具体描述
书名虽为《20世纪德国文学思想论稿》，但并非应有尽有，大部分章节涉及20世纪德国美学思想。全书分为三个部分：第一部分研究德国“文学社会学”思想，主要介绍了卢卡契、豪泽尔、阿多诺、本雅明的美学和艺术思想；第二部分探讨“接受理论”，即联邦德国的“接受美学”和民主德国的“接受理论”；第三部分研究德国著名作家的美学思想，如托马斯·曼、布莱希特、伯尔、格拉斯的理论与实践。作者充分利用德语文献，提出了自己的见解。
作者简介
方维规，教育部长江学者特聘教授，北京师范大学文学院特聘教授，文艺学研究中心研究员。1986年去德国，获哲学博士学位。
目录信息
第一编德国“文学社会学”思想
第一章20世纪上半叶德国关于“文学社会学”的早期思考
一许京的文学趣味社会学及其影响：“究竟是谁
能够体现时代？”
（一）“后美学时期”的趣味观
（二）“其实根本不存在时代精神”
（三）文学趣味社会学的影响
二知识社会学影响下的“文学社会学”思考：
概念突破及新认识
（一）默克尔及其“社会文学方法”
（二）科恩－布拉姆施泰特：社会阶层与
文学种类的对应
（三）菲托：文学作品和文学生活社会学
（四）罗特哈克尔：“历史存在”与艺术风格的变迁
（五）洛文塔尔：对每种文学都能做“社会学阐释”
第二章卢卡契：“整体性”思想与艺术哲学
一形式的“塑造性”和“社会性”
二对社会学研究方向的非议
三整体性“反映论”
四历史哲学与现实主义
五艺术哲学与文学社会学的分野
第三章“中间道路”的艺术史观：豪泽尔的艺术社会学思想
一“中间道路”：一个新马克思主义者的艺术史观
二艺术与社会的互动及“艺术的悖论”
三教育阶层和文化层次决定艺术样式
四整体性艺术与艺术真实性
第四章西尔伯曼、阿多诺与文学社会学
一西尔伯曼：抛开“什么是文学”的迂腐命题！
二西尔伯曼－阿多诺之争
三西尔伯曼与阿多诺的主要分歧
（一） 文学社会学是不是独立学科
（二） 关于文学社会学的研究对象和重点问题
（三 ） 关于文学社会学的哲学维度和社会功能
四阿多诺论“艺术的社会性偏离”
五阿多诺论“自律的艺术”：艺术即否定
六两派之争与难产的文学社会学定义
七文学和社会学的“跨学科”研究
（一）文学理论中的社会因素与社会学
视野中的社会因素
（二）文学研究视野中的文学与文学社会学
视野中的文学研究
第五章本雅明的政治美学与艺术思想
一马克思主义的犹太博士
（一）最后的文人之经典的忧郁
（二）后退着飞向未来
二《作为生产者的作家》——参与性政治美学
（一）政治倾向与文学品质
（二）以“艺术的政治化”对抗“政治的审美化”
（三）艺术即生产方式：超越“内容—形式”
范畴的“技术”概念
三从“光晕”到“可技术复制”：诉诸大众
（一）“光晕”概念考释，或光晕体验与艺术命运
（二）“本真性”光晕艺术的消失与技术
复制艺术的崛起
（三）技术复制与大众文化，或“技术主义”
艺术观的两难之境
第二编德国“接受理论”合考
第六章联邦德国“接受美学”通览
一接受美学
二伽达默尔：效应史意识，视野融合，开放的艺术作品
（一）“效应史”与审美“共时性”
（二）黑格尔和康德之间，或“开放的艺术作品”
（三）“视野融合”和“理解的循环”
三姚斯：以读者为中心的文学史研究
（一）作为文学解释学的接受美学：
从伽达默尔到姚斯
（二）“期待视野”：今昔审美经验的融合
（三）接受史：新文学史编撰的三个维度
（四）“审美经验”的交流功能
（五）“范式转换”中的矛盾
四穆卡洛夫斯基和英伽登的学说
（一）穆卡洛夫斯基：审美客体和审美价值的演化
（二）英伽登：从现象学到效应美学
五伊瑟尔的效应美学
（一）效应美学：文本和阅读的互动效应
（二）意义生成：存储，策略，实现
（三）“隐在读者”与概念杂用的模糊性
六结语，兼论“读者反应批评”
第七章民主德国的“接受理论”：“文学作为
社会幻想的试验场”
一“交往美学”的缘起及中心思想
二文学生产的首要性：没有生产便没有接受
三文学作品的“接受导向”
四作者，收件人，读者
五“行动读者”的意义：读者也参与作品创作？
六对康士坦茨学派的质疑：“不确定性”和
“期待视野”
七用之不竭的布莱希特：接受者对艺术生产的干预
第三编著名作家美学思想新探
第八章“艺术是思想光照下的生活”——论托马斯·曼的
美学思想
一托马斯·曼：“不问政治”却难逃政治的唯美主义者
二“效应”与“清白”，或托马斯·曼文学创作的
审美和哲学基础
三文学、人性及人类奥秘
四反讽：一种反思和回应现代性的交往形式
五“艺术如谜”：严肃的游戏及“理智小说”
六“走向真正的人”：没有疾病和死亡，世上很难
会有诗作
第九章“科学时代的戏剧”——论布莱希特的美学思想
一布莱希特戏剧：不完善的新事物？
二科学时代的戏剧与马克思主义
三旨在哲学认识的审美方法：叙事剧和陌生化
四叙事剧的演员和观众，或戏剧的功能转换
五尼采和梅兰芳的启迪
六“空想”与“介入”
第十章不愿捉迷藏的人——论伯尔的美学思想
一一个好人及其充满激情的美学
二伯尔美学思想的时代背景
三狄更斯的眼睛，或“人道美学”
四语言与道德：作为社会批评的语言批评
五形式与内容：形式有其内在真实性
六现实与想象：“我需要的现实不多”
第十一章奥斯威辛后的写作——论格拉斯的美学思想
一一个备受争议的德国招牌作家
二文学，政治，反抗：“妥协则毁坏文学”
三“公民”“同时代人”和叙事结构中的“第四时间”
四“真实”概念的拓展与童话
五西西弗斯情结，或明知绝望而不绝望的人
六《剥洋葱》与文学自述的困境
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《20世纪德国文学思想论稿》这本书，在我看到它的那一刻，就激起了我极大的阅读兴趣。20世纪的德国，经历了如此多的历史变迁和思想演进，其文学的发展也必然是极其丰富和复杂的。我一直认为，要真正理解一部文学作品，就必须深入理解其创作背景下的思想土壤。从对现代性的焦虑，到对历史的反思，再到对人类命运的追问，20世纪的德国文学思想，为我们提供了一个认识那个时代，乃至认识我们自身的重要窗口。我期待这本书能够带领我深入理解，例如，托马斯·曼是如何在作品中探讨艺术家的孤独与社会责任，或者布莱希特是如何通过其“间离效果”来引导观众进行批判性思考。这本书不仅仅是一份学术的梳理，更是一次对思想深度的探索。
手捧着《20世纪德国文学思想论稿》，我感受到了一种历史的厚重感。20世纪的德国文学，对我而言，就像一个充满谜团的宝藏，总是在不经意间展现出令人惊叹的思想深度和艺术魅力。我一直对那些能够深刻反思社会、剖析人性的文学作品情有独钟，而20世纪的德国文学恰恰是这些作品的集中爆发期。从对工业化、城市化带来的异化感的描绘，到对意识形态的质疑和对真理的探寻，再到对历史罪责的追问和对人性复归的渴望，这些都是20世纪德国文学中极为重要的思想主题。这本书的书名，《20世纪德国文学思想论稿》，直接点明了它的核心价值——它将引导我深入理解这些文学作品背后涌动的思想潮流。我期待它能为我揭示，例如，卡夫卡式荒诞的哲学根源，或者布莱希特史诗剧的社会批判意图。
《20世纪德国文学思想论稿》这本书，在我浏览图书目录时，就立刻引起了我的注意。我一直认为，理解一个时代的文学，离不开对其背后思想的深入挖掘。20世纪的德国，无疑是文化和思想极为活跃的国度，它经历了巨大的变革，也孕育了无数深刻的思想。从表现主义的激昂到新即物主义的冷静，再到战后存在的反思，文学作品往往是思想的载体和体现。我希望这本书能够为我梳理出20世纪德国文学思想发展的清晰脉络，让我能够理解，例如，具象主义文学是如何回应现代社会的疏离感，或者战后德国文学中的“创伤文学”是如何处理历史记忆和民族罪责的。这本书不只是对作家和作品的罗列，更是一次对思想的深入探索，它将帮助我更好地理解那个时代德国知识分子的思考方式和创作理念。
这本《20世纪德国文学思想论稿》着实是一本沉甸甸的学术著作，我拿到它的时候，就预感到这将是一次深入而漫长的阅读旅程。翻开书页，映入眼帘的是密密麻麻的文字和严谨的论述，让我不禁肃然起敬。我并非文学专业的科班出身，但对20世纪德国文学的思想脉络一直有着浓厚的好奇。从托马斯·曼对现代性的反思，到表现主义的激进呐喊，再到法兰克福学派对文化工业的批判，这些名字和概念在我脑海中勾勒出一幅复杂而迷人的图景。这本书的出现，似乎正是为了解答我心中关于这些思想如何在文学作品中得到体现，以及它们又是如何相互影响、演变的。虽然尚未深入阅读，但仅仅是目录和引言部分，我就能感受到作者深厚的学养和对这一领域的深刻洞察。每一个章节的标题都像一个引人入胜的线索，指向了20世纪德国文学思想史上的关键节点和重要人物。我期待着这本书能够带领我穿越那段动荡而充满创造力的岁月，理解那些思想家们在历史洪流中的挣扎与探索，以及他们留给后世的宝贵财富。这不仅仅是一本书，更像是一扇窗，让我得以窥见那个时代德国知识分子的精神世界，以及他们如何用文学来回应社会变迁和人类命运的追问。
拿到《20世纪德国文学思想论稿》，我首先就被其沉甸甸的学术分量所打动。我一直对20世纪德国文学有着浓厚的兴趣，认为那是人类文明史上一段极为重要且复杂的时期。文学，作为时代的镜子，必然折射出当时社会、政治、哲学等方方面面的深刻思想。从卡夫卡的迷宫般的叙事，到布莱希特的辩证观，再到法兰克福学派对文化批判的深刻洞察，这些名字和理念在我脑海中交织成一幅宏大的画卷。我期待这本书能够为我提供一把钥匙，让我能够更深入地理解这些文学作品背后的思想驱动力，以及它们是如何与时代背景紧密相连的。这本书不仅仅是关于文学作品的介绍，更是一次对思想史的探寻，它将帮助我理清20世纪德国文学思想发展的脉络，理解那些伟大的思想家们是如何在动荡的时局中进行思考和表达的。
《20世纪德国文学思想论稿》这本书，在我购入之前，就已经在我的书单里盘亘许久。我一直认为，要真正理解一个时代的文学，就必须深入了解那个时代的思想。而20世纪的德国，恰恰是一个思想极为活跃、同时也充满冲突和转折的时代。从魏玛共和国的文化繁荣，到纳粹主义的兴起及其对知识分子的压迫，再到战后德国的重建与反思，每一个阶段都留下了深刻的文学印记和思想痕迹。这本书的书名精准地抓住了我想要探究的核心——“文学思想”。这意味着它不仅仅是关于作家和作品的简单介绍，更重要的是对隐藏在这些作品背后的深层观念、哲学思考和社会批判的梳理和阐释。我希望这本书能够帮助我理解，例如，具象主义是如何表达现代人的疏离感，或者存在主义思想如何在战后的文学中得以体现。每一次阅读一本好的学术著作，都像是在为自己的思想库增加新的维度和深度，我相信这本《20世纪德国文学思想论稿》定能给我带来这样的体验。
拿到《20世纪德国文学思想论稿》这本书，我首先就被其精美的装帧所吸引。深邃的蓝色封面上，烫金的标题散发着一种沉静而厚重的力量。我热爱阅读，尤其是对那些能够触及时代灵魂、挖掘思想深度的作品。20世纪的德国，经历了两次世界大战的创伤，也孕育了无数璀璨的思想光芒，这无疑是一个充满戏剧性和复杂性的时代。这本书的书名立刻点燃了我对那段历史和文学的兴趣。我想象着，在这本书中，我将有机会与本雅明、阿多诺、霍克海默、布莱希特，甚至是那些可能不那么为人熟知但同样重要的思想家们进行一次跨越时空的对话。我想了解他们是如何理解和回应他们所处的时代的，他们的文学作品又是如何承载和传递这些思想的。我期待这本书能够提供一个清晰的视角，让我能够梳理出20世纪德国文学思想发展的清晰脉络，理解不同流派之间的联系与区别，以及它们对后世文学和文化产生的深远影响。这本书不只是一堆理论的堆砌，更是一种智力的探险，一次对人类精神力量的致敬。
这本书《20世纪德国文学思想论稿》的封面设计简洁而有力，让我立刻感受到了一种学术的严谨和思想的深度。我一直对20世纪的德国文学抱有浓厚的兴趣，认为那是人类文学史上一个极为重要的发展阶段。那个时代的德国，经历了剧烈的社会动荡和深刻的思想变革，这些都不可避免地反映在文学作品中。从早期现代主义的探索，到纳粹时期文学的禁锢与抵抗，再到战后对历史和人性的反思，每一个时期都留下了独特的文学思想印记。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解这些思想是如何孕育、发展，并在文学作品中得以体现的。例如，我想知道，在两次世界大战之间，德国的知识分子是如何思考社会问题和个体命运的，他们的文学创作又如何表达了这些思考。
拿到《20世纪德国文学思想论稿》这本书，我立即被其厚重的体量和严谨的标题所吸引。20世纪的德国，是一个充满着剧烈冲突、深刻反思和思想爆发的时代，而文学，无疑是承载和表达这些复杂思想的重要媒介。我一直对那个时期德国文学的创新性和批判性深感着迷，从表现主义的呐喊到新即物主义的冷峻，再到存在主义的追问，每一个流派都蕴含着丰富的思想内涵。我期待这本书能够为我提供一个系统性的视角，帮助我梳理出20世纪德国文学思想发展的主线，理解不同思潮之间的联系与演变。例如，我想深入了解，本雅明关于“灵韵”和“机械复制时代”的理论是如何影响当时文学创作的，或者法兰克福学派如何通过对文化工业的批判来审视现代社会的异化。
《20世纪德国文学思想论稿》这本书，是我在书店偶然翻到，但那一瞬间就被其标题所吸引。我一直对20世纪那个充满变革和挑战的德国有着浓厚的兴趣，尤其是它在文学和思想领域所取得的辉煌成就，以及所经历的痛苦反思。从表现主义的强烈情感释放，到新即物主义的冷静观察，再到存在主义对个体命运的关注，这些文学思潮如同璀璨的星辰，点亮了20世纪的夜空。然而，要真正理解这些思潮是如何产生、发展，以及它们在文学作品中是如何具体呈现的，却需要系统性的梳理和深入的分析。这本书的书名，恰恰承诺了这一点。我期待它能为我提供一个清晰的框架，让我能够理解，例如，托马斯·曼是如何在其小说中探讨艺术与生活的关系，或是塞弗利希如何通过其剧作来批判社会现实。
非常详尽了
第一编“德国文学社会学思想”部分，应该是目前所见对德国文学社会学的最好研究了。第二编“德国接受美学合考”也很精彩。扎实可靠，梳理清晰，值得推荐！
关于格拉斯的部分不错
部分章节很精彩
重读。
