具体描述
《同一与差异》是海德格尔发表在《存在与时间》之后的最重要的著作，思考了作为人与存在之关系的这一关系本身。
海德格尔是二十世纪重要的哲学家。海德格尔对同一性问题曾经沉思数年之久，在他的著作中一次又一次提到这个命题。他曾指出《同一与差异》是他发表《存在与时间》以来最重要的论著。《同一与差异》是海德格尔本人编定的《全集》的第11卷，全书分为三编。第一编由作于50年代中后期的三个思想深刻的演讲文本构成，即“这是什么——哲学？”“同一律”“形而上学的存在-神-逻辑学”，其中后两者曾以《同一与差异》为名于1957年出版。第二编收录了两篇演讲，第三编收录了两封书信。
作者简介
目录信息
这是什么——哲学？（1955年）
同一与差异（1957年）
前言
同一律(1957年)
形而上学的存在—神—逻辑学机制（1956/57年）
说明
附录
补页
第二编
转向（1949年）
思想的原则（1957年）
第三编
一个序言——致理查森的信（1962年）
致小岛武彦的信（1963年）
编后记
人名对照表
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
原文地址：http://www.qh505.com/blog/post/5543.html 上帝是活着还是死了，这不能通过人的虔诚来决定，更不能通过哲学和自然科学的神学抱负来决定。上帝是不是上帝，这是根据存在之情势并且在这种情势内部发生的。 ——《转向》 上帝是活着，还是死了，这是一个神学问题还是一...
《同一律》（Der Satz der Identität）是海德格尔1957年为弗莱堡大学500周年校庆所作的报告，收在《同一与差异》（《全集》第11卷）中。该文篇幅虽短小，却是海德格尔后期讨论人与存在关系以及本有（Ereignis）的重要文献。大体而言，全文可分为三个部分：首先，深入发掘“...
原文地址：http://www.qh505.com/blog/post/5543.html 上帝是活着还是死了，这不能通过人的虔诚来决定，更不能通过哲学和自然科学的神学抱负来决定。上帝是不是上帝，这是根据存在之情势并且在这种情势内部发生的。 ——《转向》 上帝是活着，还是死了，这是一个神学问题还是一...
读了第一篇《这是什么——哲学？》，读了后，非但没有搞懂什么是哲学？倒更不知道什么是哲学了。一个感受，流俗见的哲学概念，越发不可靠了。哲学，在希腊人看来，如何如何，海德格尔常常这述说。哲学的发端，不只是个第一推动力，而是问题之所在。哲学在西方形而上学史是个多...
读了第一篇《这是什么——哲学？》，读了后，非但没有搞懂什么是哲学？倒更不知道什么是哲学了。一个感受，流俗见的哲学概念，越发不可靠了。哲学，在希腊人看来，如何如何，海德格尔常常这述说。哲学的发端，不只是个第一推动力，而是问题之所在。哲学在西方形而上学史是个多...
用户评价
这本书的名字《同一与差异》就足够吸引人，而真正让我爱不释手的，是它对于这两个看似简单实则复杂概念的深度挖掘。作者并没有提供任何现成的答案，而是带领我进入了一个充满思辨的旅程。我印象最深刻的是书中对于“分类”的讨论，作者是如何揭示任何的“分类”行为，本身就包含着对“同一”的构建和对“差异”的界定，而这种界定并非是客观存在的，而是我们主观选择的结果。这让我开始审视生活中无处不在的“分类”行为，包括我自己的思维方式，是如何影响了我对世界的认知。这本书不是那种读完就能立刻掌握的速成读物，它需要你慢下来，去思考，去消化。我常常会在阅读过程中，停下来，联系自己的生活经验，进行反复的琢磨。它让我明白，很多我们认为理所当然的“同一”，背后都隐藏着对“差异”的某种程度的忽略或压制，而真正的“同一”，或许恰恰在于对“差异”的理解和接纳。
《同一与差异》这本书，带给我的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的转变。我一直以为“统一”和“独特”是两种截然不同的状态，但作者通过严谨的论证和丰富的例证，向我展示了它们之间是如何相互交织、相互定义的。书中的论述，并不总是沿着线性发展的逻辑，而是常常在不同的概念之间进行跳跃和关联，这种非线性的叙述方式，反而更能激发我的思考，让我能够从多个角度去理解同一个问题。我特别喜欢作者在探讨“规范”与“例外”时的分析，他指出，所谓的“规范”本身就包含了对“例外”的预设，而“例外”的出现，也反过来强化了“规范”的边界。这种辩证的思考方式，让我对很多社会现象有了更深刻的理解。我还会时不时地回顾书中的一些章节，每次重读，都能发现新的东西，仿佛这本书就像一个宝藏，总有未被发掘的深度等待我去探索。它让我意识到，很多看似简单的问题，背后都隐藏着复杂而深刻的联系，而理解这些联系，恰恰是认识世界的重要途径。
我不得不说，《同一与差异》这本书彻底颠覆了我对“同质化”和“多元化”的理解。在此之前，我总是认为，“同质化”是不可避免的趋势，而“多元化”则是我们努力追求的目标。但是，这本书让我看到了“同质化”背后隐藏的“差异”，以及“多元化”如何需要一种“同一”作为基础才能存在。作者的笔触非常有感染力，他能够将那些宏大的哲学概念，转化为一个个生动的故事和形象的比喻，让我读起来毫不费力，但却能获得深刻的启示。我特别欣赏书中关于“身份认同”的讨论，作者是如何分析个体在寻求“同一性”时，如何通过与“他者”的“差异”来定义自己，以及这种定义是如何随着社会环境的变化而不断调整的。这本书让我开始更加关注事物的内在逻辑，关注那些看似微不足道的细节如何影响着整体的走向。它不仅仅是一本哲学书，更是一本关于如何理解人性、理解社会、理解我们自身存在的书。
如果要用一个词来形容阅读《同一与差异》的感受，那大概是“豁然开朗”。我原本以为这是一本探讨哲学概念的书，会有些枯燥。但实际上，它更像是一本引导读者进行自我反思和世界重塑的指南。作者的笔触细腻而富有洞察力，他能够将抽象的哲学思想，转化为具体可感的案例和生动的语言。我尤其喜欢他对于“类比”的运用，通过一系列巧妙的类比，将那些深奥的道理变得浅显易懂，同时又保持了其思想的深度。我记得书中有一段关于“语言”的讨论，作者是如何通过分析语言的共性和变异，来阐释“同一”与“差异”的动态关系，让我茅塞顿开。这本书让我开始重新审视我与他人、与社会、与我自身的关系。我不再仅仅关注事物表面的相似性，而是开始去挖掘其内在的差异，以及这些差异如何塑造了我们所见的世界。它培养了我一种更具批判性和包容性的思维方式，让我在面对不同观点和文化时，能够保持开放的心态，并从中发现价值。
我不得不说，《同一与差异》这本书，是一次非常特别的阅读体验。它没有给我提供简单的解决方案，也没有给我一套现成的理论体系，而是让我进入了一个不断追问和反思的过程。作者的笔触非常细腻，他能够捕捉到那些在我们日常生活中被忽略的细微之处，并将它们放大，展现出“同一”与“差异”之间错综复杂的关系。我印象最深刻的是书中关于“模仿”与“创新”的探讨，作者是如何分析模仿行为本身就包含了对“差异”的转化和重塑，而创新也并非凭空而来，而是建立在对既有“同一”的认知和突破之上。这种辩证的思维方式，让我对很多社会现象有了更深刻的理解，也让我开始反思，我们所追求的“统一”是否必然伴随着对“多样性”的压制，而真正的“同一”，或许恰恰在于对“差异”的尊重和共存。这本书让我意识到，很多我们认为理所当然的“同一”，背后都隐藏着对“差异”的某种程度的忽略或压制，而真正的“同一”，或许更在于对“差异”的尊重和共存。
《同一与差异》这本书，给我最大的启发在于它打破了我原有的二元对立思维模式。我过去常常将“同一”视为一致、标准化，而将“差异”视为不同、个性化，认为两者是相互排斥的。然而，作者通过层层深入的剖析，揭示了“同一”与“差异”之间那种令人惊叹的共生关系。他展示了，许多“同一”的建立，恰恰是通过对“差异”的识别和处理来实现的，而“差异”的存在，也反过来凸显了“同一”的意义。书中的案例丰富且贴切，从人类学的观察到心理学的分析，再到社会现象的解读，都围绕着“同一”与“差异”的张力展开，让我读得津津有味，同时又获得了深刻的思考。我尤其对书中关于“认同”的论述印象深刻，作者是如何分析个体在群体中寻求“同一性”时，如何通过与“他者”的“差异”来巩固自己的身份，以及这种过程是如何动态变化的。这本书让我开始以一种更辩证、更包容的眼光去看待周遭的世界，也让我对“理解”这个概念有了更深刻的体会。
《同一与差异》这本书，说实话，我拿到的时候心里是有点忐忑的。标题很直接，但内容却像一个巨大的迷宫，让我不知道从何处下口。我一直以为自己对“同一”与“差异”这两个概念有着相当的理解，毕竟在日常生活中，我们无时无刻不在面对和处理它们。然而，这本书就像一把锋利的解剖刀，将我习以为常的认知剖析得淋漓尽致。它不回避复杂性，反而拥抱它，将那些模糊不清、摇摆不定的地带展现在读者面前。我花了很长时间才慢慢沉浸其中，不是因为它晦涩难懂，而是因为它挑战了我对世界的固有看法，迫使我重新审视那些曾经被我忽略的细微之处。书中的论述并非空洞的理论，而是紧密地联系着现实世界的各种现象，从社会结构到个体心理，从文化变迁到自然演化，都成为了作者探讨的载体。我尤其喜欢作者那种循序渐进的引导方式，虽然内容庞杂，但逻辑线索却异常清晰，仿佛一位经验丰富的向导，引领我在知识的丛林中穿梭。每一次阅读，我都能从中汲取新的养分，发现之前未曾注意到的视角，这种持续的发现感，让我对这本书的喜爱与日俱增。
《同一与差异》这本书，对我而言，是一次关于认知升级的旅程。我曾经认为“同一”意味着统一和标准化，而“差异”则意味着多样性和独特性，两者似乎是对立的。然而，这本书彻底颠覆了我的这种简单化的认知。作者通过层层深入的剖析，揭示了“同一”与“差异”之间错综复杂、相互依存的关系。他展示了，所谓的“同一”往往是在承认和包容“差异”的基础上形成的，而“差异”的存在，也恰恰凸显了“同一”的意义。我尤其对书中关于文化融合与冲突的探讨印象深刻。作者并非简单地赞美多元文化，而是深入分析了在文化交流中，“同一”的范式如何被挑战，“差异”如何被消解或放大，以及在这个过程中，新的“同一”又如何孕育而生。我读这本书的时候，常常会联想到当今社会的热点话题，比如全球化、身份认同、跨文化交流等等，感觉书中蕴含的智慧，能够为理解这些复杂的现象提供重要的启示。它让我意识到，很多我们认为理所当然的“同一”，背后都隐藏着对“差异”的某种程度的压制或整合，而真正的“同一”，或许更在于对“差异”的尊重和共存。
《同一与差异》这本书，给我最大的感受就是“惊喜”。我原本以为它会是一本沉闷的理论著作，但实际上，它充满了思想的火花和令人着迷的洞察。作者的写作风格非常独特，他善于运用对比和反差来突出主题，同时也能够巧妙地在不同的论点之间建立起联系，让整本书的论述浑然一体。我特别喜欢他在探讨“普遍性”与“特殊性”时的分析，他指出，没有绝对的“普遍性”，而“普遍性”的意义往往体现在对“特殊性”的包容和整合之中。这种观点，让我对很多社会议题有了更深刻的理解，也让我开始反思，我们所追求的“统一”是否以牺牲“多样性”为代价。这本书让我意识到，真正的“同一”，并非是抹杀差异，而是能够在尊重和承认差异的基础上，建立起一种更深层次的联系。它让我开始以一种更开放、更包容的视角去看待世界，也让我对“理解”这个词有了更深的体会。
翻开《同一与差异》，我首先被它那引人入胜的开篇所吸引。作者没有像许多理论书籍那样，一开始就堆砌晦涩的术语，而是从一个极其生活化的场景切入，将“同一”与“差异”的张力融入其中，瞬间拉近了与读者的距离。我仿佛置身于那个场景之中，亲身感受着人物之间微妙的互动，体会着那些看似微不足道的细节如何透露出深层的含义。随后，作者开始了他的哲学之旅，但他并没有选择一条枯燥乏味的理论推演之路，而是巧妙地穿插了大量的历史案例、社会现象和科学发现，使得整本书充满了活力和思想的碰撞。我特别欣赏作者在分析问题时的那种审慎和全面，他总是能够看到事物多方面的可能性，不轻易下结论，而是鼓励读者进行独立的思考。阅读过程中，我常常会停下来，反复咀嚼作者的观点，并将其与我自身的经验进行对照，从中获得深刻的启发。这本书不仅仅是关于概念的讨论，更是关于如何理解我们所处的世界，以及如何在“同一”与“差异”的动态平衡中找到自己的位置。我发现，这本书的价值在于它提供了一种思考的框架，一种看问题的角度，而不仅仅是现成的答案。
good book
存在主义视角对同一律的分析，比较有启发价值。
最后两封书信写得很明白，少了些遣词造句，多了点普通日常。生活化的语言可以把路显现、照亮，它的含混成了多样多种多姿多彩。另，海德格翻译的最大困难是统一性。每位译者的自在自为，给读者带来混乱，却成就了海德格本人。
绝了，这本也很精彩。推荐！
海德格尔告诉我们，除了发动机能后置以外，危险与存在的真理也可以。
