【内容简介】
整部作品由四个短篇构成,分别为“朋友”“哥哥”“回来之后”与“烦恼”。书中以“我”的视角展开,描述了家中兄妹生活,以及朋友之间的交往。开场于“我”当时所在的大阪。此后家人也由东京来大阪做短暂旅行。从第二篇起,文笔的焦点逐渐对准 “哥哥”一郎。他极为理智,潜心研究学问,在他的生命中,自我掌握着一切,过度的理智与敏锐使他孤独痛苦,感情丰富却控制失当,无法与人相处。文中也有对“我”对自己的反思与自省,比如“我的职业飘飘忽忽的,生活不稳定,像个流浪汉似的”。书的结尾处回归离家出走、踏上旅途的一郎。根据与其同行的友人的书信,知道这次旅行是一郎整理思绪的一个过程。
全书体现出作者对自我有过深切的反省,是夏目漱石较富思想性的一部文学作品。
【编辑推荐】
《行人》是夏目漱石“后期三部曲”的第二部。小说由《朋友》《哥哥》《回来之后》《烦恼》四部分构成,通过描写一名正直博学、勤于思考,却又自我、孤寂、敏感的学者“一郎”,以及因其性格而造成的家人、妻子间的种种矛盾不和,体现出近代知识分子的苦痛。
夏目漱石晚期代表作品之一,反映他的思想变迁。
夏目漱石(1867-1916)
日本近代最重要的文学家,本名夏目金之助。夏目漱石出生东京官吏之家,幼年起学习汉学,后毕业于东京帝国大学英文专业,赴英留学后,在东京大学教授英国文学。夏目漱石兼具东西文化素养,早期致力于俳句的创作,后开始创作小说,代表作有《我是猫》、《哥儿》、《三四郎》、《后来的事》、《门》、《心》、《明暗》等。夏目漱石的小说多以细腻的心理分析,刻画了日本近代化背景下,信奉个人主义的知识分子在伦理观、宗教观、自然观上的探索,在日本近代文学史上影响深远。
《行人》解说 小宫丰隆/文 于婧/译 根据《漱石全集 第十一卷》(1979,岩波书店)版本翻译 作者简介: 小宫丰隆(1884-1966):漱石门下“四天王”之一,德文学者,文艺评论家,岩波书店版《夏目漱石全集》主编。著有《夏目漱石传》、《漱石的文学世界》等,被誉为“漱...
评分 评分初读《行人》这本书,我带着一丝好奇,也带着一些猜测。我猜想,这本书或许会讲述一些关于流浪或者旅行的故事,因为“行人”这个词总是会让人联想到在路上。然而,当我深入阅读之后,我才发现,它所描绘的“行人”,比我想象的要更加广阔和深刻。它不仅仅是关于身体的行走,更是关于灵魂的跋涉。作者以一种极其平实而又富有力量的语言,刻画了形形色色的人们在各自的人生旅途中所经历的种种。我特别喜欢书中对人物内心世界的细腻描绘,那些细微的情感波动,那些不为人知的挣扎,都被作者捕捉得恰到好处,没有夸张,也没有刻意。读这本书,我常常会感到一种强烈的共鸣,仿佛书中的每一个人物,都曾经是我生命中的一部分,或者是我内心深处的某个侧影。它让我重新认识了“行人”这个群体,也让我对生活本身有了更深的感悟。
评分我一直认为,真正好的书籍,是能够引发读者思考,并且在阅读结束后依然在脑海中回响的,《行人》这本书无疑做到了这一点。在我拿到这本书的时候,我并没有抱有太高的期望,因为“行人”这个词在我看来,似乎太过普通,太过平凡。但当我开始阅读,我才发现,它所描绘的“行人”,远非平凡那么简单。作者用一种极其敏锐的观察力和极其细腻的笔触,将一个个鲜活的个体展现在我们面前,他们的喜怒哀乐,他们的迷茫与坚持,都那么真实,那么动人。书中对人物内心世界的描摹尤其让我印象深刻,那些细微的情绪波动,那些不为人知的内心挣扎,都被作者捕捉得恰到好处。读这本书,我仿佛置身于一个巨大的舞台,看着一个个“行人”在各自的生命轨迹上,演绎着属于他们的悲欢离合。它让我开始重新审视自己的生活,也让我对那些在生活中默默前行的人们,有了更多的理解和敬意。
评分我一直对那些看似平凡却又蕴含着深刻哲理的书籍情有独钟,而《行人》无疑就是这样一本让我爱不释手的作品。初读这本书,我以为它会是一篇篇关于旅行见闻的散文集,但很快我就意识到,它所触及的“行人”远不止于此。它更像是一部关于人生百态的百科全书,用最真挚的情感和最细腻的笔触,描绘了形形色色的人们在各自的人生道路上所经历的种种。作者的文字功底深厚,她能够用最简单的词语,勾勒出最复杂的内心世界。我特别欣赏书中对那些被生活磨砺得棱角分明的“行人”的描摹,他们或许不再保有年轻时的冲劲,但他们的眼神里却多了几分岁月的沉淀和人生的智慧。这本书并没有给出明确的答案,它只是抛出了一个又一个引人深思的问题,让我们在阅读的过程中,不断地去反思自己的人生,去审视自己的选择。读完这本书,我感觉自己对生活有了更深的理解,也对那些在生命旅途中遇到的每一个“行人”有了更多的敬意。
评分《行人》这本书,在我拿到之前,脑海中对“行人”的印象,更多的是一种被动的、被环境所驱使的存在。然而,当我翻开这本书,我才发现,原来“行人”也可以拥有如此主动的姿态,如此坚韧的灵魂。作者以一种极其细腻且充满人文关怀的笔触,描绘了形形色色的人们在各自的人生轨迹上所扮演的角色。我尤其欣赏书中对那些在逆境中依然坚持前行的人的刻画,他们或许没有轰轰烈烈的壮举,但他们默默的坚持和不屈的精神,却足以打动人心。书中没有过多的煽情,也没有故作高深的理论,而是用最真挚的情感,去触碰读者内心最柔软的部分。读这本书,我常常会不自觉地与书中的人物产生共鸣,仿佛他们身上就有着我自己的影子,或者是我身边熟悉的人的缩影。它让我对“行人”这两个字有了更深的理解,也对生活本身有了更多的敬畏。
评分《行人》这本书,在我拿到手的那一刻,脑海中就浮现出无数个关于“行走的意义”的猜想。我一直觉得,人们之所以会行走,背后一定隐藏着某种目的,某种驱动力,或许是追寻梦想,或许是逃避现实,或许只是单纯地想要去往某个地方。这本书,恰恰捕捉到了这种普遍的人性需求。它没有刻意营造戏剧性的冲突,而是用一种近乎白描的手法,将一个个鲜活的“行人”展现在我们面前。他们的脚步,或匆忙,或悠闲,或坚定,或犹豫,都指向着各自不同的方向,承载着各自不同的重量。作者非常擅长通过细微的动作和神态来刻画人物的内心世界,一个微微皱起的眉头,一次下意识的摩挲,一个不自觉的叹息,都仿佛在无声地诉说着一个人的过往和心事。更让我着迷的是,这本书并没有对这些“行人”进行道德评判,它只是静静地观察,然后用文字记录下他们的存在。这种客观而又充满人文关怀的视角,让我对那些平凡的面孔有了全新的认识。我开始相信,每一个匆匆而过的人,都可能是一个有着深刻故事的灵魂,而这本书,就是引领我们走进这些灵魂世界的钥匙。
评分拿到《行人》这本书,我首先被它朴实却又不失质感的封面所吸引。翻开扉页,我期待着一场怎样的阅读旅程。一开始,我以为它会讲述一些关于旅行或者流浪的故事,毕竟“行人”这个词很容易让人联想到远方的目的地或者飘忽不定的生活状态。然而,随着阅读的深入,我发现它所描绘的“行人”远比我想象的要丰富和复杂得多。它不是那种快餐式的、浅尝辄止的描写,而是深入到每一个“行人”的内在世界,挖掘他们之所以成为“行人”的深层原因。那些在生活中默默前行,不为人知的故事,在作者的笔下被一一呈现,如同泛黄的老照片,带着岁月的痕迹,却又饱含着生命的热度。书中对一些生活场景的细节描绘更是让我惊叹,比如一次不经意的眼神交汇,一句匆忙的问候,甚至是一个被遗忘在角落的物品,在作者的笔下都仿佛拥有了生命,承载着无尽的情感和故事。读这本书,我总是不自觉地代入其中,仿佛自己也成为了那些故事的一部分,感受着他们的喜怒哀乐,思考着人生的意义。它像一面镜子,映照出我们每个人在茫茫人海中的位置,以及我们内心深处最真实的渴望。
评分当我拿到《行人》这本书,我首先被它的书名所吸引。我一直在思考,“行人”究竟代表着什么?是那些在城市中穿梭的身影,是那些在生活中默默前行的人们,还是那些承载着各自故事的灵魂?在阅读这本书的过程中,我找到了许多答案,也产生了更多的疑问。作者用一种极其细腻且充满人文关怀的笔触,描绘了形形色色的人们在各自的人生道路上所经历的种种。我尤其欣赏书中对那些在平凡生活中坚守着自己信念的人的刻画,他们或许没有惊天动地的成就,但他们身上所散发出的生命力,却足以感染读者。书中没有华丽的辞藻,也没有刻意的煽情,而是用最真挚的情感,去触碰读者内心最柔软的部分。读这本书,我常常会不自觉地沉浸其中,仿佛自己也成为了故事的一部分,去感受那些人物的喜怒哀乐。它让我开始重新审视自己的生活,也让我对那些在生活中默默前行的人们,有了更多的理解和敬意。
评分《行人》这本书,在我拿到它的那一刻,并没有立刻开始阅读,而是反复摩挲着它的封面,想象着它里面可能会承载的故事。当我真正翻开它的时候,我发现它所带来的震撼,远超我的想象。它不是那种会用华丽辞藻来吸引你的书,它的力量来自于它对真实生活的深刻洞察和对人性细致入微的刻画。作者仿佛拥有某种特异功能,能够穿透人们表面的伪装,直抵他们内心最柔软的地方。书中的每一个“行人”,都那么鲜活,那么真实,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与坚持,都像是我自己曾经经历过或者正在经历的。我尤其被打动的是,作者并没有回避生活中的阴暗面,而是坦然地将其展现出来,但同时,她又能在黑暗中找到微弱的光明,给予人希望。读这本书,我常常会停下来,陷入长久的沉思,思考着自己的人生轨迹,思考着我所遇到的那些“行人”们。它让我明白,生活从来都不是非黑即白的,它充满了各种各样的灰色地带,而我们每个人,都是在这些地带中不断摸索前行。
评分当我拿到《行人》这本书,我以为它会是一本探讨哲学或者社会学理论的书籍,毕竟“行人”这个概念本身就带着一些抽象的意味。然而,当我深入阅读之后,我才发现,它更多的是一种对个体生命状态的温柔凝视。作者没有用宏大的叙事来包装那些“行人”,而是用一种极其平实而又不失力量的语言,将他们的生活片段一一呈现。我非常喜欢书中对于人物心理活动的细腻描摹,那些细微的情绪变化,那些不为人知的挣扎,都被作者捕捉得恰到好处。读这本书,让我感觉仿佛置身于一个巨大的城市,周围都是匆匆而过的面孔,而这本书,就是你手中一张藏宝图,它告诉你,在那些被忽略的角落,隐藏着怎样丰富而动人的故事。它让我开始重新审视自己所接触到的每一个人,不再将他们仅仅视为路人,而是开始去想象他们可能拥有的故事,去理解他们前行的动力。
评分《行人》这本书,在我拿到它之前,我其实对于“行人”这两个字,更多的联想是那种在马路上匆匆而过,被机动车流裹挟着前进的群体。它带给我的是一种模糊而庞大的集体形象,似乎每个人都是其中一个无足轻重的节点。但翻开这本书,我才意识到,原来“行人”可以如此具体,如此鲜活,又如此触及灵魂。它没有大刀阔斧地描绘宏大的叙事,也没有跌宕起伏的情节设置,而是像一个极其敏锐的观察者,用极其细腻的笔触,捕捉着生活中那些被我们轻易忽略的瞬间。读这本书,就像是在一个陌生城市的街头漫步,你看着来来往往的人群,每个人都有自己的故事,每个人都在自己的轨迹上行走,而这本书,就是你手中一张精准的地图,它不是告诉你哪里有地标性建筑,而是告诉你,在那些看似平凡的角落,隐藏着怎样的情感暗流,怎样的生活况味。我尤其喜欢其中对人物内心世界的描摹,那些细微的犹豫、纠结、甚至是突然涌上心头的喜悦或失落,都被作者捕捉得恰到好处,没有刻意放大,也没有轻描淡写,仿佛就是我们每个人内心深处都会有的某种声音,只是平时被太多外界的喧嚣所掩盖了。这本书让我重新审视了“普通”这两个字,它不再是单调乏味的代名词,而是充满了无数的可能性和令人惊叹的深度。
评分🤔在读:看的时候总觉得很有画面感应该拍个电影动画啥的,一边看一边又觉得三观碎掉了一点(x,日本人太复杂了在那里生活大概脑容量不够用。读完了,感觉上一本的须永是“我是个年轻人,我的心情不太好”这一本的哥哥是“我结婚了,我的心情还是不好”……
评分镜中人,梦中人,信中人,谁能知晓,这被书写的,是否是真正的那个“人”?
评分大概是漱石哲学意味最浓的一部小说,又一个他笔下典型的同外界格格不入的知识分子。如果说《门》里的宗助陷于精神困境更多地因为外部环境的话,那么《行人》里的一郎更多是因为内心状态。在我的理解中,一郎因为沉溺于抽象的思维活动而忽视了对生活的感知,看似在生活其实脱离生活,就像纯粹的精神乌托邦卡斯塔里亚和居于其中的精英分子,不可避免要走向衰落(有必要思考下黑塞为什么给克内希特安排了那样的结局,其实这本书读到2/3我猜测一郎可能会自杀,因为他的情况综合了《盖特露德》的莫德和漱石笔下的代助宗助这些角色,结果并非如此,毕竟漱石不习惯这种风格,他的主人公只有先生自杀了),所以他会终日苦闷窒息,他的一套哲学观不适用于任何人,除此之外还因为他多疑的性格,后来他观察自然景物始得纾解不正说明“去(感知)生活”的真谛吗?
评分依然是十分夏目漱石的一本,变化感触都是在细微之处展现,人与人之间微妙的关系和距离十分令人玩味。山不就我,我不就山。
评分前两篇还行,但后半似乎急转直下,不太喜欢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有