具体描述
P., G.L.M., 1935, in-8, en ff. sous couv. ill. à rabats, 28 pp. (ff. bl. compris). Couverture légèrement plissée sur les bords, gardes très légèrement insolées, très bel exemplaire., 1935. 13 photographies en noir et blanc (y compris la couverture) de Man Ray, reproduites en héliogravure. Poèmes de Paul Eluard. Tiré à 1225 ex., 1 des 1200 sur vélin (N°920). " Le poète Paul Eluard, sa femme Nusch et le photographe Man Ray forment ici un parfait trio : les mots, les photographies et un corps exquis. Ce petit ouvrage, présenté dans de nombreuses exposition consacrées au surréalisme, est considéré comme l'un des livres de photographies français les plus emblématiques des années 30 (.) C'est en raison de l'intégration [des photographies] à la conception et au texte que cet ouvrage a été fondamental pour le modernisme et une source d'inspiration pour des générations de graphistes". (Parr & Badger). Réf. biblio. : Parr & Badger Le livre de photographie I, 104-105 ; Bouqueret, Paris, les livres de photographie, 152 ; Bertolotti, Nudo, I libri fotografici, 68.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我是一个非常宽容的读者,对于初次亮相的作者,我愿意给予极大的包容,去适应他们独特的节奏和风格。但这本书的某些部分,让我不得不怀疑作者是否真的经历过严肃的编辑流程。大量的重复性描述,像是作者在不同章节中反复强调同一个主题,但每次强调的方式都略有不同,却又没有增添新的信息量。比如,关于“孤独感”的描绘,贯穿了全书,从开篇到结尾,总有那么几页笔墨专门用来渲染主角在人群中格格不入的那种感觉。这在初期或许能起到烘托气氛的作用,但到了后半段,就成了纯粹的拖沓。我感觉自己像是被困在一个狭小的房间里,四周的墙壁都在用不同的字体和颜色重复写着“我很寂寞”,我不需要再被告知这件事了,我已经完全感受到了!这种缺乏精炼和取舍的写作方式,让整本书的体量显得过于臃肿。如果能删减掉其中三分之一的重复内容,留下最精华的部分,这本书或许还能称得上是一部有潜力的作品。但以现在的状态来看,它更像是一份未经整理的、沉甸甸的草稿。
我花了整整一个周末的时间试图攻克这本书,但感觉就像在和一个固执己见的老教授辩论一样,对方永远在用各种我没听过的理论来搪塞你,等你终于准备好反驳时,他已经换了一个话题。这本书的叙事结构简直是个灾难。它不是线性叙事,也不是倒叙,它更像是一个迷宫,你刚走出一条看似有希望的通道,马上又被引导进一个死胡同,而且这个死胡同里还放着一面镜子,让你看清自己迷失的窘态。作者似乎对“跳跃式思维”有着病态的迷恋。前一页还在描绘主角在雨中奔跑的狼狈,下一页,突然就跳到了十年后他在另一个城市喝咖啡的场景,中间十年的鸿沟完全没有交代,我就得自己脑补他们之间发生了什么惊天动地的大事。这种写作手法,如果用得巧妙,是神来之笔;但在这本书里,它就是一种故弄玄虚的工具。我不得不反复翻阅前面的章节,试图拼凑出故事的全貌,但每一次重读,都只是增加了我对作者叙事逻辑的困惑。它不是在挑战读者的智力,它是在考验读者的耐心,而且是在用一种非常低效的方式进行考验。我放弃了去理解“为什么”,只想知道“然后呢”,但这本书似乎也不愿意给我一个明确的“然后呢”。
这本书的对话部分简直是一场语言的灾难。我常常需要大声朗读出来,才能理解角色们到底在说什么,但即便是朗读,也感觉他们的对话不像是人类之间会进行的交流。充满了冗余的定语和被动语态,每个角色开口都像是在进行一场精心准备的演讲稿陈述,而不是随意的交谈。比如,当两个人应该只是简单地问“你今天过得怎么样?”的时候,他们会花上整整一段话来描述“此刻,在你面庞的轮廓被下午微弱的斜阳镀上了一层近乎虚幻的金边时,我想探询你那在今日的世俗洪流中沉浮的内在心绪是否安宁?” 天呐!我只想知道你吃了什么早餐!这种脱离实际的语言风格,极大地削弱了故事的代入感。角色的情感波动也因此显得极其虚假,因为我们无法通过自然的对话来感知他们的真实反应。他们不是在沟通,他们是在表演,而且表演得还不太自然。对于一本以探讨人际关系为核心的小说来说,这是致命的缺陷。阅读过程变成了一种持续的“翻译”工作,我必须时刻将这些拗口的文字“翻译”成正常的对话,才能勉强跟上情节。
拿到这本书时,我满心期待能体验一场思想的盛宴,毕竟宣传语里提到了“对现代社会异化的深刻反思”。然而,这本书给我的感觉更像是作者在自己的日记本里进行了一次漫长而私密的“情绪宣泄”,然后出版社决定把这份宣泄直接印刷出来。它缺乏必要的距离感和客观性。所有的角色都像是作者本人的不同侧面,他们说着相似的腔调,怀揣着相似的、略显矫揉造作的忧郁。社会议题的探讨,停留在了一种非常表层的、几乎是教科书式的批判,没有真正深入到肌理之中,也没有提出任何新颖的见解。你读着这些段落,会忍不住想:“是的,我知道,资本主义很残酷,人都很孤独,信息爆炸让我们麻木。” 但然后呢?作者没有提供任何新的视角或者解决的可能,只是不断地重复这种“已知的不幸”。这就像听一位音乐家演奏了一首大家都熟悉的古典乐曲,但他却把节奏弹得忽快忽慢,音色也处理得过于尖锐,让人听得心烦意乱,而不是心潮澎湃。我想要的是哲思的火花,而不是情绪的泥潭。
这本书,唉,真是让人哭笑不得。我本来是冲着封面那股子文艺范儿去的,想着能读点什么深刻的、能让人在深夜里点上一支蜡烛,陷入沉思的东西。结果呢?读完第一章我就感觉像是被扔进了一个巨大的、装饰过度但内容空洞的古董店里。作者似乎非常热衷于堆砌华丽的辞藻,用各种生僻的、我得时不时停下来查阅的词汇,试图营造一种“我很博学”的氛围。但实际上,故事的推进慢得像蜗牛爬过黄油。情节的转折点稀疏得可怜,好不容易等来一点悬念,又被作者用一段冗长到令人发指的内心独白给稀释掉了。我感觉自己像是在看一场慢镜头播放的默剧,画面是精美的,但声音被调到了最低,而且台词也全是些无关痛痒的日常琐事。说真的,我更希望作者能少花点心思在描述一朵花的颜色和它在不同光线下折射出的细微光泽上,多花点心思在塑造一个有血有肉、能让人信服的角色上。这本书的阅读体验,用一个词来形容就是“精致的乏味”。我甚至开始怀疑,是不是我自己的理解力出了问题,毕竟这么厚的一本书,总得有点干货吧?但读完后,除了留下满手的书签,什么也没留下。
时代不会重来,大师不能重生,概念依然前卫
眼睑上的词 肉体的单纯 太美了
https://www.harpersbooks.com/pages/books/24589/man-ray-paul-eluard/facile-poemes-de-paul-eluard-photographies-de-man-ray-signed-limited-edition
眼睑上的词 肉体的单纯 太美了
https://www.harpersbooks.com/pages/books/24589/man-ray-paul-eluard/facile-poemes-de-paul-eluard-photographies-de-man-ray-signed-limited-edition