具体描述
《四库全书总目》称是书“述有唐一代贡举之制特详,多史志所未及,其一切杂事,亦足以觇名场之风气,验士习之淳浇,法戒兼陈,可为永鉴,不似他家杂录但记异闻已也”。不仅大量记载了有唐一代科举制度的发展、形态、变迁等史实,还记录了诸多唐五代文人围绕科举的栩栩如生的文学活动,为研究唐代科举制度对当代文人生活、思想、往还以及创作提供了相当丰富的原始文献。
《<唐摭言>研究》系作者2004年师从著名唐宋文史学者陈尚君先生攻读博士学位的同题学位论文。
2011年被全国社科规划办立项为国家社会科学基金规划课题,2013年6月顺利结题。《唐摭言研究》十年磨一剑,可谓作者呕心沥血之作。
董乃斌先生评价:“在文献学的基本功方面表现得比较突出”,“中心部分写得相当精彩”。赵昌平先生评价:“做得尤其细致扎实,不但为《唐摭言》的进一步整理提了很好的基础,而且对于从中国文化的角度研究唐代科举制度,提出了一系列富于启发性的意见。作者在文章中所表现出来的文献功底与严密审慎的研究风格,在我近数年所经目的博士论文中也堪称一流。相信如果对《摭言》作新的整理,本文作者应是合适的人选。”
作者简介
目录信息
第一节 《唐摭言》的学术地位及影响
第二节 《唐摭言》的研究与利用
第一章 《唐摭言》作者王定保世系及生平
第一节 琅琊王氏世系考
一、先唐世系及迁徙
二、隋唐五代世系
第二节 王定保家世考
一、关于定保之郡望
二、王溥、王搏与王琦
三、王起与王涣
四、定保之父
第三节 王定保生平事迹考辨
一、王定保之字
二、王定保之本贯籍里
三、栖隐庐山考
四、南下湖湘在天复元年考
五、官为宁远军巡官而非容管巡官及其时间
六、依广州刘隐时间
七、出使荆南当在贞明三年
八、不当为杨行密礼遇考
九、定保之卒年
十、王定保谙练典章制度
十一、王定保不可能见到孙光宪
十二、定保“心系唐室”辨
第二章 《唐摭言》的流传及版本源流考
第一节 五代迄明《唐摭言》的著录及流传
第二节 清代的集中钞刻和流传
一、影宋钞本系列
二、雅雨堂丛书本
三、啸园丛书本
四、学津讨原丛书本
五、阁本和荟要本
六、周星诒校黄丕烈藏钞本
七、厉鹗校跋本
八、朱彝尊藏本
九、王士稹钞本
一〇、管庭芬钞本
第三节 清代钞刻本关于“白头”、“臼头”本之争
第四节 明代以降的节 录本和民国迄今的初步整理
第三章 《唐摭言》文献来源考
第一节 唐国史、实录、诏敕等史籍
第二节 官修私撰《登科记》
第三节 唐五代诗文集
第四节 唐五代笔记杂史
第五节 咨访于前达间
一、江西钟传幕府诸人
二、京师诸人
三、南汉幕府诸人
第六节 个人闻见
第四章 《唐摭言》编纂体例研究
第一节 《唐摭言》的编纂始末
第二节 《唐摭言》成书时间考
第三节 《唐摭言》的编纂思想
一、唯进士及进士科最重
二、鄙薄士风,惩戒未来
第四节 《唐摭言》的编纂体例
一、直接征引文献原书
二、对文献辨证与整合
三、以论赞体现科举观
四、《唐摭言》体例的影响
第五章 《唐摭言》文学价值研究
第一节 《唐摭言》故事嬗变
一、“裴度还带”事
二、王勃作《滕王阁序》事
三、王播碧纱笼题诗事
四、孟浩然无官受黜事
五、“崔张不协”事
六、薛书记《十离诗》事
第二节 科举与士人心态
一、求举之路的激昂奋发
二、进士高中的傲然狂欢
三、科场失竟的惆怅愤怨
第三节 浇漓的士风与文风
一、风气:左右士人的环境生态
二、先辈:举子的能量聚合
三、行卷与门荐:权要的社会推手
四、拔解:文人小社会,科举大舞台
第四节 荦荦大端的科举文学创作
第六章 《唐摭言》科举制度文献价值
第一节 可以补史的科举史料
第二节 可以纠史的科举文献
第三节 科举文献的互证
第四节 《唐摭言》文献史料之阙失
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部关于唐代科举制度的著作,简直是历史爱好者的一份饕餮盛宴。作者以极其细腻的笔触,剖析了唐代士人从少年直至登科的漫长而艰辛的历程。我尤其欣赏其中对“举”与“试”之间微妙关系的探讨,那些关于试官的权力和地方藩镇对科举的干预,被描绘得淋漓尽致。读完后,我仿佛置身于那个喧嚣又充满希望的长安城,亲眼目睹那些寒窗苦读的书生们如何在考场上或喜或悲。书中对不同科目的侧重变化也有独到的见解,比如初唐的明经和后期的进士,其难度和含金量差异之大,让人不禁感叹时代的变迁对知识分子的命运是何等关键。尤其是对一些著名诗人、文学家落榜后的心境描写,那种失意与不甘,读来令人唏嘘不已,真实得仿佛能触摸到他们的笔墨与泪痕。这不仅仅是一部学术著作,更是一部展现唐代社会肌理与文化精神的生动写照。
这本书的文字风格极为典雅,带有浓厚的古典韵味,读起来简直是一种享受。它不像某些当代学术著作那样,语言过于冷峻和抽象,而是充满了书卷气和人情味。作者在叙述制度变迁时,偶尔会引用一些优美的唐诗宋词作为佐证,使得枯燥的制度史瞬间鲜活起来,仿佛耳边响起了当时文人吟咏的声调。这种文史结合的手法,极大地提升了阅读的愉悦感。它让我深刻体会到,唐代的文化精神是如何通过这些选拔制度渗透到整个社会的方方面面。读完后,不仅对唐代的科举制度有了透彻的了解,更对那个时代知识分子的精神世界产生了强烈的共鸣与敬意,仿佛能透过文字感受到盛唐那股特有的自信与气度。
这本书的叙事节奏把握得极其巧妙,仿佛一位经验丰富的老说书人,娓娓道来唐朝那些关于功名利禄的传奇故事。它没有堆砌枯燥的史料,而是将那些繁复的制度条文,巧妙地融入到一个个鲜活的人物命运之中。我喜欢它那种娓娓道来的叙事风格,读起来轻松,但内里的学术深度却丝毫不减。比如,书中对“糊名”制度的起源和演变的考证,虽然是技术性内容,但被作者处理得如同侦探小说般引人入胜,步步为营,最终揭示了其中蕴含的对公平的渴望与制度的局限。读完后,我对唐代士人的“江湖气”有了更深刻的理解——他们不仅是文人,更是要在复杂的政治生态中周旋的“战士”。作者的文字功底也极为扎实,时而辛辣讽刺,时而温情脉脉,让阅读体验充满了层次感。
这本书的阅读体验,用“酣畅淋漓”来形容最为贴切。作者在梳理复杂的历史脉络时,展现出了惊人的逻辑梳理能力。从中央到地方,从朝廷到民间,各个环节之间的相互制约和影响,被描绘得犹如一张精密运作的复杂机器图。我特别欣赏作者对于“人治”与“法制”在科举操作中的拉锯战的剖析,这使得唐代的选官制度不再是教科书上僵硬的条文,而是一个充满动态博弈的舞台。书中对于一些边缘人物——比如那些终身不得志的幕僚、或是科举制度下的“非主流”入仕者——的关注,也极大地拓宽了我们对唐代精英阶层的理解。它让我们看到,成功之路从来都不是单行道,历史的厚重感恰恰体现在这些被忽略的角落里。
我必须承认,最初被这本书吸引,是因为它承诺要解开一些唐代科举历史中的“谜团”。看完之后,我可以负责任地说,它确实做到了。书中对某些流传已久的说法进行了严谨的考据和反驳,那种抽丝剥茧、还原真相的过程,让人大呼过瘾。特别是关于某些著名考题的“内幕”分析,作者通过交叉比对不同时代的文献,提出了令人信服的新见解。这使得原本在我脑海中已经固化的历史印象,被彻底颠覆和重塑。它不是简单地复述已有的知识,而是在进行一次知识的“考古发掘”。对于那些对史学研究方法略有了解的读者来说,这本书无疑提供了极佳的范例——如何以严谨的态度,挑战权威,重构历史的真实面貌。它激发了我对追溯文献源头的浓厚兴趣。
中文系的路子(是个发文章的好办法)
中文系的路子(是个发文章的好办法)
中文系的路子(是个发文章的好办法)
中文系的路子(是个发文章的好办法)
中文系的路子(是个发文章的好办法)