本卷收入冯友兰先生所著的《西洋哲学史》和《中国哲学小史》。两书均为冯先生早年撰写的带有普及性质的读物,以人代史,深入浅出,可为读者提供解中西方哲学史的门径。
冯友兰(1895—1990),字芝生,河南省唐河县人。1918年毕业于北京大学哲学门,后考取公费留美资格,进入哥伦比亚大学研究院哲学系学习,1924年博士论文出版后,获博士学位。归国后曾执教于中州大学、广东大学和燕京大学。1928年8月起,任清华大学哲学系教授,并曾任校秘书长、哲学系主任、文学院院长、校务委员会主席等职;抗战期间随清华大学南迁,任西南联大哲学系教授、文学院院长。1952年院系调整后,转入北京大学任哲学系教授。
冯友兰先生是我国著名的哲学家和哲学史家。他提出的“释古”理论对史学研究有方向性价值,“照着讲”与“接着讲”的方法论,则对中国哲学和哲学史的研究具有开创性的指导意义。他本人的学术成果,更是在这两个层面都做出了卓越贡献。“三史释今古,六书纪贞元”是冯先生对其一生重要著作的总结:冯先生在上世纪三十年代出版的两卷本《中国哲学史》是第一部完整的具有现代意义的中国哲学史;主要创作于抗战时期的“贞元六书”则标志其“新理学”体系的确立;1946年至1947年,冯先生在宾夕法尼亚大学讲授中国哲学史,由其英文讲稿整理出版的《中国哲学简史》(A Short History of Chinese Philosophy),以及英译两卷本《中国哲学史》,至今仍是世界各地许多高校中国哲学课程使用的教材和参考书籍;“文革”结束后,冯先生已是耄耋之年,在“耳目失其聪明”的情况下,积十年之功,“不依傍别人”,重新撰写了七卷本《中国哲学史新编》,更体现了他作为中国哲学的继承者与发扬者自强不息的精神涵养。冯先生的著作,是了解、学习、研究中国哲学的必读作品,在全世界范围内都享有崇高的声誉和深远的影响。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的深度超出了我最初的预期。它不仅仅是对既有哲学家观点的复述,更是一次对西方文明核心驱动力的挖掘。作者对于哲学概念是如何渗透并最终塑造了科学、政治乃至艺术的每一个角落,展现了惊人的把握力。我特别留意到他对后现代思潮的讨论,那部分处理得尤为精妙,既肯定了其解构的价值,也审慎地指出了其潜在的虚无主义倾向。这种平衡的视角,使得全书的论述显得尤为可靠和成熟。它要求读者投入精力去思考,去辨析,它不会轻易给出标准答案,而是鼓励我们自己去建构理解的框架。对于想要进行深度学术思考的人来说,这本书无疑是一块极好的垫脚石,它提供了足够的养料,支撑你去进行更进一步的探索。
评分这本书最让我称道的一点,在于它对思想交锋的精彩呈现。它没有将哲学史写成一条直线,而是描绘成一个充满张力与辩证的网络。例如,在处理经验主义和理性主义的百年争论时,作者并没有简单地褒贬任何一方,而是清晰地展示了两者是如何在彼此的对立中相互完善和推动的。这种“在矛盾中求发展”的叙事方式,极大地丰富了我对知识论的理解。它让我明白了,伟大的思想往往诞生于最激烈的思想碰撞。整本书的节奏把控得极好,既有对宏观历史背景的铺陈,也有对关键文本段落的精准引用和解析,使得读者在广阔的历史背景下,依然能抓住每一个思想的微小脉动,实属难得的精品之作。
评分这本书简直是思维的盛宴!作者以一种极其清晰且富有洞察力的方式,梳理了西方哲学流派的发展脉络。从古希腊的理性光辉,到中世纪神学的桎梏,再到近现代主体意识的觉醒,每一个转折点都被描绘得栩栩如生。我尤其欣赏作者对康德、黑格尔等巨匠思想的解读,那些原本晦涩难懂的体系,在他的笔下变得平易近人,却又不失其深刻性。他没有仅仅停留在对思想家的简单介绍,而是深入挖掘了不同时代背景下,哲学是如何回应人类最根本的疑问——关于存在、知识与价值。读完后,感觉自己的思维框架被重新构建了一遍,看待世界的方式也变得更加立体和批判。这本书的行文流畅自然,逻辑严密,是任何想要系统了解西方思想演变历程的读者不可多得的佳作,它成功地架起了过去与现在之间的桥梁,让古老的智慧在当代依然闪耀着光芒。
评分读这本书的过程,就像是进行了一次漫长而精密的考古发掘工作。作者的文字功底非常扎实,他能够用一种近乎诗意的语言来描述那些极为抽象的形而上学问题。我发现自己常常会因为某个精彩的句子而停下来,反复品味其中的韵味。与一些枯燥的教科书不同,这本书充满了人文关怀。它关注的不仅是“是什么”,更是“为什么会是这样”。作者似乎在通过哲学史的梳理,来探讨人类精神的演进轨迹——从对外部世界的敬畏,到对自身内在潜能的探索。这种宏大的叙事视野,加上细腻入微的文字雕琢,使得阅读体验非常愉悦,即使是面对斯宾诺莎或莱布尼茨这样的复杂人物,作者也能化繁为简,直击要害,让人领悟其思想的精髓所在。
评分这本书的叙事风格简直像是在听一位经验老到的智者娓娓道来。它不追求学院派的冷峻和僵硬,而是充满了对人类精神探索历程的深情与敬意。对于那些初次接触哲学史的读者来说,这本书的友好度极高。它巧妙地避开了繁琐的术语堆砌,而是将哲学思想置于具体的历史场景中进行考察。例如,在阐述唯物主义和唯心主义的争论时,作者笔下的哲学家们仿佛活了过来,他们之间的对话与冲突,读起来比许多小说情节还要引人入胜。特别是对启蒙运动那段的描写,那种对理性与自由的渴望,那种打破旧有藩篱的勇气,被展现得淋漓尽致,让人读来热血沸腾,深感哲学并非是象牙塔里的清谈,而是关乎我们如何生活的根本指南。
评分哲学启蒙
评分哲学启蒙
评分读了其中的西洋哲学史,充其量就是文摘性质的东西,书名可以改成《西方主要哲学家——从古希腊到工业革命,跳过中世纪的文摘》
评分这书也值得编入全集?既不像精华本,也不像入门书,大部分思想说得不清不楚,甚至很模糊,比方说,周敦颐、邵雍、朱熹部分,说跟没说一样。所谓中国哲学史“一口吞”,大部分人恐怕也吞不下吧。想读精华还是看《中国哲学简史》,想入门就仔细研读《中国哲学史》。
评分启发性。晦涩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有