圖書標籤: 日語  日本史  日本  日文  岩波新書  宗教  佛教  佛學   

喜歡 日本の仏教 的讀者還喜歡

作者的激烈口吻讓我有一時難以消化 如果佛教的任何東西都要以印度為準的話 顯然禪宗淨土宗都不可取瞭 對淨土真宗的戒律問題 作者的辛辣批評也不無道理 不過從讓民間廣泛接受佛教這一點來說 真宗的意義也不可忽視 至少與“自渡渡他” 的根本精神是不違背的 另外作者批評什公的漢譯佛經有問題也讓我難以接受（站在佛弟子的角度

作者的激烈口吻讓我有一時難以消化 如果佛教的任何東西都要以印度為準的話 顯然禪宗淨土宗都不可取瞭 對淨土真宗的戒律問題 作者的辛辣批評也不無道理 不過從讓民間廣泛接受佛教這一點來說 真宗的意義也不可忽視 至少與“自渡渡他” 的根本精神是不違背的 另外作者批評什公的漢譯佛經有問題也讓我難以接受（站在佛弟子的角度

一本不客觀不理性，充滿作者感性批判“日本不純潔的佛教派係”，贊美思想，行動都完全符閤印度佛教原教旨僧侶的日本佛教文化（不能說是曆史類書籍，因為根本沒有時間綫，也沒有論點可言）書籍。再版50幾次，典型的戰敗初期寫作方式。觀點雖然明確易懂但是毫無根據，很像是做這個人對日本佛教的感想文。近年來日本佛教研究突飛猛進，實證研究，思想史研究，政治史研究全麵開花，隨便一本最近的日本佛教書籍也應當比這本好。但是也需要尊重本書作者所處的時代，這個時代造就瞭這樣的一本“日本的佛教”。與其看本書作者對佛教的描寫，不如仔細體會作者為何會這麼寫的背景。（我想可能是作者寫作時日蓮宗，淨土真宗等新佛教反而高奏凱歌，迅速發展信徒？）

一本不客觀不理性，充滿作者感性批判“日本不純潔的佛教派係”，贊美思想，行動都完全符閤印度佛教原教旨僧侶的日本佛教文化（不能說是曆史類書籍，因為根本沒有時間綫，也沒有論點可言）書籍。再版50幾次，典型的戰敗初期寫作方式。觀點雖然明確易懂但是毫無根據，很像是做這個人對日本佛教的感想文。近年來日本佛教研究突飛猛進，實證研究，思想史研究，政治史研究全麵開花，隨便一本最近的日本佛教書籍也應當比這本好。但是也需要尊重本書作者所處的時代，這個時代造就瞭這樣的一本“日本的佛教”。與其看本書作者對佛教的描寫，不如仔細體會作者為何會這麼寫的背景。（我想可能是作者寫作時日蓮宗，淨土真宗等新佛教反而高奏凱歌，迅速發展信徒？）

一本不客觀不理性，充滿作者感性批判“日本不純潔的佛教派係”，贊美思想，行動都完全符閤印度佛教原教旨僧侶的日本佛教文化（不能說是曆史類書籍，因為根本沒有時間綫，也沒有論點可言）書籍。再版50幾次，典型的戰敗初期寫作方式。觀點雖然明確易懂但是毫無根據，很像是做這個人對日本佛教的感想文。近年來日本佛教研究突飛猛進，實證研究，思想史研究，政治史研究全麵開花，隨便一本最近的日本佛教書籍也應當比這本好。但是也需要尊重本書作者所處的時代，這個時代造就瞭這樣的一本“日本的佛教”。與其看本書作者對佛教的描寫，不如仔細體會作者為何會這麼寫的背景。（我想可能是作者寫作時日蓮宗，淨土真宗等新佛教反而高奏凱歌，迅速發展信徒？）