“薛定谔之猫”是关于量子理论的一个理想实验,由诺贝尔物理学奖得主薛定谔提出,为解决爱因斯坦相对论所带来的祖母悖论,即平行宇宙之说,解释微观规律与日常生活中看到的宏观规律的差异,处于所谓“叠加态”的微观粒子之状态是不确定的。
作者就是从这个著名的实验出发,开始他的小说:在黑夜里,叙事者看到一只猫,这只猫跟他一起呆了一年时间,最终消失了。这只不死不活或者说又死又活的猫让他开始思考人和真实之间的关系,尤其是去设想那些如果当初我们的选择变了之后可能发生的故事。这就像是一场在平行宇宙和我们可能拥有的生活中穿梭的奇妙旅行,让人联想到童年、命运、记忆、欲望、死亡和哀悼。
名家推荐:
语言的天才,写到哪里哪里就熠熠生辉。
——毕飞宇(作家)
据说在黑夜里逮一只黑猫是世上最难的事,那么,读这本《薛定锷之猫》就一定是世上最引人入胜的事。
——陈子善(华东师范大学中文系研究员、博士生导师)
这是一本悲伤的书,也是一本穿越悲伤的书。
细腻,神奇,深情。福雷斯特的小说直面创痛,思考救赎,却不轻易承诺救赎。
重要的是,他让我们在生命的混沌中,看见“别的东西”。
——王德威(哈佛大学东亚系及比较文学系Edward C. Henderson讲座教授)
我们在思考,同时脑中空空。我们在阅读,同时目无所见。我们在吞咽,同时饥肠辘辘。我们在爱恋,同时冰冷无情。
《薛定谔之猫》像巨大但和气的阴影,覆盖着软绵绵的生活,所有那些无聊、衰败的时刻。
—— 鲁敏 (作家)
人们常用薛定谔之猫来意象化量子力学,以为是我们这个世界的真理,吊诡的是,并不存在“我们这个世界”。或者说,你每次踏入的世界是无数平行世界中的一个,每一次踏入哪个无法预言。因此,生与死,有与无,苦与甜,幸福与不幸,不过彼此映照并同时存在罢了。
——李淼(物理学家)
菲利普•福雷斯特(Philippe Forest,1962- ),法国知名学者、作家、文学博士,法国艺术文学军官勋章获得者,曾在英国多所名校教书,现在法国南特大学执教, 2011年起主编法国著名文学期刊《新法兰西杂志》。学术专著有《菲利普•索莱尔斯》、《加缪》、《文本和迷宫》、《原样派史话》、《大江健三郎》、《小说,真实》,文学作品有《永恒的孩子》(1997年获费米娜处女作奖)、《纸上的精灵》、《然而》(2004年获“十二月奖”)、《新爱》、《云的世纪》(2011年法国飞行俱乐部文学大奖)等。
这该算是小说,还是散文? 第一遍看《薛定谔之猫》,难免满头雾水,它没有情节,只有大段无厘头的感慨,特别是掺入许多物理学名词,让人消化不良。 散文与小说彼此含混,这是西方写作传统之一 ,从尼采的《查拉图斯特拉如是说》,到安德烈•纪德的《地粮》,再到弗雷斯特的...
评分这该算是小说,还是散文? 第一遍看《薛定谔之猫》,难免满头雾水,它没有情节,只有大段无厘头的感慨,特别是掺入许多物理学名词,让人消化不良。 散文与小说彼此含混,这是西方写作传统之一 ,从尼采的《查拉图斯特拉如是说》,到安德烈•纪德的《地粮》,再到弗雷斯特的...
评分走过、没走过 我每天都要走过这条街, 从南到北, 我走过、我没走过。 《薛定谔之猫》让我对所处的世界再次产生了质问——我每天都生活在同一个世界里吗?在平行世界里有没有另一个我以不同的状态生存着? 福雷斯特女儿, 福雷斯特的猫,镜子里的敌人。一阵风吹过之后,小女孩...
评分纯属个人娱乐。 有这样一只猫,因为它生死共存的属性而名声大噪,因为这种荒谬的不确定性而被世人所铭记,尽管许多人并不知道其背后人的著名方程和波函数,但并不妨碍他们装一下学识渊博。这只猫已经幻化成为一种概念,它已不再是猫,而是有着猫这种代号的别的什么东西了。 ...
评分这该算是小说,还是散文? 第一遍看《薛定谔之猫》,难免满头雾水,它没有情节,只有大段无厘头的感慨,特别是掺入许多物理学名词,让人消化不良。 散文与小说彼此含混,这是西方写作传统之一 ,从尼采的《查拉图斯特拉如是说》,到安德烈•纪德的《地粮》,再到弗雷斯特的...
关于主题的深度挖掘,这本书展现了一种令人肃然起敬的哲学思辨。它不是简单地讲述一个故事,而是在用故事的外壳去探讨人类存在的根本困境。它反复叩问“真实性”和“认知局限”这两个核心命题。角色们都在追寻一个“真相”,但他们所追寻的“真相”本身就是一个流动的、可塑的概念,受到时间、记忆和叙事者的控制。我读到后半段时,开始反思自己对日常生活的判断标准,以及我所坚信的那些“事实”到底有多么可靠。这本书的伟大之处在于,它没有提供任何现成的答案,反而将这些沉重的问题抛给了读者,让你带着一种挥之不去的“未完成感”合上书本。它成功地将一个侦探故事的外衣,剥开后露出了一个探讨本体论和认识论的哲学核心,这种层次感,让它远远超越了同类作品的水平。
评分我得说,这本书的对话艺术简直是令人叹为观止的精妙。它不是那种为了推动剧情而存在的干巴巴的交流,而更像是一场场精心编排的室内芭蕾,每一个词汇、每一个停顿、甚至每一个未说出口的潜台词都暗藏玄机。有几场重要的辩论场景,我甚至需要反复阅读,才能完全领悟到人物在字面意思之下真正想要传达的意图。作者非常擅长利用语言的张力,让简单的“是”或“否”充满了重量感。例如,当两位主要角色在花园里讨论一桩旧案时,他们的对话表面风平浪静,但字里行间却充满了互相试探和权力拉锯,那种微妙的紧张感让我手心直冒汗。它展现了人类交流的复杂性,即我们常常说出与内心想法完全相悖的话语,而这些话语构成了我们社交生活的外壳。这本书的价值,有一半在于那些你必须用耳朵“听见”的、却又被纸张固化的声音。
评分从文学技巧的角度来看,这本书在叙事视角的切换上玩出了令人眼花缭乱的花样。它并非单一的线性叙事,而是像一个多面的棱镜,不断地折射出不同的光线。有时候,我们被一个极其局限的第一人称视角所困住,只能看到主角受制于自身偏见的狭隘世界;紧接着,作者会毫不留情地将视角切换到一个全知全能的、带着冰冷疏离感的上帝视角,瞬间揭示出之前所有误解和阴谋的全貌。这种跳跃感,有时候让人感觉像是从被雪蒙蔽的森林中猛地被拽出来,站在山顶俯瞰整个地形。这种手法极大地增强了故事的戏剧张力,同时也对读者的理解力提出了挑战——你必须时刻警惕,自己现在接收到的信息是否是被过滤过的、是否有偏颇。这种结构上的精巧,使得初读时的困惑感,在回顾时变成了对作者高超布局的由衷赞叹。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的慢热,一开始我差点就要合上了。故事背景的铺陈,那种维多利亚时代末期伦敦的湿冷和压抑,被作者描绘得纤毫毕现,仿佛能闻到空气中煤烟和潮湿羊毛的味道。主角的性格塑造也极其复杂,带着一种近乎病态的执着和疏离感,他的每一次选择都充满了道德上的灰色地带。我尤其欣赏作者在处理细节时的那种不紧不慢,他会花上大段的篇幅去描述一个不起眼的物件——比如桌子上那盏黄铜台灯的纹路,或者女仆手上细微的烫伤疤痕——而正是这些看似无关紧要的细节,在后半段情节爆发时,如同精确校准的连锁反应,将人物的命运紧紧捆绑在一起。读到一半时,我感觉自己像个旁观者,被拉入一个封闭的剧场,看着一群被命运之线牵引的提线木偶,步履蹒跚地走向一个不可避免的结局。这需要读者极大的耐心,但回报是丰厚的,因为一旦你适应了这种缓慢的呼吸频率,整个世界观就会在你眼前徐徐展开,那种沉浸感是其他快节奏小说难以比拟的。
评分这本书的氛围营造,是我近期阅读体验中最为深刻的一部分。它没有依赖大量的恐怖元素或直接的感官刺激,而是通过一种持续的、渗透性的“不安感”来构建世界。天气成了角色的延伸:永恒的阴霾、突如其来的暴雨、午夜时分走廊里那道不自然的冷风,都在暗示着某种潜藏的、无法被理智完全捕获的威胁。我特别喜欢作者对“空间”的处理。书中的许多关键事件都发生在封闭或半封闭的环境中——一个被锁死的图书馆、一个常年拉着窗帘的卧室、或者一座被大雾环绕的庄园——这些空间本身似乎就带有某种记忆和重量,压迫着里面的角色。每一次翻开书页,我都仿佛被吸入了一个幽深、潮湿的地下室,耳边充斥着低语和回声,让你不停地回头去看身后是否真的有人。这种环境烘托出的心理重量,远超任何故事情节的跌宕起伏。
评分庄生梦蝶
评分福雷一直在写同一本书。
评分福雷一直在写同一本书。
评分“人们失去心之所爱。因为一次还不够,一生当中必得一而再、再而三地失去。毕竟重复是唯一有效的教学法。将存在当作是一段漫长而可怕的学习,为遁入虚无做准备。”
评分一个文学家,从量子物理学中剥离出一个形而上的哲学问题,将其化作一个意象,对自身的生活经历进行解构。世界微尘里,一切被解构的事物中都有禅意。好几处电影空镜头般的场景建构神似杜拉斯《来自中国北方的情人》。法国人写书是否都有这种琐碎啰嗦的气质,阴郁、细腻、喋喋不休。像是阴天的下午,手捧一杯热茶凝视窗外空旷的灰色街道,人生与自己只隔了一扇落地窗,却又恍惚得像另一个平行世界。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有