晚明年間的曆史一直是讀者關注熱點，本書另闢蹊徑，從奏摺、上諭、皇帝遺詔、臣子間往來信件等原始文本入手，從細節處還原一個真實的晚明，還讀者一段真實的曆史。
本書以戰爭為主綫，明將從萬曆任命李成梁戍邊防韃靼開始，到崇禎下令吳三桂入關護京；清軍以努爾哈赤初次帶兵開始，到皇太極揮軍滅明，雙綫並進，以明清各個戰役的布局、戰況、人事任免，展現雙方勢力博弈，全麵解讀晚明傾覆過程。
讀這本書，你也許會覺得，萬曆帝並不昏憒、天啓帝並不白癡、崇禎帝並不刻薄寡恩、魏忠賢並不奸狡、袁崇煥並不是禦邊的能臣，毛文龍並不是擁兵自重的軍閥、孫承宗也並不是什麼偉大的戰略傢……
具體描述
讀後感
辛苦经营忘死生， 干戈未尽岂称雄。 欲为圣明除大患， 不堪奸狡覆污名。 海外孤悬成孤愤， 朝中私欲敢私刑。 只恨浮云遮望眼， 世人何以论明清。 毛文龙独自带兵，在敌后游击，屡历生死，为后金大患。然而却为袁崇焕所杀，做次亲者痛仇者快之事。 看到这里，恨袁崇焕入骨。
評分我国历史悠久，史书汗牛充栋，浩如烟海，其中不乏中立客观的力作，但也有很多是抱着个人好恶甚至别有用心的目的写就的，如何能够不畏浮云，吹尽黄沙，还原历史的真面目，体现了史学家的责任和担当。本书创作思路是一个有益的尝试。作者从奏折、上谕、书信这些原始的资料入手，...
評分我国历史悠久，史书汗牛充栋，浩如烟海，其中不乏中立客观的力作，但也有很多是抱着个人好恶甚至别有用心的目的写就的，如何能够不畏浮云，吹尽黄沙，还原历史的真面目，体现了史学家的责任和担当。本书创作思路是一个有益的尝试。作者从奏折、上谕、书信这些原始的资料入手，...
評分我国历史悠久，史书汗牛充栋，浩如烟海，其中不乏中立客观的力作，但也有很多是抱着个人好恶甚至别有用心的目的写就的，如何能够不畏浮云，吹尽黄沙，还原历史的真面目，体现了史学家的责任和担当。本书创作思路是一个有益的尝试。作者从奏折、上谕、书信这些原始的资料入手，...
評分我国历史悠久，史书汗牛充栋，浩如烟海，其中不乏中立客观的力作，但也有很多是抱着个人好恶甚至别有用心的目的写就的，如何能够不畏浮云，吹尽黄沙，还原历史的真面目，体现了史学家的责任和担当。本书创作思路是一个有益的尝试。作者从奏折、上谕、书信这些原始的资料入手，...
用戶評價
自上而下的角度，把敘述者放在曆史的定位中，書寫的一部曆史著作
评分奏摺是噱頭，就是每章的引子，實際上還是在說作者自己的話。 本書有網文特色，引用史料詳實，感情豐富，可讀性不錯；但史識略淺，視野局限，有些觀點頗有傾嚮性，事後諸葛亮。 我始終認為，一個引起廣泛爭議的問題，其兩麵絕不可能有明顯的利弊差異。明朝對薊遼的戰略分歧也是如此，構築寜錦還是收縮山海，都有各自的利弊，無論采用何種政策，絕無十全十美。但明朝卻選擇瞭一條最糟糕的路：猶豫反復。 戰略分歧因黨爭介入而復雜化：急功近利，難有常略；今日鑄堡，明日復棄；實心用事者含冤，好為大言者欺世；邊軍勢大，將帥難製。這種情況，再厚實的傢底也經不起這麼摺騰。 作者推崇明朝的剛烈，卻不知剛烈的背後，是一個被道德輿論綁架的王朝。正是這有進無退的僵化教條，導緻明朝戰略失去韌性，深陷僵局。進而引發內患，進退失據，最終身死國滅。
评分明朝有熊廷弼和王在晉這樣的人纔不用，卻用孫承宗和袁崇煥這樣的庸纔，導緻整個國傢為他們自以為是的錯誤決定買單，真是自掘墳墓！
评分這作者跟袁崇煥有仇？
评分扼腕嘆息
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有