具体描述
在现存的20种文学史教材中,多强调卢照邻在七言歌行创作方面的重要作用,而对他其它类型的诗与文却很少提及。事实上,从现存有关卢照邻的文献资料和诗文作品来看,显然没有那么单一。卢照邻诗歌无论从内容还是从体式上来说,都是极为丰富多采的。面对这样一个为文学史家褒贬参半而又颇富个性的作家,对其人及其作品进行全面深入的研究,帮助我们更客观更全面更合理地加以认识,以筚路蓝缕之功,得抛砖引玉之效,即本选题的目的与意义。全书分为八章,在构架上,分作家研究和作品研究两大板块,主要包括家世籍贯及生平、交游、版本、思想性格、文论、诗歌、赋体、文学史意义八个方面的考述和论述。
作者简介
目录信息
前言
绪论
第一章 卢照邻家世、籍贯及生平考
第一节 卢照邻家世
一、卢照邻先世、籍贯
二、卢照邻父辈、同辈及子息
第二节 卢照邻生平仕历
一、生卒年之考订
二、卢照邻仕历
第二章 卢照邻交游考略
第一节 卢照邻与初唐四杰其余三成员
一、与王勃三次交往
二、与骆宾王交往
三、与杨炯交往
第二节 卢照邻与来济
第三节 卢照邻与张柬之
第四节 卢照邻与乔师望
第五节 卢照邻与道士李荣
第六节 卢照邻与处士孙思邈
第三章 卢照邻诗文著录与版本考述
第一节 唐五代卢照邻诗文的结集和流传
第二节 宋元时期卢照邻诗文的著录与流传
第三节 明代卢照邻诗文的刊刻与流传
一、一卷本卢照邻诗
二、卢照邻集二卷本
三、幽忧子集七卷初唐四子集本
第四节 清代卢照邻诗文的刊刻与流传
一、全唐诗本
二、钦定四库全书本
三、星渚项氏刻本
四、丛雅居刻本
五、畿辅丛书本
六、光绪五年七月淮南书局卢照邻文集二卷本(1879)
七、元和江氏灵鹣阁卢照邻集二卷本
第五节 小结
第四章 卢照邻思想性格论
第一节 一生以奉儒为主
一、儒家思想与济世理想
二、执著刚直的个性与刚健豪放的诗风
第二节 道家与道教的影响
一、道家与道教:安顿身心的家园
……
第五章 卢照邻文论研究
第六章 卢照邻诗歌研究
第七章 卢照邻赋体研究
第八章 卢照邻的文学史意义
介结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本《卢照邻研究》无疑是一部深入且富有洞察力的学术力作,它成功地将我们带入了大唐初年一位才华横溢却命运多舛的诗人——卢照邻的复杂世界。初读之下,我便被作者那细腻入微的文字功底所折服。不同于那些只停留在作品表面、罗列生平轶事的传统研究,本书更像是对卢照邻精神内核的一次全景式扫描。作者巧妙地运用了文本细读的方法,结合当时的社会背景、政治气候乃至道家思想的浸润,层层剥开卢照邻诗歌中那些看似朦胧实则蕴含深意的意象。例如,书中对卢照邻著名的“幽咽”风格的分析,就超越了简单的感伤基调,将其置于初唐文人追求个体生命价值与现实政治压抑之间的张力之中进行考察,这种立体的解读角度,让人对这位诗人的理解不再扁平化,而是充满了历史的厚重感和人性的复杂性。尤其是在考证他与同时代其他文人的交往影响时,作者展现了扎实的文献功底,引用了大量鲜为人知或容易被忽略的史料佐证,使得整个论述链条严丝合缝,逻辑推演令人信服。总而言之,这是一本能让研究者耳目一新、让普通读者也能深刻领会盛唐前夜文人精神困境的佳作。
读罢此书,心中涌起一种豁然开朗的感觉,仿佛我之前对卢照邻的所有认知都像是隔着一层毛玻璃,而这本书直接擦亮了这块玻璃。它的叙事节奏掌握得非常出色,并不像许多学术著作那样枯燥乏味,反而带着一种娓娓道来的叙事魅力。作者的笔触如同高明的园艺师,精心修剪了卢照邻生命中的每一个重要节点,让其生命轨迹清晰可见。尤其欣赏书中关于卢照邻“病体与诗魂”关系的论述,这一点常被提及,但本书却将其提升到了本体论的层面来探讨。作者并非简单地将病痛视为创作的外部诱因,而是将其内化为诗人审美体验和哲学思考的内在驱动力,论证了这种身体的局限性如何塑造了他独特的美学视角和对生命本质的追问。书中引用的古代医书和当时的医疗记录,与诗歌文本的互证,极具说服力,为我们理解这位诗人“身在樊笼心在天的”的矛盾状态,提供了坚实的物质基础。阅读过程中,我多次停下来,反思自己过去阅读卢照邻作品时可能遗漏的那些微妙的暗示和潜台词,深感作者的独到与精到。
如果用一个词来形容阅读体验,那就是“震撼”。这本书的力度在于其全新的视角切入点,它似乎对“卢照邻”这个传统意象进行了一次彻底的“解构与重构”。最让我印象深刻的是,作者对卢照邻晚期作品中那种近乎“谶语式”的自我预言的分析。许多学者倾向于将这些视为文学夸张,但本书却运用了符号学和民间信仰的视角进行交叉印证,提出这可能反映了初唐士人对于朝代更迭和个人命运不确定性的集体焦虑,这极大地提升了卢照邻作品的史学价值和心理深度。这种跨学科的视野,使得研究不再局限于文学史内部的循环论证,而是与更宏大的历史叙事连接起来。而且,书中对引文的选取极具匠心,总能在关键处插入一两句恰到好处的古诗文,如同在庄重的论述中点缀了一抹亮色,使得全书的阅读体验既有思想的深度,又不失艺术的享受。
这本书的结构安排,简直是教科书级别的典范,它不是按照时间顺序简单堆砌史实,而是构建了一个清晰的问题导向的分析框架。作者似乎在不断向读者抛出关于卢照邻文学地位的核心疑问,然后用层层递进的论证来解答。例如,在探讨卢照邻的“山水田园”倾向时,它并未将其简单地归入初唐的某种流派标签,而是将其视为一种对宫廷浮华的反叛,一种主动的“隐逸”策略的文学表达。这种批判性的重估,无疑拓宽了我们对初唐文坛多样性的认知。更值得称道的是,本书在处理复杂文本引用和注释时,处理得异常得体,注释详实却不干扰主体阅读的流畅性,这对于需要深度查阅原始材料的研究者来说,简直是福音。它在保持学术严谨性的同时,成功地维持了一种优雅的文人气质,让人在阅读学术论证的同时,也能享受到文字本身的韵律美。读完后,我感觉对整个初唐文学的格局都有了一个更坚实、更细致的把握。
这本书的价值,体现在它对“沉默的遗产”的发掘和阐释上。它不仅仅是关于卢照邻“写了什么”的研究,更是关于“他为什么这样写”的深刻追问。作者在开篇即奠定了一种审慎而略带悲悯的基调,这种基调贯穿始终,使得全书读来充满了一种历史的宿命感。例如,在探讨卢照邻未能如期得到朝廷重用的原因时,本书没有采用简单的“时运不济”的论调,而是深入分析了其作品中强烈的个人主义色彩,如何与初唐时期集体主义复兴的政治需求产生了结构性的矛盾。这种从作品特征推导出政治适应性的论证路径,显得尤为新颖和有洞察力。全书的语言风格是沉稳且富有韵味的,没有使用当代网络语言的浮躁,而是保持了一种古典学者的沉静与克制,这种对文风的自觉把持,也反过来印证了作者对研究对象——初唐文人——的深刻理解与尊重。读完之后,我感觉自己对整个唐诗“黄金时代”的奠基阶段,拥有了更为立体和成熟的认知地图。
第一个全面做的,值得肯定。但阐释得太浅了。很多地方不准确。
第一个全面做的,值得肯定。但阐释得太浅了。很多地方不准确。
很不错的内容,值得一看
第一个全面做的,值得肯定。但阐释得太浅了。很多地方不准确。
很不错的内容,值得一看