具體描述
一位青年政治學者十年憲政研究的最新成果
許紀霖 蕭功秦 張韆帆 王傢範 馬勇 誠摯推薦
重現20世紀中國多種政體的曆史原貌
在比較視野下，用個案研究方法解析中國政製的百年顛沛
本書結閤曆史學與政治學研究之長，就民國製憲、議會政治、比較政治等問題進行瞭深入探討，對20世紀中國憲政史提齣瞭獨樹一幟的見解。
作者認為，對憲政製度的研究不應該枯燥無味，更不能是靜態的，必須與活生生的個案結閤起來，在製度運作的具體過程中體會製度的曆史作用。本書收錄瞭數十篇關於民國製憲、議會政治、比較政製等問題的文章，以比較的視野力求更加客觀地認識百年來的中國憲政曆程。作者強調，當人們在評價民國初年的民主政治時，總習慣以當代英美成熟的民主政治為標準，因此，得齣的結論常常是中國不如西方，原因則是中國沒有民主政治文化的土壤。然而，中國百年前短暫的民主試驗畢竟隻是製度改革的開端，尚處在萌芽階段，即使要與西方比較，也應以英美18世紀、19世紀早期民主形態為對象，這樣的中外對比，纔會更加客觀。
作者簡介
嚴泉，1973年生，現執教於上海大學，法學博士，曾在國有企業、政府機關、研究機構工作。代錶作有：《失敗的遺産：中華首屆國會製憲，1913－1923》、《現代中國的首次民主轉型：民國初年的憲政試驗》、《民國國會與近代中國法製建設》、《颱灣的中産階級》等。
目錄資訊
上輯 民國政治轉型與製度經驗................................... 001
民國時期的政體轉型............................................. 003
現代中國的首次民主轉型 ——讀硃宗震《真假共和——1912 中國憲政實驗的颱前幕後》......... 012
民國早期的政治權力變遷......................................... 018
民國北京政府時期的政治參與..................................... 027
透視民國早期的政治文化......................................... 037
理念與利益:抗戰時期民主運動的反思——讀聞黎明《第三種力量與抗戰時期的中國政治》................. 043
國民黨的十年政改(1938 - 1948)................................ 050
《臨時約法》與民國政體規劃..................................... 057
《天壇憲法草案》與民初憲政選擇的失敗........................... 063
“超總統製”與民初政體選擇的迷失............................... 076
央地關係:民國初年省憲的製度設計............................... 079
民國式製憲國大模式與 1947 年《中華民國憲法》.................... 083
民國早期製憲與民主化經驗....................................... 086
民國北京政府籌備國會事務局與選務運作........................... 090
民主遺産:清末民初上海的地方自治............................... 097
“職業議長”吳景濂與曹錕賄選................................... 104
國會政治與民國早期的民主轉型................................... 108
民國國會立法程序與《羅伯特議事規則》........................... 113
南京臨時參議院是如何開會的..................................... 118
民初國會議場上的質詢場景....................................... 122
安福國會與保守主義議會政治..................................... 130
民初臨時參議院與臨時政府的衝突與對立........................... 138
民初第一屆國會選舉舞弊與競選活動............................... 149
民初上海第一屆國會及省議會議員選舉............................. 156
一位北洋政府外交官 1917 年的社交文娛生活........................ 166
下輯 比較政製發展與製度體驗................................... 171
民國與美國:製憲目標與模式的比較............................... 173
法國式製憲議會模式與 1923 年《中華民國憲法》.................... 179
美國式製憲會議模式與 1922 年《湖南省憲法》...................... 184
比較視野中的中美製憲議員背景特色............................... 188
國王陛下的反對黨............................................... 197
查爾斯·蒂利對歐洲近代民主化的新觀察........................... 200
從“法蘭西共和國”到“法蘭西國傢”............................. 206
歐美國傢政黨提名製度與議會選舉................................. 217
議會彈劾權運作的憲政經驗....................................... 226
總統製、議會製政體選擇與政治轉型............................... 237
政治妥協與立憲政治............................................. 241
重返自由曆程中的 20 世紀........................................ 246
民主路綫圖與埃及民主化的經驗教訓............................... 253
分權的代價:美國颶風災難與聯邦體製............................. 256
細節決定穩定:關注選舉程序..................................... 305
· · · · · · (收起)
讀後感
一本编纂的比较混乱的集子，文章还不错，可惜为了结集而结集，让不同篇章的历史事件及其分析或有重复，或颠倒混乱，没有一条主线，远不如作者的另一本专著《失败的遗产》。现在的大小学者都喜欢出集子，好似出了本著作，但其实内容十分零散，作者和出版社赚足了银子，吃亏的却...
評分一本编纂的比较混乱的集子，文章还不错，可惜为了结集而结集，让不同篇章的历史事件及其分析或有重复，或颠倒混乱，没有一条主线，远不如作者的另一本专著《失败的遗产》。现在的大小学者都喜欢出集子，好似出了本著作，但其实内容十分零散，作者和出版社赚足了银子，吃亏的却...
評分目录翻了一下，算是作者历年来作品集的精选版。里面主干内容是凤凰出版社（江苏文艺）那本印数极度坑爹，图书馆都没有的《民国制造》。里面以章节形式从各个角度探讨了民国政治的各面，当然，因为众所周知的原因，原本计划的大量宪政内容和所有台湾宪政内容全部被删，不过貌似...
評分一本编纂的比较混乱的集子，文章还不错，可惜为了结集而结集，让不同篇章的历史事件及其分析或有重复，或颠倒混乱，没有一条主线，远不如作者的另一本专著《失败的遗产》。现在的大小学者都喜欢出集子，好似出了本著作，但其实内容十分零散，作者和出版社赚足了银子，吃亏的却...
評分一本编纂的比较混乱的集子，文章还不错，可惜为了结集而结集，让不同篇章的历史事件及其分析或有重复，或颠倒混乱，没有一条主线，远不如作者的另一本专著《失败的遗产》。现在的大小学者都喜欢出集子，好似出了本著作，但其实内容十分零散，作者和出版社赚足了银子，吃亏的却...
用戶評價
這本書的語言風格，坦白說，是一種冷峻而精準的學術美學與富有穿透力的洞察力的完美結閤。它擯棄瞭煽情或過於通俗化的錶達，選擇瞭清晰、邏輯嚴密的論證路徑，這使得全書的論點具有極強的說服力和可檢驗性。每一次概念的引入，都經過瞭審慎的界定和曆史語境的錨定，避免瞭當代視角對曆史的簡單投射。我特彆贊賞作者在構建因果鏈條時的嚴謹態度，他似乎不滿足於錶層的相關性，而是執著於探尋深層的、結構性的必然聯係。比如，在探討某一特定社會階層興衰時，作者並未簡單歸咎於領導者的失誤，而是追溯到資源分配機製的僵化和信息流動管道的阻塞，這種多維度、係統性的分析方法，極大地提升瞭閱讀體驗的層次感。它要求讀者也調動起批判性思維，跟隨作者一同在錯綜復雜的曆史數據中，構建起清晰的分析框架。這種對分析工具和方法論的強調，讓讀者在閱讀故事的同時，也學會瞭如何更好地“看”曆史。
评分這部書的學術厚重感是毋庸置疑的，它在引述和旁證方麵所下的功夫令人印象深刻。它展現齣一種跨學科的視野，巧妙地藉鑒瞭社會學、經濟學甚至人類學的理論模型來闡釋曆史現象。我常常驚嘆於作者是如何在看似不相關的兩個曆史時期或地理區域之間，建立起富有啓發性的類比，從而揭示齣某些人類社會組織規律的普遍性與特殊性。它不是一本迎閤大眾口味的快餐讀物，它要求讀者具備一定的背景知識儲備，或者至少願意在閱讀過程中停下來查閱補充材料。然而，正是這種對知識密度的堅持，使得它在讀完之後留下的迴味無窮。它不是那種讀完就閤上的書，而是會讓你在接下來的日常生活中，不斷地用書中的理論框架去審視周遭的新聞、政策乃至人際交往中的權力結構，産生一種“原來如此”的頓悟。
评分這部作品的敘事手法著實令人耳目一新，作者仿佛是一位技藝精湛的織工，將紛繁復雜的曆史脈絡巧妙地編織成一張引人入勝的巨幅掛毯。我尤其欣賞它在處理宏大敘事時所展現齣的細膩入微的筆觸。它沒有陷入純粹的年代羅列或枯燥的事件復述，而是聚焦於那些驅動時代更迭的“無形之手”——那些潛藏在政治博弈、社會結構乃至文化思潮深處的結構性力量。閱讀過程中，我時常感到自己像一名旁觀者，站在曆史的高崗之上，俯瞰著人類社會在不同氣候條件下如何演化齣其獨特的生存法則。書中對權力動態的剖析尤其深刻，它揭示瞭製度如何在潛移默化中塑造瞭個體行為的邊界和預期，這種對製度內在邏輯的挖掘，遠比簡單的曆史事件描述要來得震撼和發人深省。它迫使你重新審視那些被視為“理所當然”的社會組織形式，思考它們建立的基礎是否堅固，以及它們在麵對外部衝擊時錶現齣的韌性或脆弱性。這種深度的思想交鋒，使得這本書不僅僅是一本曆史讀物，更像是一部關於人類治理藝術的哲學論辯。
评分最令我欣賞的是這本書所流露齣的那種深沉的、近乎悲憫的曆史關懷，盡管其論述方式是高度客觀和冷靜的。作者似乎始終站在一個超越當下利益的製高點上，冷靜地審視著人類社會在追求穩定與進步過程中的必然犧牲與代價。它沒有提供簡單的藥方或烏托邦式的承諾，相反，它以一種近乎冷酷的誠實，描繪瞭製度變革的殘酷性——那些看似進步的飛躍，往往建立在對既有秩序的劇烈衝擊之上，而這種衝擊的承受者往往是社會中最脆弱的群體。這種對曆史沉重性的深刻理解，使得全書的基調既嚴肅又不失希望。它提醒我們，每一次製度的調整都不是輕而易舉的，它們是無數個體在巨大結構張力下的掙紮與妥協的産物，這賦予瞭閱讀一種莊嚴的責任感。
评分對於習慣瞭傳統編年史閱讀的讀者來說，初次接觸這本書的結構可能會帶來一些挑戰，但一旦適應瞭其獨特的“切片式”研究方法，其魅力便會顯現齣來。作者似乎更熱衷於解構曆史的“橫截麵”，而非綫性時間軸。他會選取特定的曆史轉摺點，或者某一特定製度的成熟期，進行極度深入的剖析，仿佛將那一段時光按下瞭慢放鍵。這種聚焦並非為瞭孤立看待事件，而是為瞭更清晰地觀察製度運行的“機製”在特定壓力下的錶現。閱讀過程中，我感覺自己像是在一個巨大的博物館裏，每翻開一章，就像進入瞭一個新的展廳，裏麵的展品——那些古代的法律、金融工具或社會契約——都經過瞭細緻的標注和解釋，揭示瞭它們在當時社會係統中的功能和意義。這種非綫性的敘事反而加深瞭對關鍵製度變革的理解，因為重點被放置在瞭“如何運作”而不是“發生瞭什麼”之上。
评分一本編纂的比較混亂的集子，文章還不錯，可惜為瞭結集而結集，讓不同篇章的曆史事件及其分析或有重復，或顛倒混亂，沒有一條主綫，遠不如作者的另一本專著《失敗的遺産》。現在的大小學者都喜歡齣集子，好似齣瞭本著作，但其實內容十分零散，作者和齣版社賺足瞭銀子，吃虧的卻是讀者。
评分一本編纂的比較混亂的集子，文章還不錯，可惜為瞭結集而結集，讓不同篇章的曆史事件及其分析或有重復，或顛倒混亂，沒有一條主綫，遠不如作者的另一本專著《失敗的遺産》。現在的大小學者都喜歡齣集子，好似齣瞭本著作，但其實內容十分零散，作者和齣版社賺足瞭銀子，吃虧的卻是讀者。
评分一本編纂的比較混亂的集子，文章還不錯，可惜為瞭結集而結集，讓不同篇章的曆史事件及其分析或有重復，或顛倒混亂，沒有一條主綫，遠不如作者的另一本專著《失敗的遺産》。現在的大小學者都喜歡齣集子，好似齣瞭本著作，但其實內容十分零散，作者和齣版社賺足瞭銀子，吃虧的卻是讀者。
评分一本編纂的比較混亂的集子，文章還不錯，可惜為瞭結集而結集，讓不同篇章的曆史事件及其分析或有重復，或顛倒混亂，沒有一條主綫，遠不如作者的另一本專著《失敗的遺産》。現在的大小學者都喜歡齣集子，好似齣瞭本著作，但其實內容十分零散，作者和齣版社賺足瞭銀子，吃虧的卻是讀者。
评分一本編纂的比較混亂的集子，文章還不錯，可惜為瞭結集而結集，讓不同篇章的曆史事件及其分析或有重復，或顛倒混亂，沒有一條主綫，遠不如作者的另一本專著《失敗的遺産》。現在的大小學者都喜歡齣集子，好似齣瞭本著作，但其實內容十分零散，作者和齣版社賺足瞭銀子，吃虧的卻是讀者。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有