图书标签: 日本史  政治哲学  思想史  布朗肖   

喜欢 明かしえぬ共同体 的读者还喜欢

半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自体をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の出発点とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦点を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「恋人の共同体」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同体」の例について、ブランショの言う共同体とナンシーの言う共同体との差異をも「明らかに」解明してほしい。

半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自体をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の出発点とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦点を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「恋人の共同体」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同体」の例について、ブランショの言う共同体とナンシーの言う共同体との差異をも「明らかに」解明してほしい。

半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自体をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の出発点とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦点を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「恋人の共同体」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同体」の例について、ブランショの言う共同体とナンシーの言う共同体との差異をも「明らかに」解明してほしい。

半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自体をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の出発点とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦点を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「恋人の共同体」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同体」の例について、ブランショの言う共同体とナンシーの言う共同体との差異をも「明らかに」解明してほしい。

半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自体をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の出発点とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦点を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「恋人の共同体」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同体」の例について、ブランショの言う共同体とナンシーの言う共同体との差異をも「明らかに」解明してほしい。