Faux Pas pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 布朗肖
- 一見即買
- english
- Writing
- Blanchot,Maurice
- @译本
- ***University&Stanford***
- 社交尴尬
- 文化差异
- 语言错误
- 误解沟通
- 生活趣事
- 幽默故事
- 跨文化交际
- 人际交往
- 语言学习
- 误会产生
具体描述
Published in France in 1943, Faux Pas is the first collection of Maurice Blanchot’s essays on literature and language, consisting of fifty-four short pieces that were originally issued as reviews in literary journals, and one long introductory meditation that defines the trajectory of the whole volume. These essays—like those collected in the other five books of criticism published over several decades—have established Blanchot as the most lucid and powerful French critic of the second half of the twentieth century. Sober reconstructions of the main tenets of both classical and modern, both literary and theoretical texts, they have attained the status of model readings for authors as diverse as da Vinci and Kierkegaard, Melville and Proust, Molière, Goethe, and Mallarmé.
However, the book is not a miscellaneous collection of exquisite essays. The first section of the volume, “From Anguish to Language,” indicates the relative unity of its trajectory and its special moment in the development of Blanchot’s thought. “Anguish” was a prominent notion for the existentialist philosophies of the period of his first work, and in this book Blanchot reflects on the necessary transition from the paradoxes of anguish to a focus on the paradoxes of language. He does so without ever betraying the affective tensions that attach themselves to linguistic utterances, but he also insists that the pathos of anxiety is, in the last resort, comical. Whoever writes “I am lonely” can judge himself to be quite comical, as he evokes his solitude by addressing a reader and using means that make it impossible to be alone.
This comedy of language is retraced in Blanchot’s intensely luminous essays on poetry and narration, on silence and symbolism, the novel and morals, the stranger, the enigma, time, and the very possibility of literature in the works of Blake, Balzac, Rimbaud, and Gide, Bergson and Brice Parain, Rilke and Bataille, Sartre, Camus, Queneau, and so many others.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的包装就足以让人眼前一亮，那种复古的质感，以及封面上精心设计的图案，都透露出一种不落俗套的艺术品位。拿到手中，就能感受到它沉甸甸的分量，这不仅仅是纸张的厚度，更是其中蕴含的精心打磨的文字和故事的重量。我迫不及待地翻开了第一页，脑海中浮现出的画面，是在一个宁静的午后，阳光透过窗户洒在地板上，我蜷缩在舒适的沙发里，沉浸在一段全新的旅程中。这本书的排版也相当考究，字里行间留有足够的呼吸空间，阅读起来不会感到拥挤或压迫，每一页都像是一幅精心布置的画作，等待着读者去细细品味。封面的设计，更是让我联想到那些经典的文学作品，仿佛这本书本身就承载着某种历史的厚重感，又带着一丝现代的摩登气息，形成了一种独特的视觉冲击力。我尤其喜欢它封面上使用的那种哑光处理，摸上去有一种温润的触感，让人忍不住想一遍又一遍地抚摸。书的装订也十分牢固，即使经常翻阅，也不担心会散架，这对于一个热爱书籍的人来说，无疑是一种极大的尊重。总而言之，在翻开这本书的瞬间，我就已经被它所散发出的独特魅力所吸引，并充满了期待。
评分这本书给我的最大感受，便是它所传递出的那种深刻的哲学思考。作者并没有直接灌输某种观点，而是通过故事中的人物和情节，引导读者去思考生命的意义，人性的复杂，以及我们在这个世界上的位置。我从中获得了很多关于如何面对生活挑战，如何理解人与人之间关系的新视角。这本书迫使我去反思一些我曾经习以为常的观念，去质疑那些被认为是理所当然的事情。它不是一本轻松的读物，它需要读者投入时间和精力去理解和消化，但回报却是巨大的。它像是一位睿智的长者，用故事的形式，与我进行了一场关于生命本质的对话。我感觉我的思维在被拓展，我的视野在被打开，我的人生观也在悄然发生着一些微妙的变化。
评分读完这本书，我内心久久不能平静。它不仅仅是一个故事，更像是一次深刻的自我探索之旅。作者通过笔下的人物，探讨了许多关于人性、社会以及生命本质的深刻问题。我从角色的经历中看到了自己曾经的影子，也从中获得了许多新的启示。尤其是其中某个角色的成长历程，让我深受触动。他经历了无数的磨难和挫折，但从未放弃希望，而是从每一次失败中汲取教训，最终实现了自己的蜕变。这种坚韧不拔的精神，在我感到迷茫和失落的时候，给予了我巨大的力量。这本书并没有给出一个简单的答案，而是鼓励读者去思考，去寻找属于自己的答案。它像一面镜子，照出了我们内心的真实写照，也促使我们去审视自己的生活，去思考生命的意义。我发现，在阅读的过程中，我不仅仅是在消费内容，更是在与作者进行一次深层次的灵魂对话。
评分我必须承认，在开始阅读之前，我对这本书的期望值并不是特别高。毕竟，市面上好书固然不少，但真正能触动人心的却凤毛麟角。然而，一旦我真正投入到故事之中，那种感觉就像是被一股强大的力量所牵引，完全无法自拔。作者的文字功底深厚，遣词造句极其精准，每一个词语都像是经过千锤百炼，恰到好处地表达了作者想要传达的情感和意境。我尤其欣赏作者对于细节的描绘，无论是人物的微表情，还是场景的氛围营造，都刻画得淋漓尽致，仿佛我身临其境，能够感受到角色的喜怒哀乐，看到他们所处的环境，甚至闻到空气中的味道。更令人称道的是，作者构建了一个庞大而又逻辑严密的叙事结构，线索错综复杂，但又井井有条，让人在阅读过程中既感到刺激，又不会迷失方向。每一次的转折都出人意料，但又在情理之中，充分展现了作者高超的构思能力。这种引人入胜的叙事方式，让我完全沉浸在故事的世界里，忘记了时间的存在。
评分从这本书中，我学到了很多关于人际交往的道理。作者通过描绘不同人物之间的关系，展现了人与人之间复杂而又微妙的互动。我看到了友情的珍贵，爱情的脆弱，以及亲情的羁绊。更重要的是，我从书中角色的经历中，学习到了如何去理解他人，如何去沟通，以及如何在复杂的人际关系中保持自我。这本书并没有提供简单的“秘籍”，而是通过真实生动的故事，让我去体会和感悟。我发现，很多时候，我们之间的隔阂并非来自于恶意，而是来自于误解和缺乏有效的沟通。读完这本书，我感觉自己对人与人之间的相处有了更深刻的理解，也更有信心去处理好自己的人际关系。
评分这本书的结尾，让我既感满意又有些不舍。作者并没有给出一个完全圆满的结局，而是留下了一些开放性的思考空间，让读者能够继续去想象和回味。这种不完美的完美，反而更显真实，也更令人难忘。在合上书本的那一刻，我感觉仿佛经历了一场漫长而又充实的旅程，心中充满了复杂的情感。既有对故事结束的淡淡失落，也有对所获得启示的欣喜。这本书会留在我心中很长一段时间，时不时地被我拿出来回味，并且我相信，我每次重读，都会有新的发现和感悟。它不仅仅是一本读物，更像是我的一个老朋友，陪伴我走过了一段难忘的时光，并且在未来的日子里，还会继续给我带来力量和启迪。
评分我必须承认，这本书在情节设计上相当出彩，环环相扣，引人入胜。故事的发展并非一帆风顺，而是充满了各种意想不到的转折和高潮。作者巧妙地设置了许多悬念，让我在阅读过程中始终保持着高度的紧张感和好奇心，渴望知道接下来会发生什么。每一次的剧情推进，都好像是在解开一个复杂的谜题，让我沉醉其中，无法自拔。而且，情节的安排也并非为了制造冲突而刻意为之，而是紧密围绕着人物的命运和故事的主题展开，显得自然而又真实。我喜欢这种能够充分调动读者情绪，让他们全情投入到故事中的叙事方式。书中的每一次危机，每一次转机，都让我屏息以待，仿佛我就是故事中的一员，一同经历着那些跌宕起伏的命运。
评分我必须说，这本书的氛围营造做得非常成功。作者通过对场景、人物情绪以及对话的细致刻画，成功地构建了一种独特而又引人入胜的氛围。无论是在描绘那种压抑而又充满未知恐惧的场景，还是在展现人物内心深处的孤独与挣扎时，都能够让读者感同身受，仿佛置身其中。这种沉浸式的阅读体验，让我完全忘记了周围的一切，只专注于故事本身。作者对氛围的掌控力极强，能够根据剧情的发展，巧妙地调整氛围的基调，时而紧张，时而温馨，时而又带着一丝淡淡的忧伤。这种对氛围的精准把握，极大地增强了故事的感染力，也让我在阅读过程中获得了更深层次的情感体验。
评分这本书的语言风格实在是太独特了，让人耳目一新。作者似乎并不拘泥于传统的叙事模式，而是大胆地运用了各种新颖的修辞手法和表达方式，创造出一种别具一格的文学韵味。有时，文字像是一首流淌的诗歌，优美而富有感染力；有时，又像是尖锐的刀锋，直击人心的柔软之处。我尤其喜欢作者在描绘情绪时所使用的那些意象，它们新奇而又贴切，能够瞬间将读者带入到角色的情感世界中。这种不落俗套的语言，让阅读过程充满了惊喜和乐趣，仿佛每一次翻页都是一次对未知领域的探索。我不得不说，我从未读过如此有“味道”的文字，它不仅仅是在传递信息，更是在营造一种氛围，一种情绪，一种独特的审美体验。作者的语言就像是一位技艺高超的画家，用文字作为颜料，为我们描绘出一幅幅色彩斑斓、充满张力的画面。
评分我必须得说，作者在人物塑造方面简直是鬼才。每一个角色都栩栩如生，仿佛拥有独立的生命和思想。他们不再是简单的符号或功能性的存在，而是拥有复杂的情感、独特的个性以及各自的挣扎和追求。我能够清晰地感受到他们内心的矛盾，理解他们做出某些选择的动因，甚至是感同身受他们的痛苦与喜悦。书中的主角，他的成长轨迹之复杂，变化之微妙，让我惊叹不已。他并非一开始就是一个完美无缺的英雄，而是充满了缺点和迷茫，却在经历中不断学习，不断超越自我，最终成为一个让人敬佩的存在。而那些配角，也绝非可有可无的背景板，他们各自的故事线也同样引人入胜，为整个故事增添了丰富的层次感。作者对人物心理的刻画尤为细腻，通过细致入微的描写，展现了角色们内心深处的纠葛和情感的起伏，让人仿佛能够直接窥探他们的灵魂。
评分要不然是我长大了，要么布朗肖真的不怎么行。看了前言就很窝火，挑了我知道的几篇看了一下，总觉得乏力类似阳痿。我看他逼逼一大堆什么写作“我感觉孤独”是不可能的还有在anguish中写作啊诸如此类，本雅明那里就很简单：被阅读的作品就进入了作品的来生。对于读者和作者来说文字的存在形式是不一样的，就像艺术本身就有创作者的存在方式和观众的存在方式一样。与其提出这种混沌带来的无解不如直接说明这种现象学上的不可还原和作品的死亡/来生，还有写作作为广义上的劳动外化作者自身的存在的非伦理性质和谋杀的关系，所以作者永远不会是同一个作者（那个作者已经死了）等等。
评分要不然是我长大了，要么布朗肖真的不怎么行。看了前言就很窝火，挑了我知道的几篇看了一下，总觉得乏力类似阳痿。我看他逼逼一大堆什么写作“我感觉孤独”是不可能的还有在anguish中写作啊诸如此类，本雅明那里就很简单：被阅读的作品就进入了作品的来生。对于读者和作者来说文字的存在形式是不一样的，就像艺术本身就有创作者的存在方式和观众的存在方式一样。与其提出这种混沌带来的无解不如直接说明这种现象学上的不可还原和作品的死亡/来生，还有写作作为广义上的劳动外化作者自身的存在的非伦理性质和谋杀的关系，所以作者永远不会是同一个作者（那个作者已经死了）等等。
评分要不然是我长大了，要么布朗肖真的不怎么行。看了前言就很窝火，挑了我知道的几篇看了一下，总觉得乏力类似阳痿。我看他逼逼一大堆什么写作“我感觉孤独”是不可能的还有在anguish中写作啊诸如此类，本雅明那里就很简单：被阅读的作品就进入了作品的来生。对于读者和作者来说文字的存在形式是不一样的，就像艺术本身就有创作者的存在方式和观众的存在方式一样。与其提出这种混沌带来的无解不如直接说明这种现象学上的不可还原和作品的死亡/来生，还有写作作为广义上的劳动外化作者自身的存在的非伦理性质和谋杀的关系，所以作者永远不会是同一个作者（那个作者已经死了）等等。
评分要不然是我长大了，要么布朗肖真的不怎么行。看了前言就很窝火，挑了我知道的几篇看了一下，总觉得乏力类似阳痿。我看他逼逼一大堆什么写作“我感觉孤独”是不可能的还有在anguish中写作啊诸如此类，本雅明那里就很简单：被阅读的作品就进入了作品的来生。对于读者和作者来说文字的存在形式是不一样的，就像艺术本身就有创作者的存在方式和观众的存在方式一样。与其提出这种混沌带来的无解不如直接说明这种现象学上的不可还原和作品的死亡/来生，还有写作作为广义上的劳动外化作者自身的存在的非伦理性质和谋杀的关系，所以作者永远不会是同一个作者（那个作者已经死了）等等。
评分要不然是我长大了，要么布朗肖真的不怎么行。看了前言就很窝火，挑了我知道的几篇看了一下，总觉得乏力类似阳痿。我看他逼逼一大堆什么写作“我感觉孤独”是不可能的还有在anguish中写作啊诸如此类，本雅明那里就很简单：被阅读的作品就进入了作品的来生。对于读者和作者来说文字的存在形式是不一样的，就像艺术本身就有创作者的存在方式和观众的存在方式一样。与其提出这种混沌带来的无解不如直接说明这种现象学上的不可还原和作品的死亡/来生，还有写作作为广义上的劳动外化作者自身的存在的非伦理性质和谋杀的关系，所以作者永远不会是同一个作者（那个作者已经死了）等等。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有