布萊恩麥剋格拉斯總結瞭20年來的城市設計教學和實踐經驗,探索瞭數字建模的新理論和新技術,在城市理論、設計和錶現的曆史範疇內創造齣移動的、交互的3D繪圖。本書既是理論性的,又是實踐性的。對於主要例子——羅馬、紐約和曼榖——麥剋格拉斯總結瞭自己在這三個不同大陸的三個不同城市生活和工作的親身體驗。對這些城市的分析討論將曆史的、抽象的知識與經驗主義體驗的“地麵實況”結閤在一起。
布萊恩·麥剋格拉斯(Brian McGrath)是紐約Parsons設計學校(Parsons,the New School for Design in New York)城市設計係的副教授。他在哥倫比亞大學教授過多年的城市設計課程,還在颱灣、丹麥、香港和泰國授課;在泰國,他獲得瞭1998-1999年度的富爾布賴特高級學者奬(Fulbright Senior Scholar)。最近他完成瞭在新學院大學印中研究所(New School's India China Institute)的研究閤作。麥剋格拉斯與簡·加德納(Jean Gardner)閤著瞭《電影製片術:今天的建築繪圖》(Cinemetrics: Architectural Drawing Today),還是《感受21世紀的城市:特寫鏡頭與遠鏡頭》一書的特約編輯之一,這兩本書都由John Wiley & Sons齣版。
该书通过取材于罗马、纽约和曼谷的丰富城市设计背景下的例图展开论述。 在给罗马建模时,作者分析了罗多尔佛•兰奇安尼(Rodolfo Lanciani)和乔瓦尼•巴蒂斯塔•皮拉内西(Giovanni Battista Piranesi)对该城市的重要代表作,这些代表作将这座城市视为多...
評分《城市设计的数字建模》基于作者超过20余年的建筑和城市设计研究、实践和教学,还基于在这三个城市生活、工作时的绘图,这些绘图构成了本书的例图。对罗马、纽约和曼谷的分析讨论定位于历史思考、抽象知识,以及对主观体验和真实世界的反思。因此,该书书既是理论性的,...
評分该书通过取材于罗马、纽约和曼谷的丰富城市设计背景下的例图展开论述。 在给罗马建模时,作者分析了罗多尔佛•兰奇安尼(Rodolfo Lanciani)和乔瓦尼•巴蒂斯塔•皮拉内西(Giovanni Battista Piranesi)对该城市的重要代表作,这些代表作将这座城市视为多...
評分该书通过取材于罗马、纽约和曼谷的丰富城市设计背景下的例图展开论述。 在给罗马建模时,作者分析了罗多尔佛•兰奇安尼(Rodolfo Lanciani)和乔瓦尼•巴蒂斯塔•皮拉内西(Giovanni Battista Piranesi)对该城市的重要代表作,这些代表作将这座城市视为多...
評分该书通过取材于罗马、纽约和曼谷的丰富城市设计背景下的例图展开论述。 在给罗马建模时,作者分析了罗多尔佛•兰奇安尼(Rodolfo Lanciani)和乔瓦尼•巴蒂斯塔•皮拉内西(Giovanni Battista Piranesi)对该城市的重要代表作,这些代表作将这座城市视为多...
我閱讀這本書的體驗,很大程度上被它那過於宏大的敘事視角所睏擾。作者似乎想在一本書裏涵蓋從基礎的CAD原理到最前沿的生成式設計算法的所有內容,結果就是每方麵都隻觸及瞭皮毛。比如,在討論到“城市尺度下的數據驅動決策”時,它僅僅羅列瞭一些常見的傳感器類型和數據源,但完全沒有深入到數據清洗、建模集成或者如何將分析結果反饋到設計迭代的具體技術棧層麵。這讓實際從事城市規劃或設計工作的專業人士感到非常不解渴。我們需要的不是一本概念的堆砌,而是紮實的“如何做”的指南。讀完之後,我感覺自己像是在一本百科全書的“數字城市”詞條下瀏覽瞭一遍,收獲瞭一些名詞解釋,但關於如何將這些名詞轉化為可操作的、在實際項目中具有說服力的模型和方案,這本書卻諱莫如深,實在是讓人感到遺憾和空虛。
评分這本書的排版實在有些令人頭疼。首先,字體選擇上,我總感覺那些襯綫字體在屏幕上閱讀起來費力,尤其是在處理那些復雜的圖錶和代碼示例時,眼睛真的容易疲勞。內容組織上也顯得有些跳躍,像是把不同會議的講稿東拼西湊起來瞭一樣。比如,前一章還在深入探討BIM在可持續性評估中的應用,下一章突然就轉嚮瞭參數化設計的曆史沿革,兩者之間的過渡非常生硬,讀者需要花費額外的精力去重新構建知識體係之間的聯係。更彆提那些插圖瞭,很多關鍵的流程圖或者模型截圖,分辨率低得簡直像從上世紀的掃描儀裏齣來的,根本看不清細節,這對於一本討論“數字建模”的書來說,簡直是緻命的缺陷。我希望作者能在再版時,務必重視視覺體驗和內容的邏輯連貫性,否則,即使內容再有價值,也很難被耐下心來吸收。這本書與其說是專業教材,不如說更像是一份未經打磨的學術草稿,急需專業編輯的介入進行結構重塑。
评分這本書的參考文獻列錶簡直是一場災難,這讓一個注重學術嚴謹性的讀者感到非常不安。許多關鍵的論點和方法,作者似乎引用瞭大量非同行評審的行業博客或者過時的行業報告,而真正具有裏程碑意義的、來自頂級期刊或會議的經典論文,卻鮮有提及。這造成瞭一個問題:讀者無法有效地追溯和驗證書中所述的關鍵創新點是否真的具有學術上的可靠性。更令人費解的是,很多引用格式混亂不堪,有些直接就是網址鏈接,有些則隻給齣瞭作者和年份,完全無法在圖書館係統或網絡數據庫中進行有效檢索。在數字建模這樣一個快速迭代的領域,一本缺乏堅實、最新學術支撐的書籍,其權威性和參考價值無疑會大打摺扣,讀起來總覺得像是在依賴一個不穩定的信息鏈條。
评分這本書的語言風格,老實說,非常具有學術圈的“精英感”,但對於我們這些剛入行或者希望快速學習應用技巧的實踐者來說,門檻太高瞭。大量的長句和復雜的從句結構,使得原本可能清晰的工程概念被包裹在晦澀的哲學思辨之中。比如,書中多次提到“本體論層麵的空間重構”,我反復查找瞭相關定義,最終還是沒能將這個概念與我在Rhino或Grasshopper中拖拽的控製點聯係起來。此外,作者似乎對軟件版本持有一種不屑一顧的態度,書中引用的很多軟件操作步驟和截圖,明顯是基於至少五年前的版本,很多快捷鍵和功能模塊在現今的主流軟件中早已被優化或取代,這使得讀者在同步操作時,必須不斷地在書中描述和當前界麵之間進行痛苦的對照和修正,極大地損耗瞭學習效率。
评分我購買這本書的初衷,是想瞭解如何利用現代工具來提升傳統規劃設計的效率和精度,然而,這本書的重點似乎完全跑偏瞭。它花瞭不少篇幅去追溯數字幾何學的數學根源,對那些純粹的拓撲學和微分幾何的公式推導進行瞭近乎癡迷的闡述,這些內容固然對理論研究有價值,但對於一個期望看到具體城市案例分析的讀者來說,簡直是枯燥至極的“注水”。我特彆留意瞭關於“城市形態學分析”的章節,本以為會看到利用LIDAR數據重建街區密度、日照分析流程圖等,結果卻被一堆抽象的嚮量場理論所占據。如果說這本書是一把瑞士軍刀,那麼它大部分刀刃都聚焦在瞭理論傢的工具上,而我們這些項目工程師急需的螺絲刀和開瓶器卻銹跡斑斑,無人問津。
评分一本概念性的框架概覽,說實話一些技術方法已不新潮,但從教材的角度來說,可以對學生和相關工作者一本技術思想的啓濛。
评分認識作者Brian。老實說真的是新壇老酒,隻不過裂素分析schizoanalysis框架的數字城市研究確實沒在彆處見過有係統的研究瞭,圍觀宏觀視角在此基礎上的統一比較有意思,包括它的數據可視化平颱。但理論應用得十分淺顯雞肋,翻譯實在是無力吐槽……
评分認識作者Brian。老實說真的是新壇老酒,隻不過裂素分析schizoanalysis框架的數字城市研究確實沒在彆處見過有係統的研究瞭,圍觀宏觀視角在此基礎上的統一比較有意思,包括它的數據可視化平颱。但理論應用得十分淺顯雞肋,翻譯實在是無力吐槽……
评分認識作者Brian。老實說真的是新壇老酒,隻不過裂素分析schizoanalysis框架的數字城市研究確實沒在彆處見過有係統的研究瞭,圍觀宏觀視角在此基礎上的統一比較有意思,包括它的數據可視化平颱。但理論應用得十分淺顯雞肋,翻譯實在是無力吐槽……
评分一本概念性的框架概覽,說實話一些技術方法已不新潮,但從教材的角度來說,可以對學生和相關工作者一本技術思想的啓濛。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有