图书标签: 日本政治  安全保障  国际政治   

喜欢 ニクソンとキッシンジャー - 現実主義外交とは何か 的读者还喜欢

在日本，做防卫政策和安全保障的学者有很多，而做出解释安全保障政策研究的学者很少。除去Katzenstein的社会规范论，大岳的左右政治对立论和永久寿夫的SNTV中选区制所导出的防卫费（公共产品）低下的研究之外。大抵这一领域都是非常乏善可陈的。大岳指出了政治的合意对于不独对于国防以及所有公共政策的重要性，然而，何种条件下政治合意对于公共支出的影响是可以估量的，这一点相较日本政治既有的SNTIV制度和一票格差对于Pork Politics的研究而言感觉仍旧是压倒性的不足。所谓不同政党对于防卫费用（在内的公共产品）的支出评价有所不同，这并非是日本的特例，所有的民主国家都存在着同样的问题，唯一的问题在于，日本未能形成这种合意，或者缺乏这种合意的基础。感觉今后这一方面的形式模型的研究还有很大的空间

在日本，做防卫政策和安全保障的学者有很多，而做出解释安全保障政策研究的学者很少。除去Katzenstein的社会规范论，大岳的左右政治对立论和永久寿夫的SNTV中选区制所导出的防卫费（公共产品）低下的研究之外。大抵这一领域都是非常乏善可陈的。大岳指出了政治的合意对于不独对于国防以及所有公共政策的重要性，然而，何种条件下政治合意对于公共支出的影响是可以估量的，这一点相较日本政治既有的SNTIV制度和一票格差对于Pork Politics的研究而言感觉仍旧是压倒性的不足。所谓不同政党对于防卫费用（在内的公共产品）的支出评价有所不同，这并非是日本的特例，所有的民主国家都存在着同样的问题，唯一的问题在于，日本未能形成这种合意，或者缺乏这种合意的基础。感觉今后这一方面的形式模型的研究还有很大的空间

在日本，做防卫政策和安全保障的学者有很多，而做出解释安全保障政策研究的学者很少。除去Katzenstein的社会规范论，大岳的左右政治对立论和永久寿夫的SNTV中选区制所导出的防卫费（公共产品）低下的研究之外。大抵这一领域都是非常乏善可陈的。大岳指出了政治的合意对于不独对于国防以及所有公共政策的重要性，然而，何种条件下政治合意对于公共支出的影响是可以估量的，这一点相较日本政治既有的SNTIV制度和一票格差对于Pork Politics的研究而言感觉仍旧是压倒性的不足。所谓不同政党对于防卫费用（在内的公共产品）的支出评价有所不同，这并非是日本的特例，所有的民主国家都存在着同样的问题，唯一的问题在于，日本未能形成这种合意，或者缺乏这种合意的基础。感觉今后这一方面的形式模型的研究还有很大的空间

在日本，做防卫政策和安全保障的学者有很多，而做出解释安全保障政策研究的学者很少。除去Katzenstein的社会规范论，大岳的左右政治对立论和永久寿夫的SNTV中选区制所导出的防卫费（公共产品）低下的研究之外。大抵这一领域都是非常乏善可陈的。大岳指出了政治的合意对于不独对于国防以及所有公共政策的重要性，然而，何种条件下政治合意对于公共支出的影响是可以估量的，这一点相较日本政治既有的SNTIV制度和一票格差对于Pork Politics的研究而言感觉仍旧是压倒性的不足。所谓不同政党对于防卫费用（在内的公共产品）的支出评价有所不同，这并非是日本的特例，所有的民主国家都存在着同样的问题，唯一的问题在于，日本未能形成这种合意，或者缺乏这种合意的基础。感觉今后这一方面的形式模型的研究还有很大的空间

在日本，做防卫政策和安全保障的学者有很多，而做出解释安全保障政策研究的学者很少。除去Katzenstein的社会规范论，大岳的左右政治对立论和永久寿夫的SNTV中选区制所导出的防卫费（公共产品）低下的研究之外。大抵这一领域都是非常乏善可陈的。大岳指出了政治的合意对于不独对于国防以及所有公共政策的重要性，然而，何种条件下政治合意对于公共支出的影响是可以估量的，这一点相较日本政治既有的SNTIV制度和一票格差对于Pork Politics的研究而言感觉仍旧是压倒性的不足。所谓不同政党对于防卫费用（在内的公共产品）的支出评价有所不同，这并非是日本的特例，所有的民主国家都存在着同样的问题，唯一的问题在于，日本未能形成这种合意，或者缺乏这种合意的基础。感觉今后这一方面的形式模型的研究还有很大的空间