具体描述
《宋代〈四书〉文献论考》，专为考辨两宋时期《四书》著述与相关文献而作。分为上下编，上编论及《四书》文献兴盛的社会背景、出版传播及其与程朱理学的发展等，下编则具体对宋代学人有关《四书》的著述进行逐人逐书之考证，廓清了有关《四书》记载的讹误和缺失。
作者简介
顾宏义，1959年生，上海人，博士。华东师范大学古籍研究所研究员、所长，博士生导师。主要从事宋史、古籍整理研究。
目录信息
绪论3
第一章 宋代《四书》文献的兴盛及其社会背景6
第二章 宋代《四书》文献的编撰与传播40
第三章 宋代《四书》文献与程朱理学的发展72
第四章 宋代《四书》文献若干问题考辨100
结语 127
下编 宋代《四书》文献考证
凡例 131
论语类 134
孟子类 329
论孟类414
大学类425
中庸类470
学庸类526
四书类541
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏和行文风格，初看之下略显古朴，但细品之下，却有一种大音希声的韵味。作者似乎并不急于向读者展示他博闻强记的成果，而是选择了一种沉静的、以物说理的方式推进论证。当我沉浸其中，与作者共同探讨那些复杂的文献版本问题时，我发现自己对宋学的那种“温润而泽”的学风产生了更直观的亲近感。它不是那种高屋建瓴、居高临下的论述，更像是一位谦逊的师者，循循善诱，引导学生进入知识的殿堂。这种内敛的学术气质，使得原本可能枯燥的文献考证，变得耐人寻味，充满了智力上的愉悦感。
评分读完这本书，我最大的感受是作者在史料的运用上展现出的那种近乎偏执的审慎态度。每一步推论似乎都有坚实的文献基础支撑，没有丝毫的臆测或空泛的拔高。尤其是在论及某些重要的批注或注释的形成过程时，作者像一个高明的侦探，将散落的碎片一一拾起，最终拼凑出一个令人信服的文献演变图景。这种扎实的“考”学精神，对于我们这些试图理解中国传统学术源流的人来说，无疑是一剂强心针。它提醒我们，真正的理解必须建立在对原始文本的尊重和细致入微的考察之上，而非基于现代视角下的简单套用。这本书的价值，就在于它提供了一种重建历史语境的可靠路径。
评分这本书给我带来了一种对“经典”二字重估的契机。我们常常谈论《四书》的地位，却很少去审视它们是如何一步步被塑造成“经典”的。作者巧妙地避开了宏大的哲学思辨，转而聚焦于文本在不同历史阶段的接受、传播和被阐释的过程，这种“去神圣化”的分析视角，非常具有启发性。通过对宋代特定文人群体如何“使用”这些文本的考察，我看到了经典并非一成不变的铁板一块，而是在流变中被赋予了新的意义和生命力。这对于理解任何传统文化体系的动态演化，都有着极强的参照价值。它让我们意识到，历史的厚度，往往藏在那些被我们视为理所当然的常识背后。
评分说实在话，这本书的某些章节对于非专业读者来说，可能需要反复咀嚼，因为它对一些早期儒家注疏的细枝末节有着非常深入的探讨。然而，正是这份“不讨好读者”的坚持，才成就了其深刻的学术品格。我特别欣赏作者在处理那些存在争议的篇章时，那种兼顾各方说法的平衡感。他既不偏颇于某家，也不简单地做“和稀泥”的调停者，而是清晰地勾勒出不同解释的逻辑起点和历史背景。这种处理方式，让读者在获得知识的同时，也学会了如何进行批判性阅读和多维度的历史想象。它像一把精巧的钥匙，开启了理解宋代思想复杂性的另一扇门。
评分这本关于宋代《四书》文献的研究著作，给我带来了一种穿越时空的阅读体验。作者似乎以一种非常细腻的笔触，将我们带回了那个学术思想风起云涌的时代。书中对儒家经典的传承脉络梳理得井井有条，特别是对不同版本之间细微差异的考证，让人不禁赞叹其严谨与耐心。我特别欣赏作者在探讨“格物致知”等核心概念时，那种深入文本肌理的挖掘方式，而不是停留在表面概念的罗列。读来，仿佛能感受到朱熹本人在书斋中苦思冥想的场景，那些晦涩的义理，在作者的阐释下，变得清晰而富有生命力。它不仅仅是一本学术专著，更像是一部关于宋代理学精神史的微观史诗，让人对那个时代知识分子的精神世界有了更深层次的体悟。
评分作者签赠本！【下编只看完一小部分】
评分作者签赠本！【下编只看完一小部分】
评分简单翻了上编，和《宋朝方志考》的风格和方法基本差不多
评分作者签赠本！【下编只看完一小部分】
评分简单翻了上编，和《宋朝方志考》的风格和方法基本差不多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有