图书标签: 思想史  政治哲学  拉卡普拉  历史  欧洲研究  欧洲  哲学  方法论   

喜欢 现代欧洲思想史 的读者还喜欢

• 
  西進的帝國 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  激进主义探源 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  公共舆论的力量 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  美国社会科学的起源 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  启蒙运动 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  最高法院与媒体 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  政治和社会概念史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  伟大的说服 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  哲学与治术：1572—1651 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  欧洲帝国主义，1860～1914 pdf epub mobi txt 电子书 下载

是为了完成作业特意找来看的，三、六两章暂时没看。因受1980年代新文化史和语言研究的影响，本书探讨了在此冲击之下新思想史的定位、方法和未来走向等问题，是一本很不错的论文集，能够拜读几位大手的文章很激动。虽然我对思想史知之甚少，但对新文化史却很有兴趣（比如阅读史，喵：D），大概是关于普通大众，细枝末节事物的研究总有种另辟蹊径的惊奇感吧。西方解释研究思想观念的传统还是挺悠久的，从柏拉图开始，各种论战绵延至今，也侧面反映了人类对认识自我的不懈追去和学科的繁荣程度。另外我有个疑惑，也是因为“想得太多读书太少”的缘故吧，就是如果按照海登·怀特说的意识形态是思想史的核心问题，那为什么贝克不认同“一切历史都是思想史”的观点呢？

了解七八十年代思想史理论进展的好书。集结了一众思想史专家，从不同角度切入探讨思想史研究的诸多可能性。总体上均支持思想史与社会史、文化史的跨界，也都强调了后现代语言学转向、文化转向的问题意识，只是表述各异。另外，和观念史的路数很不相同，似乎是故意和斯金纳一伙人拉开了距离。

了解七八十年代思想史理论进展的好书。集结了一众思想史专家，从不同角度切入探讨思想史研究的诸多可能性。总体上均支持思想史与社会史、文化史的跨界，也都强调了后现代语言学转向、文化转向的问题意识，只是表述各异。另外，和观念史的路数很不相同，似乎是故意和斯金纳一伙人拉开了距离。

是为了完成作业特意找来看的，三、六两章暂时没看。因受1980年代新文化史和语言研究的影响，本书探讨了在此冲击之下新思想史的定位、方法和未来走向等问题，是一本很不错的论文集，能够拜读几位大手的文章很激动。虽然我对思想史知之甚少，但对新文化史却很有兴趣（比如阅读史，喵：D），大概是关于普通大众，细枝末节事物的研究总有种另辟蹊径的惊奇感吧。西方解释研究思想观念的传统还是挺悠久的，从柏拉图开始，各种论战绵延至今，也侧面反映了人类对认识自我的不懈追去和学科的繁荣程度。另外我有个疑惑，也是因为“想得太多读书太少”的缘故吧，就是如果按照海登·怀特说的意识形态是思想史的核心问题，那为什么贝克不认同“一切历史都是思想史”的观点呢？

是为了完成作业特意找来看的，三、六两章暂时没看。因受1980年代新文化史和语言研究的影响，本书探讨了在此冲击之下新思想史的定位、方法和未来走向等问题，是一本很不错的论文集，能够拜读几位大手的文章很激动。虽然我对思想史知之甚少，但对新文化史却很有兴趣（比如阅读史，喵：D），大概是关于普通大众，细枝末节事物的研究总有种另辟蹊径的惊奇感吧。西方解释研究思想观念的传统还是挺悠久的，从柏拉图开始，各种论战绵延至今，也侧面反映了人类对认识自我的不懈追去和学科的繁荣程度。另外我有个疑惑，也是因为“想得太多读书太少”的缘故吧，就是如果按照海登·怀特说的意识形态是思想史的核心问题，那为什么贝克不认同“一切历史都是思想史”的观点呢？