具体描述
本书为政治学专著，作者通过对主流政治学领域中较有代表性的几种民主理论进行对话，提出了包容性的民主的理论主张。本书认为，当代西方民主政治遇到的主要挑战在于：社会与经济领域中存在着结构性的不平等导致了政治领域中的结构性不平等和不正义，而政治不平等则强化了那些社会与经济方面的不平等，从而将处于弱势地位的劳工、女性与少数群体成员排斥在政治议程之外。包容成为一种涉及正义的重要规范，成为扩展和深化民主实践的主要理念。本书以包容的理念作为核心，分析了诸如政治平等、公共性、代表制、沟通与自决之类的对于民主而言非常重要的规范概念。
作者简介
艾丽斯·M·杨（1949.1-2006.8），当代世界著名政治哲学家，新马克思主义理论家，女权主义者，多元文化论和差异政治的倡导者。《包容与民主》为其代表性著作。
彭斌，男，吉林大学行政学院副教授，主要从事政治学理论研究，译著有《强势民主》（合译）、《权力：一种激进的观点》。
刘明：男，北京大学哲学系博士研究生。
目录信息
1.对民主的各种挑战
2.深层次的民主
3.批判理论的方法
4.使包容成为主题
5.情境化的交流
第一章 民主与正义
1.两种民主的模式
2.民主与正义之间的理想关系
3.自决与自我发展的理念
4.针对非正义状况的民主理论
5.关于某些协商模式的解释局限
第二章 包容性的政治沟通
1.外部排斥与内部排斥
2.问候，或者公开承认
3.修辞的肯定性运用
4.叙述与肯定化的知识
5.操纵与欺骗的危险
第三章 作为一种政治资源的社会差异
1.针对差异政治的批评
2.社会差异并非身份认同
3.结构性差异与不平等
4.社会群体与个人身份认同
5.何谓身份政治？什么不是身份政治？
6.在公共判断中跨越差异的沟通
第四章 代表制与社会视角
1.参与和代表制
2.作为关系的代表制
3.预期中的授权与问责
4.代表制的模式
5.边缘化群体的特殊代表权
6.群体代表权观点的运用
第五章 公民社会及其局限
1.公民社会的理念
2.自组织的公民社会
3.公共领域
4.公民社会的局限
5.协合式的民主
第六章 居住区隔离与区域性民主
1.居住区的种族隔离
2.隔离的不当之处
3.居住区的阶级隔离
4.针对整合理念的批评
5.一种替代性的理念：差异性的团结
6.地方性参与和区域治理
第七章 自决与全球民主
1.民族国家与诸种正义的义务
2.跨国正义和全球治理
3.在没有民族主义的情况下对于不同民族的承认
4.重新思考自决
5.全球民主
6.短期内的联合国改革
· · · · · · (收起)
读后感
买了两本，其中一本已经翻的旧旧的，都不好意思拿出来了... 凤凰文库的思想前沿系列，选的书挺好，翻译的也挺好。 感谢选书的编辑，也感谢翻译的前辈们。 -------------------------------------------------------------------------- 最敬爱的、最喜爱的学者就是杨。 满满的...
买了两本，其中一本已经翻的旧旧的，都不好意思拿出来了... 凤凰文库的思想前沿系列，选的书挺好，翻译的也挺好。 感谢选书的编辑，也感谢翻译的前辈们。 -------------------------------------------------------------------------- 最敬爱的、最喜爱的学者就是杨。 满满的...
去年博士研讨课要求读Democracy and Justice这一章，当时把这章内容做了个图。 杨对社会正义（social justice）的理解是每个人有自我发展和自我决定的能力。正义的社会制度可以提供所有人学习和使用各种知识和技能的机会，促进人与人之间的交流和理解；正义的社会制度可以避免...
买了两本，其中一本已经翻的旧旧的，都不好意思拿出来了... 凤凰文库的思想前沿系列，选的书挺好，翻译的也挺好。 感谢选书的编辑，也感谢翻译的前辈们。 -------------------------------------------------------------------------- 最敬爱的、最喜爱的学者就是杨。 满满的...
去年博士研讨课要求读Democracy and Justice这一章，当时把这章内容做了个图。 杨对社会正义（social justice）的理解是每个人有自我发展和自我决定的能力。正义的社会制度可以提供所有人学习和使用各种知识和技能的机会，促进人与人之间的交流和理解；正义的社会制度可以避免...
用户评价
看看
差异作为一种政治资源，基于视角的代表，内部排斥的问题
差异作为一种政治资源，基于视角的代表，内部排斥的问题
包容
袁老师说，学术界也存在着一定的男性话语同志，许多女性的著作十分经典值得一读却不为人们所熟知。这本书也是，十分可惜。“上述故事表明,那些几乎不具有资源与官方地位、处于更加边缘化状况的公民有时候可以通过组织机构与时机来弥补诸如此类的不平等。各种比较弱势的群体有时候在下述情形中能够实现他们的政治目标,即,民主过程是开放的和公平的,并且存在着具有持续性的公共讨论——他们在这种公共讨论中有机会说服其公民伙伴相信他们的事业是正义的或者明智的行为。”看得多透彻。
