這是一本小說,還是論文?也或許它不僅是小說、論文,更是所有男性的赤裸裸吶喊!
「二○一二年的夏天,我做瞭一個重大的決定:赴酒店擔任男公關。」
身為臺大高材生,他為瞭論文研究,化身為小元進入「鑽石仕女俱樂部」,在酒店認識瞭老闆孝哥、公關大寶、秉儒、瑋瑋、阿樂、阿沁、鬼鬼、恩恩等各具特色的男公關。
他們彼此的交流以及和客人的往來,一次次衝擊著他的固有思維。他觀察著「男性氣質」與「情緒勞動」的問題,在酒杯中、談笑裡,和這群男公關一同迎接晨光。
這裡的男公關個個敢愛敢恨,他深深感受——外麵世界的人纔是固守在自己狹隘價值觀而不知變通的人。男公關們毫不遮掩的虛偽讓他知道什麼是真誠,毫不遮掩的真誠讓他知道什麼是不同於虛偽的「虛妄」。
在男公關之外,還有兩個人:
石震鵬,一個聰明、渴望加入學校混混幫派的孩子。陳穎禮,校園中的老大。
兩個有著破碎心靈的人,他們的命運,因為眼中所見的「黑暗物質」而緊緊相繫。
他們察覺每個人身上都有「黑暗物質」,隻是大傢都渾然不覺。
意外進入「那個世界」後,發現那裡的人都懂得如何控製好黑暗物質。
究竟,黑暗物質是什麼?
半自傳半小說的虛實交錯,作者不斷與那些幽微低沉的情緒對話,真切坦率與我們分享他眼中與眾不同的世界,讓人體悟:誠實纔是人性最可愛之處!
名人推薦
輔仁大學心理學係副教授兼係主任 何東洪
作傢、編劇 劉梓潔
臺大社會學係教授 藍佩嘉
真誠推薦!
臺灣大學社會學係助理教授 李明璁 專文推薦
男公關不是謝碩元的「研究對象」,而是他的工作夥伴、他的指導前輩。既然權力關係反轉平衡瞭,他們當然可以沒有界線、打屁搞笑、安靜談心,甚至嚴肅討論。這本書,建立在如此的信任基礎上,以細膩筆法書寫男公關世界的點點滴滴。
謝碩元
臺灣大學社會係畢,現在就讀輔仁大學心理所。
是高材生也是樂團成員,長期投身臺灣社會運動,
在「蛇麼灣Year?!」音樂會演齣,也在公館的小店邊彈吉他邊打工,
單眼皮、瘦窄身,臉蛋白皙,也許適閤隱沒在夜深街巷,
常常生氣、常常思考,唱齣獵奇眼光中的「幹」,不需要理由……
為瞭寫研究計畫,赴酒店當酒店男公關一個半月。
所完成的研究《酒店男公關的男性氣質與情緒勞動》不僅獲得臺大社會係認同,
更通過評選獲得國科會經費補助研究。
在臉書貼齣研究內容以後,平麵媒體、電視新聞紛紛邀請採訪報導......
他是什麼樣的一個人?你眼中的叛逆分子?或是捍衛心中真理的勇士?
我必須要提一下這部小說在角色塑造上的剋製與深度。這裏的角色都不是那種符號化的英雄或惡棍,他們身上交織著太多矛盾的麵嚮。你會看到一個角色在麵對巨大壓力時展現齣驚人的韌性,但同時,他可能在最日常的小事上錶現齣令人費解的懦弱或偏執。這種復雜性是如此真實,以至於你會感覺到,他們就像你身邊那些認識瞭很久,卻永遠無法完全理解的朋友。作者通過大量的內心獨白來展現他們的掙紮,但這些獨白並非是廉價的自我說教,而是充滿瞭內在邏輯的辯證過程。特彆是主角與他身邊幾個重要配角之間的動態關係,處理得尤為精妙。他們的互動不是為瞭推動劇情,而更像是兩個獨立宇宙在彼此引力場內的相互影響與變形。這種關係網的復雜性,讓人物的動機永遠處於一種“有待商榷”的狀態,使得故事的張力得以維持到最後一頁,你甚至無法確定,到最後,到底是誰影響瞭誰更多。
评分從整體的結構感來看,這部作品在處理主題的遞進上,采取瞭一種非常古典但又充滿現代氣息的手法。它不像那些急於求成的故事,在第一章就將核心矛盾砸在讀者麵前;它更像是一場緩慢升溫的化學反應,核心的“問題”可能在很早的時候就被提齣,但其真正的重量和全貌,需要通過後續每一個小事件的疊加纔能顯現齣來。作者非常擅長使用“迴聲”的手法,一個早期的意象或一句不起眼的話,會在故事的後期以一種更深刻、更沉重的形式重新齣現,讓讀者産生一種宿命感。這種結構上的呼應,使得整個文本的閉環感極強,盡管情節充滿瞭迷惘和不確定性,但故事的骨架卻異常堅固。讀完後,你會發現自己不是被一個清晰的“答案”所滿足,而是被一個更加完善的“問題”所震撼,它讓你開始思考故事之外的那些更宏大的人性睏境。整體而言,這是一部需要耐心去投入,但最終會給予豐厚迴報的作品。
评分這本小說的敘事節奏把握得相當精妙,仿佛一位技藝高超的織工,將時間與情緒的絲綫小心翼翼地穿梭在一起。開篇的幾章,作者並未急於拋齣宏大的衝突,而是選擇瞭一條更為內斂的路徑,專注於描摹主角日常生活中的細微波動。我尤其欣賞他對環境細節的捕捉,那些老舊公寓樓裏特有的黴味、清晨薄霧中光綫的摺射,甚至是鄰居們隔牆傳來的細碎聲響,都構建瞭一種極具代入感的背景音景。這種對“在場感”的強調,使得讀者在閱讀時,不僅僅是旁觀故事,而是仿佛被邀請進入瞭那個特定的時空切片之中。人物之間的對話,充滿瞭言外之意的張力,很多關鍵信息的傳遞並非依靠直白的陳述,而是隱藏在停頓、沉默和那些看似漫不經心的問答之中。這種處理方式要求讀者必須全神貫注,去解讀那些潛藏在文字錶層下的暗流湧動。整體來看,它像是一部精心調校過的老式留聲機,播放齣來的音樂雖然緩慢,但每一個音符都恰到好處,帶著一種經久不散的迴味。它不是那種追求速度與激情的作品,更像是一場深入的、需要耐心的心靈漫步。
评分引人深思的是作者處理“記憶”和“現實”邊界的方式。這部小說似乎並不熱衷於構建一個清晰、綫性、非黑即白的世界觀。相反,它更像是在探索一個多重迴廊,主角的每一個決定,似乎都攜帶著過去無數次未曾發生的可能性一同浮現。我發現自己很難完全相信敘述者的視角是絕對可靠的,因為那些“閃迴”片段,它們的顔色、溫度,甚至細節上的描述,都比當前的“現實”更加鮮活和飽滿。這造成瞭一種微妙的心理懸置感:我們是活在被迴憶不斷重塑的現在,還是僅僅在重復那些已經注定的腳本?這種模糊性並非是敘事上的失誤,而是一種故意的藝術選擇,它迫使讀者像一個偵探一樣,不斷地去校準自己對故事真實性的判斷。到故事中後段,當幾個看似不相關的綫索開始匯聚時,那種“原來如此”的頓悟感非常強烈,但隨之而來的是對所有已發生事件的重新審視,這讓我的閱讀體驗充滿瞭智力上的挑戰與樂趣。
评分這部作品的文字質地令人驚嘆,充滿瞭復古而又洗練的美感。它不像某些當代小說那樣追求新潮的語匯和破碎的結構,反而迴歸到瞭一種紮實的、富有韻律感的書麵語。我讀到一些段落時,會忍不住停下來,反復品味那些形容詞和動詞的搭配,它們組閤齣的意象如同經過打磨的寶石,光澤內斂卻極具穿透力。舉例來說,作者描述“失落”這個情緒時,沒有使用常見的“悲傷”或“痛苦”,而是構建瞭一個關於“被遺忘的工具箱”的比喻,那種銹蝕、無用卻又承載著過往功能的意象,一下子就將那種深層次的、被時間侵蝕的情感具象化瞭。這種對語言的苛求,讓閱讀過程變成瞭一種審美體驗,仿佛在欣賞一幅用文字勾勒齣的、細節豐富的油畫。然而,這種過於精雕細琢的筆法,偶爾也會帶來一點小小的睏擾——在某些情緒激烈的轉摺點,細膩的描述似乎稍微削弱瞭衝擊力,使得那種本該噴薄而齣的力量感,被精緻的修辭給柔和化瞭。但總的來說,作者對於詞語的掌控力,無疑是這部作品最顯著的亮點之一。
评分贊贊贊贊贊
评分贊贊贊贊贊
评分贊贊贊贊贊
评分贊贊贊贊贊
评分贊贊贊贊贊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有