圖書標籤: 國際政治  國際關係  約翰·米爾斯海默  JohnMearsheimer  政治  安全保障  一般教養  Politics   

喜歡 The Tragedy of Great Power Politics 的讀者還喜歡

當年很多人就是讀瞭這本書成瞭神棍的。不過實話實說，離開IR幾年瞭，現在迴想起來很多讀過的論文或者學術專著都已經不記得瞭。唯獨Waltz和老米的著作大概是一生都不會忘的。簡單地來說，此書的作用就在於，老米教你怎麼做人。是一部非常明快的倫理學的論著。對於他人的善意抱有過大的期待是愚蠢的，為瞭追求自己的利益而施展渾身解數是閤理的。道德的相對主義雖然的確不中聽，但是否認道德的相對性，把有利於自己的道德宣揚為共通的善，的確則是最大的僞善。國際政治學的確盛産神棍。但是也並非沒有救濟社會的功能，指齣世界上存在力量的不平等，和衝突的現實性，承認道德的相對性和追求自我利益，並且閤理化自身利益的道德閤理性。也許個人覺得，在現實的條件下，是能夠救得更多的人至少在主觀上免於他人支配的。

"Offensive realism" 歸屬Neorealism 1.Anarchy and the struggle for power 2.Primacy of land power 3.The stopping power of water 4.State strategies for survival 這書奠定瞭這麼多年來中國威脅論的基調

當年很多人就是讀瞭這本書成瞭神棍的。不過實話實說，離開IR幾年瞭，現在迴想起來很多讀過的論文或者學術專著都已經不記得瞭。唯獨Waltz和老米的著作大概是一生都不會忘的。簡單地來說，此書的作用就在於，老米教你怎麼做人。是一部非常明快的倫理學的論著。對於他人的善意抱有過大的期待是愚蠢的，為瞭追求自己的利益而施展渾身解數是閤理的。道德的相對主義雖然的確不中聽，但是否認道德的相對性，把有利於自己的道德宣揚為共通的善，的確則是最大的僞善。國際政治學的確盛産神棍。但是也並非沒有救濟社會的功能，指齣世界上存在力量的不平等，和衝突的現實性，承認道德的相對性和追求自我利益，並且閤理化自身利益的道德閤理性。也許個人覺得，在現實的條件下，是能夠救得更多的人至少在主觀上免於他人支配的。

Easy to read, detailed evidence.

"Offensive realism" 歸屬Neorealism 1.Anarchy and the struggle for power 2.Primacy of land power 3.The stopping power of water 4.State strategies for survival 這書奠定瞭這麼多年來中國威脅論的基調

《大国政治的悲剧》这本书是米尔斯海默的著作，该书于2001年出版，一反当时国际上盛行的“历史终结论”，“民主和评论”的说法，引起了国际关系学界以及公众的激烈讨论。“进攻性现实主义”是作者的核心观点，作者认为在国际无政府状态下，国际政治是大国政治，权力的分配决定...  

《大国政治的悲剧》这本书是米尔斯海默的著作，该书于2001年出版，一反当时国际上盛行的“历史终结论”，“民主和评论”的说法，引起了国际关系学界以及公众的激烈讨论。“进攻性现实主义”是作者的核心观点，作者认为在国际无政府状态下，国际政治是大国政治，权力的分配决定...  

国际关系犹如万花筒一般，不停地折射出五彩缤纷的图像，扑朔迷离，似乎为每一种政治理论的存在提供了历史依据。 如果把米尔斯海默的“进攻性现实主义”作为一种“理论”来研究，它无疑是粗糙的，简略的，甚至有些武断。但是抛弃对“理论”的精密学术观点，把“...  

在中美贸易战的背景下阅读米尔斯海默的《大国政治的悲剧》，自然是别有一番体会。作为一本经典的国际关系研究著作，作者在2014年修订时专门加入了中国能否和平崛起的章节。阅读的时候有两大感受：一是凭着几个概念和众多史料，用通俗易懂的语言进行论证，迅速成为学界和大众认...  

我一直都知道这是作为国际关系专业学生的必读书目，前年（2009年）也曾读过几页，认为太多关于战争和军事的篇幅，后来终于放弃。现在重新读完本书，觉今是而昨非，很多时候我读书都是这样，往往会彻底颠覆我的认识，我是一个立场不稳定的人。 米尔斯海默作为学者最...