具体描述
本书为洛克早期重要作品，它们是洛克哲学思想的发萌地。虽然本书只是围绕着自然法这一个主题进行讨论，但是却构成了洛克后来的政治哲学的基础，而且涉及到了洛克经验主义知识论的一些基本问题。本书作为一部时代经典作品，具有较高的资料及收藏价值。
作者简介
目录信息
读后感
最近在看英国哲学家约翰·洛克的《自然法论文集》（Essays on the Law of Nature），这些集中反映洛克先生1660-1664年的自然法相关论文与思考，足以传之后世以启示后人心灵的著作所昭示的自然法则的相关论述，默思良久，深自认同。 Locke说过，“人生充满希望与欲求、艰辛与痛...
评分最近在看英国哲学家约翰·洛克的《自然法论文集》（Essays on the Law of Nature），这些集中反映洛克先生1660-1664年的自然法相关论文与思考，足以传之后世以启示后人心灵的著作所昭示的自然法则的相关论述，默思良久，深自认同。 Locke说过，“人生充满希望与欲求、艰辛与痛...
评分最近在看英国哲学家约翰·洛克的《自然法论文集》（Essays on the Law of Nature），这些集中反映洛克先生1660-1664年的自然法相关论文与思考，足以传之后世以启示后人心灵的著作所昭示的自然法则的相关论述，默思良久，深自认同。 Locke说过，“人生充满希望与欲求、艰辛与痛...
评分最近在看英国哲学家约翰·洛克的《自然法论文集》（Essays on the Law of Nature），这些集中反映洛克先生1660-1664年的自然法相关论文与思考，足以传之后世以启示后人心灵的著作所昭示的自然法则的相关论述，默思良久，深自认同。 Locke说过，“人生充满希望与欲求、艰辛与痛...
评分理解洛克的自然法是一件费脑筋的事，也是似乎没什么意义的事。奈何这三个字不断地在他的《政府论》中出现，还总是和“自然权利”、“自然状态”这些类似的词语一起，不免让人疑惑：他到底想表达什么？自然法到底是什么？它和这二者又是什么关系？它真的存在吗？如果不存在，这...
用户评价
对于那些试图将抽象的哲学理念与现实生活紧密联系起来的著作，我总是抱有特别的期待。《自然法论文集》这个书名，在我看来，就蕴含着这样的潜力。它不仅仅是关于理论的探讨，更是关于我们应该如何生活，如何构建一个更美好的社会的思考。我脑海中浮现的，是那些关于如何根据自然的准则来指导我们的行为，如何在一个不确定的世界中做出合乎道义的选择的讨论。这种将哲学智慧应用于实践的尝试，总能让我觉得，这本书不仅仅是一本学术著作，更是一本能够指引我们前行的指南。
评分我一直着迷于那些关于“正义”的探讨。当我们谈论正义时，我们在谈论什么？是公平？是平等？还是某种更深层次的、与我们本性相关的和谐状态？《自然法论文集》这个书名，让我联想到的是对这些抽象概念的具象化思考。我设想，书中可能会有论述，将正义的原则追溯到自然的秩序之中，比如，自然界中的生物遵循着某种生存和繁衍的规律，而人类社会的正义，是否也应该效仿这种自然的平衡和有序？这种将抽象的道德概念与具体的自然法则联系起来的尝试，对我来说，是一种非常有趣的视角。它可能试图说明，我们内心对正义的渴望，并非凭空而来，而是源于我们作为自然界一部分的本质。
评分《自然法论文集》这个名字，让我联想到的是一种对“人之所以为人”的深刻追问。在众多的生命形式中，人类为何拥有如此独特的地位？是因为我们的理性？我们的意识？还是我们能够理解并遵循某种超越个体利益的普遍法则？我设想，书中可能会深入探讨，人类的理性能力如何使我们能够认识到并实践自然法，从而区别于那些仅凭本能行动的生物。这种对人类主体性，以及人类在宇宙中的位置的哲学审视，总是让我感到一种被启迪的兴奋，仿佛在试图揭示人类存在的独特价值和使命。
评分《自然法论文集》这个名字，让我联想到的是一种对“自由”的深层理解。我们都渴望自由，但真正的自由意味着什么？仅仅是不受束缚吗？还是说，真正的自由，恰恰在于认识并遵循那些能够让我们更好地实现自身价值的“自然法”？我设想，书中可能会探讨，人类的自由并非是没有边界的放纵，而是建立在对自身和世界规律的深刻认识之上。这种对自由与规则之间辩证关系的哲学思考，总能让我重新审视我所理解的自由的含义，以及我在追求自由过程中所应承担的责任。
评分当我想象《自然法论文集》中的内容时，我脑海中会浮现出关于“权利”和“义务”的辩论。我们作为个体，拥有哪些不容剥夺的权利？这些权利的来源是什么？是上帝赋予？是自然赋予？还是我们通过社会契约共同协商的结果？而伴随权利而来的，是我们的义务。这些义务又该如何界定？它是否也遵循着某种自然的、普遍的法则？我设想，书中可能会探讨，即便是在没有国家强制力的情况下，人们也应该遵循某些行为准则，因为这些准则本身就内嵌在自然之中，是维持社会和谐的必要条件。这种对权利与义务关系的哲学思考，总能让我深入反思自身在社会中的角色和责任。
评分当我看到《自然法论文集》这个书名时，我立刻想到的是一种对“秩序”的渴望。无论是在自然界，还是在人类社会，我们似乎都在不自觉地寻求一种有序的状态。那么，这种“秩序”的根源是什么？它是否来源于某种客观存在的“自然法”？我设想，书中可能会有论述，将人类社会的各种制度和规范，都置于一个更大的、由自然法所构建的框架下去审视。这种试图找到万事万物背后的逻辑和秩序的努力，总能给我带来一种安定感，仿佛在混乱的世界中找到了一丝清晰的脉络。
评分我对于那些试图在纷繁复杂的现实世界中寻找永恒不变真理的哲学尝试，总是抱有极大的兴趣。《自然法论文集》这个书名，在我看来，就代表了这样一种宏大的追求。它不像是在讨论某个具体时代、某个具体地区的法律条文，而是试图去触及那些根植于人性深处，或是宇宙本质之中的普遍原则。我脑海中浮现的，是那些关于“善”与“恶”的根本界限，以及人类应该如何追求“善”的讨论。这种对道德终极目标的探寻，以及对实现这些目标方法的思考，总能激起我内心深处对美好和真理的向往。
评分《自然法论文集》这个名字，在我看来，暗示了一种对“法”的起源和本质的追溯。我们日常生活中所说的法律，很多时候是我们人为制定的规则，但“自然法”则不同，它指向的是一种更深层、更根本的秩序。我脑海中浮现的，可能是那些关于天赋人权、普世价值的讨论。设想一下，在还没有国家、还没有成文法的遥远时代，人们是如何判断是非对错的？他们是否会诉诸于内心的良知，或者某种普遍认同的“天理”？这种对超越具体社会契约的、先验的道德原则的探究，总让我觉得它触及了人类文明最古老的精神火种。它可能试图回答，为什么某些行为在任何时代、任何文化下都被视为不道德，而另一些行为则被普遍赞扬。
评分我一直对哲学中的那些宏大叙事，那些试图解释世界运行根本规律的思想体系充满好奇。当我第一次在书店的角落里看到《自然法论文集》这个名字时，一种莫名的吸引力就抓住了我。虽然我无法在这里详细展开这本书的具体内容，但我可以分享它在我心中激起的层层涟漪。它不像一本我随意翻阅的消遣读物，而是像一块沉甸甸的石头，需要我投入时间和精力去打磨、去理解。当我试图去构想书中可能出现的论证时，我脑海中浮现出的画面是那些古老思想家们在辩论中反复推敲的场景。他们可能在追问，人之所以为人，其根本的属性是什么？是理性？是情感？抑或是某种超越个体存在的普遍意志？这种对人类本质的探寻，对我而言，总有一种莫名的吸引力，仿佛在寻找我们自身存在的源头和意义。
评分读到《自然法论文集》这个书名，我的第一反应就是它可能探讨的是那些根植于自然本身的、不依赖于人类意志而存在的普遍法则。这就像物理学中的万有引力定律，它独立于我们的认知而存在，我们只是去发现和描述它。那么，在道德、伦理，甚至社会组织层面，是否也存在这样一些普适性的“自然法”呢？我脑海中涌现的画面，是那些试图从自然界的和谐秩序中推导出人类社会准则的思想家们。他们或许会将观察到的自然现象，比如弱肉强食、适者生存，与人类社会的行为规范进行比照，然后得出一些关于公正、权利、义务的结论。这种将自然界的客观规律引入人类主观世界，试图寻找一种不证自明的道德基础的尝试，总是让我感到一种深刻的哲学魅力，仿佛在试图搭建一座连接“是什么”和“应该是什么”的桥梁。
评分以理性为工具的超验主义但又承认经验主义（自然法的来源到底是理性还是上帝？在洛克这偏向了理性但最终还是回到了上帝的怀抱），一种存在即合理的论调（存在许多"自明真理"–理论预设）。致力于构建理想国家的武器–自然法。
评分这批论文集中展示了洛克的自然法观点，其位置有如《论不平等》之于卢梭。国内14年才出译本，还是慢了几十年。
评分以今日之知识结构来看，其中作为道德哲学学监的告别演说一文尤为推荐，“哲学速记”里，关于喜与悲的情感讨论也颇有启示。反而是自然法论文集的8篇感觉平平，然客观评价还需还原至洛克年代。
评分这批论文集中展示了洛克的自然法观点，其位置有如《论不平等》之于卢梭。国内14年才出译本，还是慢了几十年。
评分这个版本翻译不如其他两个 告别演说修辞一看便知；但这个有页边注和索引
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有