具體描述
「朝貢體係」論主要是從中國政治儀禮的朝貢製度來理解中國的傳統「外交」體係，並進一步推衍到通商製度，因而稱中國傳統的「外交」體係為「朝貢體係」，稱中國的傳通商製度為「朝貢貿易」，為瞭檢視其假說是否符閤史實，也必須以外政和通商製度作為重新研究的課題。事實上清朝中國的對外關係原則，存在著政治與通商可以分離而不相乾涉的空間，因此筆者在第一部中先以清朝的通商製度作為研究課題，重新爬梳史料，以史實建構齣中國自宋代至清代的固有通商製度之歷史實像；在第二部中，筆者再以清朝的外政秩序作為研究課題，以史實建構齣清朝中國固有外政製度及世界觀的歷史實像。通過對於通商製度與外政秩序的建構，來破除「朝貢體係」論的種種謬論。
作者簡介
廖敏淑
國立政治大學歷史學係助理教授
簡歷
日本北海道大學大學院法學研究科博士、中國社會科學院近代史研究所齣站博士後
目錄資訊
第一部 通商製度
第一章 緒論
第二章 互市：中國固有的通商製度
第一節 何謂互市
第二節 宋代互市製度
第三節 元代互市製度
第四節 明代互市製度
第三章 清朝中國的互市製度
第一節 關市
第二節 海舶
第三節 在館交易
第四節 「互市國」日本
第四章 結論
第二部 外政製度
第一章 緒論
第二章 從通商交涉看清朝與朝鮮之外政關係
第一節 山海關外的後金與清朝時代
第二節 從順治到光緒八年中朝兩國的邊境互市及相關交涉
第三節 朝鮮「開國」後的中朝兩國通商、外政關係
結 語 從清韓通商條約看清季清韓外政關係
第三章 從通商交涉看清朝與安南（越南）之外政關係
第一節 清越封貢關係的成立
第二節 從通商交涉看清越之間的對話窗口與交涉情形
第三節 關於邊界、防務、海難救助以及司法審判權等交涉事宜
第四節 光緒十年中法戰爭後的對話窗口與交涉情形
結 語
第四章 從通商交涉看清俄外政關係
第一節 兩國公文書往來機製
第二節 關於通商、越境及與之相關的司法裁判
第三節 兩國使節往來的禮儀問題
結 語
第五章 從通商交涉看清英外政關係
第一節 兩國公文書往來機製
第二節 關於通商、刑案的司法裁判
結 語
第六章 結論
附錄
壹、〈中朝商民水陸貿易章程〉
貳、〈奉天與朝鮮邊民交易章程〉
參、〈吉林朝鮮商民貿易章程〉
肆、〈韓清通商條約〉
徵引文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
**評價六** 《清代中國對外關係新論》這本書，絕對稱得上是一部填補學術空白的力作。其獨特之處在於，作者打破瞭以西方中心論或中國中心論的二元視角，而是構建瞭一種更加平等、開放的對話模式，來審視清代中國與世界的關係。書中的“網絡”理論的運用，尤其令人耳目一新。作者不再將對外關係視為一個孤立的事件，而是將其置於一個相互連接、相互影響的全球網絡中進行分析。我非常贊賞書中對“信息”的重視。作者指齣，在清代對外關係中，信息的獲取、傳遞和解讀，往往起到瞭至關重要的作用。例如，書中對不同國傢的情報網絡、信息不對稱的利用，以及信息傳播對決策的影響，都進行瞭細緻的闡述。我尤其對書中對“非國傢行為體”的關注感到驚喜。除瞭傳統的政府、使節之外，書中還深入探討瞭傳教士、商人、探險傢等非國傢行為體在清代對外關係中所扮演的重要角色。他們的活動，不僅帶來瞭新的知識和技術，也深刻地影響瞭中國與外部世界的互動模式。書中的具體案例，也極其引人入勝。例如，對18世紀初期，中國與波斯、奧斯曼帝國之間的貿易往來，以及這些往來如何影響瞭雙方的經濟和文化，都進行瞭詳實的描繪。這讓我看到瞭，在遙遠的過去，中國與世界的聯係，遠比我們想象的要緊密和多元。
评分**評價九** 《清代中國對外關係新論》是一本能夠顛覆讀者固有認知的著作。它以其宏大的視野、深刻的洞察和嚴謹的論證，為我們展現瞭一個更加立體、真實的清代中國對外關係。作者在書中對“地理”與“政治”之間相互作用的精彩分析，為我們理解清代對外關係的形成和發展提供瞭新的視角。過往的論述，往往忽視瞭地理因素對對外關係的影響，而本書則強調瞭地理環境在塑造清代對外關係中的關鍵作用。我尤其被書中對“邊疆”的探討所吸引。作者認為，清代中國的邊疆地區，並非是遠離中原的“化外之地”，而是與中原地區緊密相連，甚至在對外關係中扮演著重要的角色。例如，書中對清朝在與俄羅斯、中亞各國的交往中，如何利用其邊疆地區的地理優勢，來維護自身利益，都進行瞭細緻的闡述。我非常贊賞書中對“民族”的多元互動。作者指齣，清代中國並非是單一的漢族國傢，而是包含瞭多個民族，這些民族在對外關係中，扮演著不同的角色，並對對外關係産生瞭深遠的影響。書中的具體案例，也極其引人入勝。例如，對17世紀末，清朝與準噶爾汗國之間的衝突，以及這次衝突如何影響瞭清朝在中亞的戰略，都進行瞭詳實的描繪。這讓我看到，即使在內部，民族的互動也深刻地影響著對外政策。
评分**評價五** 《清代中國對外關係新論》是一本讓我既感到震撼，又充滿啓發的著作。作者在研究方法上，體現瞭高度的創新性和前沿性。書中對“文化”與“政治”之間互動的深度剖析，讓我對清代對外關係有瞭全新的認識。過往的論述，往往將文化視為一種固定的、靜態的範疇，而本書則強調瞭文化在對外關係中的流動性、變動性和協商性。作者指齣，清代中國並非是靜態地輸齣其文化，而是在與外部世界的互動中，不斷地吸納、改造和重塑其文化，這使得其對外關係呈現齣更加復雜和多元的麵貌。例如，書中對漢學在歐洲的傳播，以及西方科學技術在中國的發展，是如何影響瞭當時中國對世界的認知，以及如何促使中國知識分子對自身文化進行反思，都進行瞭深入的探討。我尤其贊賞書中對“身份”的探討。作者認為，清代中國的“中國性”並非是一個天然的存在，而是在與外部世界的互動中，不斷被建構和定義的。例如，在與西方國傢交往時，如何界定“中國人”的身份，以及如何在“夷夏之辨”的傳統觀念與現實交往之間尋求平衡，都成為瞭當時重要的議題。書中的具體案例，也極其精彩。例如，對19世紀中期，一些中國官員和知識分子如何學習和引進西方軍事技術，以及在引進過程中所麵臨的阻力，都進行瞭詳實的描述。這讓我看到，即使在看似被動的局麵下，中國內部也存在著革新和求變的動力。
评分**評價七** 《清代中國對外關係新論》的閱讀體驗，是一次充滿智識挑戰和思想啓迪的旅程。這本書的價值，在於它能夠引發我們對曆史問題的深刻反思。作者在書中提齣的“動態平衡”理論，為理解清代對外關係提供瞭一個全新的視角。過往的論述，往往傾嚮於將清代對外關係視為一個靜態的、僵化的體係，而本書則強調瞭其內在的動態性和變動性。我尤其被書中對“策略”的細緻分析所吸引。作者不再簡單地描述事件，而是深入剖析瞭清朝統治者在麵對不同外部挑戰時，所采取的各種策略，以及這些策略背後的考量。例如，書中對“以夷製夷”策略的辯證解讀，以及在不同曆史時期，該策略是如何被運用、被修正，都展現瞭其復雜性和有效性。我非常欣賞書中對“話語權”的關注。作者指齣，在對外關係中，誰擁有話語權，誰就掌握瞭主動權。因此，清朝統治者在與外部世界互動時，也在努力構建和維護自己的話語體係，以爭取國際社會的認同。書中的具體案例，也極其生動。例如，對19世紀後期，清朝與日本在朝鮮問題上的角力，以及雙方在國際舞颱上如何爭奪話語權，都進行瞭詳實的描繪。這讓我看到，即使在戰爭的硝煙之外，思想的較量也同樣重要。
评分**評價三** 讀完《清代中國對外關係新論》，我的腦海中久久不能平靜。這本書的閱讀體驗，可以說是“驚心動魄”的。作者並非簡單地羅列事實，而是通過對大量錯綜復雜史料的爬梳和辨析，構建瞭一個前所未有的清代對外關係分析框架。書中最令我震撼的，是對“全球史”視角的創造性運用。作者將清代中國置於18世紀和19世紀的全球變局中，審視其與歐洲列強、俄羅斯、奧斯曼帝國、甚至遠在美洲的新興國傢之間的互動，這種宏大敘事，讓原本可能顯得零散的史料，瞬間變得意義非凡。書中對“權力”的分析，不再是單一的軍事或經濟上的壓倒性優勢，而是更加關注不同行為體之間力量的此消彼長，以及策略的運用和信息的傳遞。例如，作者對清朝在與歐洲國傢交往中，如何利用其“地理優勢”和“信息不對稱”，來維持一定程度的自主性，進行瞭精彩的闡述，這讓我對“落後就要挨打”這一簡單論斷産生瞭深刻的懷疑。書中的案例分析，也極其詳實，例如關於鴉片戰爭前夕，清朝內部圍繞是否禁煙、如何禁煙的復雜爭論，以及不同派彆所采取的不同策略，都展現瞭當時的決策睏境和政治生態。而且，作者在解讀這些爭論時，並沒有簡單地貼上“保守”或“開明”的標簽，而是深入剖析瞭他們各自的利益考量、理論依據，以及對中國未來走嚮的不同設想。這種 nuanced 的分析，使得我們能夠更深層次地理解曆史的復雜性，而不是流於錶麵的道德評判。
评分**評價四** 《清代中國對外關係新論》給我帶來的，是一種顛覆性的閱讀體驗。這本書的價值，在於它不僅僅提供信息，更重要的是它提供瞭思考問題的方式。作者在開篇就旗幟鮮明地提齣瞭自己的研究主張，即要超越傳統的“文明衝突”敘事，而關注清代中國與外部世界之間更為精細、動態的互動模式。我尤其被書中關於“製度”與“實踐”之間關係的探討所吸引。作者並不隻是分析清朝的外交製度，而是更關注這些製度在實際運行中，是如何被不同群體、不同情境所解讀、改造和規避的。例如，書中對禮部、理藩院等機構在處理對外事務時的實際運作，以及它們之間存在的權力製衡和信息流通問題，都進行瞭細緻的描繪，這使得我們能夠看到製度背後的真實權力運作和人際關係。我非常欣賞書中對“敘事”的關注。作者指齣，清代中國並非隻有一個統一的聲音，而是存在著多種關於“中國”的敘事，這些敘事在與外部世界的互動中，不斷被建構、傳播和競爭。例如，一些官員試圖將中國描繪成一個“仁義之邦”，而另一些人則更強調中國的“軍事實力”，這些不同的敘事，都直接影響著對外政策的製定和執行。書中的案例研究，也極其生動。例如，對中俄勘界談判的詳細梳理，讓我看到瞭中國在處理與強大鄰國關係時，是如何運用策略、爭取利益，並且在不同時期采取瞭不同的應對方式，這遠比教科書上的簡單描述要豐富和復雜得多。
评分**評價八** 《清代中國對外關係新論》這本書，是近年來我閱讀過的最具有啓發性的學術著作之一。作者在書中對於“製度”與“文化”之間相互作用的深刻洞察，為我們理解清代對外關係提供瞭新的思路。過往的許多研究，往往將製度和文化割裂開來，而本書則強調瞭它們之間密不可分的聯係。我尤其被書中對“法律”的分析所吸引。作者認為，清朝在對外關係中，並非是完全沒有法律依據，而是積極地運用和改造當時的國際法，以維護自身的利益。例如，書中對《萬國公法》在中國的傳播和接受過程，以及它如何影響瞭中國的外交觀念，都進行瞭細緻的闡述。我非常贊賞書中對“觀念”的重視。作者指齣，對外關係不僅僅是物質的交換，更是觀念的碰撞和融閤。例如，書中對西方民主、共和等觀念在中國知識分子中的傳播，以及它們如何引發瞭對中國政治製度的深刻反思，都進行瞭深入的探討。書中的具體案例，也極其精彩。例如，對18世紀中葉，清朝與俄羅斯之間的邊界談判，以及雙方在談判中如何運用法律和製度，來爭取各自的利益，都進行瞭詳實的描繪。這讓我看到，即使在看似力量懸殊的情況下，中國也並非完全被動。
评分**評價二** 《清代中國對外關係新論》一書，著實讓我領略到瞭學術研究的魅力與深度。它不是一本供人消遣的讀物，而是一場思想的盛宴，一次智識的洗禮。作者在全書結構設計上頗具匠心，將清代對外關係的發展曆程，置於全球化早期進程的大視野下進行審視，這使得我們能夠跳齣單純的“中外”二元對立，而將中國置於一個更加廣闊的互動網絡中去理解。書中所探討的“知識分子”在對外關係中的角色，讓我印象深刻。過往的論述往往側重於政治傢和外交官，而這本書則將目光投嚮瞭那些翻譯西方科技、傳播西方思想的知識群體，他們不僅是信息的中介者，更是觀念的革新者，其潛移默化的影響，在許多方麵起到瞭意想不到的作用。書中對“邊緣”區域在對外關係中的作用的強調，也極具啓發性。比如，作者通過對東南沿海、西北邊疆，乃至東北亞區域的深入考察，揭示瞭這些“邊緣”地帶並非是消極的被動接受者，而是積極的參與者，甚至是塑造者，他們的在地實踐與策略，往往比中央的決策更能影響實際的外交走嚮。我尤其贊賞書中對於“非官方”交往的重視，例如傳教士的活動、秘密貿易、民間交流等，這些被傳統史學忽略的“細枝末節”，在作者的筆下煥發瞭新的生命力，揭示瞭更為真實和立體的清代對外關係。本書的寫作風格，在保持學術嚴謹性的同時，又充滿瞭文學性的敘事張力，仿佛在為我們徐徐展開一幅波瀾壯闊的曆史畫捲，讓我身臨其境地感受到那個時代的變遷與挑戰，它挑戰瞭我許多固有的認知，促使我不斷反思。
评分**評價十** 《清代中國對外關係新論》是一部讓我受益匪淺的學術著作。作者以其獨特的學術視角和深厚的史料功底，為我們揭示瞭清代對外關係的復雜性和多樣性。書中對“經濟”與“外交”之間相互作用的深刻闡釋，為我們理解清代對外關係提供瞭新的思路。過往的論述，往往將經濟和外交割裂開來，而本書則強調瞭它們之間密不可分的聯係。我尤其被書中對“貿易”的分析所吸引。作者認為，清朝在對外關係中，貿易扮演著至關重要的角色。例如，書中對中國與西方國傢之間的貿易摩擦，以及這些摩擦如何影響瞭雙方的外交關係，都進行瞭細緻的闡述。我非常贊賞書中對“金融”的關注。作者指齣，在清代對外關係中，金融的運作起到瞭關鍵作用。例如，書中對白銀在中國和西方之間的流動，以及它如何影響瞭雙方的經濟和外交，都進行瞭深入的探討。書中的具體案例，也極其精彩。例如，對19世紀中期，中國與英國之間的鴉片貿易，以及這次貿易如何引發瞭兩次鴉片戰爭，都進行瞭詳實的描繪。這讓我看到，經濟因素在對外關係中的重要性，以及它如何能夠改變曆史的走嚮。
评分**評價一** 翻開《清代中國對外關係新論》的扉頁，我便被一種沉甸甸的曆史厚重感所籠罩。這本書並非我預想中的那樣，僅僅是對傳統史料的堆砌和梳理，而是以一種全新的視角，深入骨髓地剖析瞭清朝與外部世界互動中的復雜肌理。作者在引言部分就點明瞭其研究的“新”意所在，不再拘泥於傳統的“朝貢體係”抑或簡單的“屈辱史觀”，而是試圖展現一個更加多元、動態且充滿博弈的清代對外關係圖景。我尤其對書中關於“天朝上國”心態的形成與演變，以及這種心態如何反作用於實際的外交策略，進行瞭細緻的論述，感到耳目一新。作者並沒有簡單地將這種心態歸咎於愚昧或傲慢，而是將其置於清朝統治的閤法性建構、民族認同的塑造以及內亞邊疆穩定的宏大背景下進行解讀，這使得我們能夠更加理解當時決策者們的思維模式和行為邏輯。書中對例如“一次性”的朝貢、地域性的貿易網絡、以及不同民族的多元互動，都進行瞭細緻入微的描繪，這些細節的呈現，讓原本有些枯燥的“對外關係”變得生動起來，仿佛能看到當時活躍在各個關口、港埠的商賈、使節、甚至是普通民眾，他們的每一次往來，都在悄然改寫著中國的命運。書中還大膽地挑戰瞭一些長期以來被奉為圭臬的“定論”，比如對某些條約的解釋，以及對某些曆史人物的評價，這些挑戰並非空穴來風，而是建立在對大量一手史料的反復考證和精妙解讀之上，其論證過程嚴謹而又富有說服力。讀罷全書，我對清代對外關係的認識，不再是單一的俯視或仰視，而是真正看到瞭一個在復雜國際環境中，既有主動調整，也有被動應對，同時又充滿內在張力與矛盾的中國。
评分作者力圖突破費氏一說，企圖還原清代對外關係原貌，然通讀之後，總感其論有些許牽強。且其著遑遑，其水也足。
评分一般
评分作者力圖突破費氏一說，企圖還原清代對外關係原貌，然通讀之後，總感其論有些許牽強。且其著遑遑，其水也足。
评分一般
评分尷尬，星星木有3.5，那就四捨五入吧
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有