具体描述
明清易代是一个绵亘数十年的历史过程，诸多社会矛盾和政治力量的交织角逐，造就了天翻地覆的大动荡时代，每每引发后人探究的兴味而又索解为难。陈生玺教授数十年潜心研究此期历史，创获独多，于1991年即有《明清易代史独见》一书出版，共收文11篇，颇受学界推重。现陈先生又增入十几年来精心结撰的5篇论文，并对原书所收各篇进行了全面的修订，从而成为面貌一新的增订本。全书涉及明清争战和议、清兵入关、剃发令等重大课题以及陈圆圆、李岩、毛文龙等重要人物的史料发覆，将微观的缜密考证和宏观的全局把握相结合，立体地再现了气象万千、跌宕起伏的明清更迭图景，足资相关的研究者、爱好者参考。
作者简介
陈生玺，1932年生，陕西乾县人，1956年毕业于南开大学。南开大学历史学教授，著有《明清易代史独见》、《沧桑艳》（笺释）、《清史研究概说》（合著）等。
目录信息
增订本前言
初版序言
论明清松锦之战与洪承畴援辽的失败
松锦之战后明清议和始末
清兵入关与吴三桂降清之真相
明末蒙古各部的纷争与清(后金)对漠南蒙古的征服
明清之际的历史选择
陈圆圆其人其事考
刘宗敏·吴三桂·陈圆圆
关于吴三桂的剃发问题
李岩在北京史事新考
李自成夹山为僧说质疑
关于毛文龙之死
论毛文龙据皮岛
明将毛文龙在朝鲜的活动
关于毛文龙被杀之前后——兼述袁崇焕之冤狱
清初剃发令的实施与汉族地主阶级的派系斗争
剃发令在江南地区的暴行与人民的反抗斗争
剃发令对清初的政治影响
附录一 “仰之弥高，钻之弥坚”——郑天挺先生南开教席述略
附录二 史学大师关天挺的宏文卓识——纪念郑天挺先生百年诞辰
· · · · · · (收起)
读后感
此书名字 于此豆瓣 只有这一版 看了看封皮，当是我看的这一本。 此书能得见 真是不易，在图书馆中借出时候，早是旧不堪了，但是还没有破。 不知豆瓣上的目录为何人所列？与我看的却有不同，我看书中目录较为简单， 明清之际的历史选择 关于吴三桂的剃发问题 李自成夹山为僧说质...
评分此书名字 于此豆瓣 只有这一版 看了看封皮，当是我看的这一本。 此书能得见 真是不易，在图书馆中借出时候，早是旧不堪了，但是还没有破。 不知豆瓣上的目录为何人所列？与我看的却有不同，我看书中目录较为简单， 明清之际的历史选择 关于吴三桂的剃发问题 李自成夹山为僧说质...
评分此书名字 于此豆瓣 只有这一版 看了看封皮，当是我看的这一本。 此书能得见 真是不易，在图书馆中借出时候，早是旧不堪了，但是还没有破。 不知豆瓣上的目录为何人所列？与我看的却有不同，我看书中目录较为简单， 明清之际的历史选择 关于吴三桂的剃发问题 李自成夹山为僧说质...
评分此书名字 于此豆瓣 只有这一版 看了看封皮，当是我看的这一本。 此书能得见 真是不易，在图书馆中借出时候，早是旧不堪了，但是还没有破。 不知豆瓣上的目录为何人所列？与我看的却有不同，我看书中目录较为简单， 明清之际的历史选择 关于吴三桂的剃发问题 李自成夹山为僧说质...
评分此书名字 于此豆瓣 只有这一版 看了看封皮，当是我看的这一本。 此书能得见 真是不易，在图书馆中借出时候，早是旧不堪了，但是还没有破。 不知豆瓣上的目录为何人所列？与我看的却有不同，我看书中目录较为简单， 明清之际的历史选择 关于吴三桂的剃发问题 李自成夹山为僧说质...
用户评价
总而言之，这本书带给我的阅读体验，是那种“小处见大”的惊喜。作者在叙事中，并没有一味地追求宏大叙事，而是从许多看似微不足道的细节入手，却能够折射出整个历史进程的宏伟画卷。我尤其喜欢书中对一些“制度细节”的描绘。明清易代，不仅仅是权力中心的转移，更是制度的调整和演变。作者在对一些具体的官僚制度、法律条文、以及社会管理措施的分析中，展现出了一种令人惊叹的细致。他并没有将这些制度看作是僵化的条文，而是深入剖析了这些制度在实际运作中的效果，以及它们如何受到社会、文化等因素的影响。这种对“制度细节”的关注，让我看到了历史变革的生动性和复杂性。而且，书中对一些“文化符号”的解读，也显得尤为精彩。易代过程中，文化符号的变迁，往往折射出社会思潮的变化。作者在对一些服饰、发型、以及文学作品中象征意义的解读中，展现出了一种敏锐的洞察力。这让我意识到，历史的变迁，不仅仅是政治层面的斗争，更是文化层面的认同与重塑。
评分坦白说，我在阅读这本书之前，对明清易代史的了解，可能就和大多数普通读者一样，停留在一些比较表面的认识上。但这本书，却像一把钥匙，为我打开了一扇通往更深层次理解的大门。作者在梳理历史脉络时，展现出一种极为出色的逻辑性和条理性。他能够将纷繁复杂的事件，梳理得井井有条，让读者能够清晰地把握历史的发展主线。我特别欣赏书中对“权力运作”的描绘。任何历史的变迁，都离不开权力的较量和运作。作者在分析明清易代时，对不同政治派别之间的权力斗争，对新旧统治者如何巩固权力，都有着极为细致和深刻的分析。他并没有简单地将这些斗争描绘成“正义与邪恶”的对抗，而是深入剖析了权力本身的逻辑，以及在不同历史环境下，权力运作的微妙之处。这种对权力运作的深入解读，让我对历史事件的理解，多了一层政治学的视角。而且，书中对一些历史人物的动机分析，也显得尤为精辟。他能够透过人物的行为，去探究他们内心深处的考量，去理解他们做出选择的深层原因。这种对人物内心世界的深入挖掘，让书中的历史人物，不再是冰冷的符号，而是活生生、有血有肉的个体。
评分这本书的吸引力，很大程度上来自于作者在处理历史问题时所展现出的那种“不设前提”的态度。在阅读之前，我很难想象有人能够如此跳脱地去审视明清易代这样一个已经被定义了太多次的历史事件。作者的叙事，并不急于将读者引入某种既定的结论，而是更像是在引导读者一同去探索，去发现。我尤其欣赏书中对“偶然性”的重视。我们常常习惯于将历史的走向归结于必然，但这本书却提醒我们，在历史的关键节点，许多意想不到的“偶然”因素，也起到了至关重要的作用。作者在分析一些事件时，并没有回避那些难以解释的巧合，或者那些似乎可以避免但却发生了的错误。他认为，正是这些“偶然”，让历史的进程充满了不可预测性，也充满了人性的张力。这种对偶然性的关注，让我觉得历史不再是冰冷僵化的机器，而是充满生命力的、动态的演变过程。而且，书中对一些人物的评价，也显得尤为客观和中立。他并没有简单地根据他们的立场来判断其是非，而是试图去理解他们做出选择的背景和动机。这种对人性的深刻洞察，让书中的人物形象更加丰满和真实。读完这本书，我感觉自己对历史的理解，多了一些“人情味”，少了一些“概念化”。
评分这本书最让我印象深刻的地方，是它对于“连续性”的强调，而非仅仅关注“断裂”。我们习惯于将明清易代看作是一个“断裂”的时代，一个旧王朝的终结，一个新王朝的开启。然而，这本书却通过对大量史料的梳理和解读，展现了明清之间在政治、经济、文化等方面的“连续性”。作者认为，许多明朝遗留下来的制度、文化、以及社会结构，都在清朝得到了某种程度的延续，甚至被改造和利用。这种对“连续性”的关注，打破了我以往对历史的刻板印象，让我看到了历史发展过程中的一些内在联系和演变轨迹。我尤其欣赏书中对一些经济和社会制度变化的分析。易代不仅仅是政权的更迭，更是社会经济结构的重塑。作者在这一点上的论述，显得尤为深入。他关注到了商品经济的发展、农业生产的变化、以及赋税制度的调整，并试图揭示这些变化与王朝更替之间的内在联系。这种对经济社会层面的深入挖掘，让我对明清易代所带来的影响有了更全面的认识。而且，书中对一些边疆民族政策的分析，也显得尤为独到。清朝的统治，很大程度上是通过对边疆民族的有效管理来实现的。作者在这一点上的论述，让我对清朝的统治基础有了更深刻的理解。
评分当我翻开这本书的时候，我并没有抱有过高的期望，毕竟“明清易代史”是一个已经被无数史学家反复审视和解读过的领域。然而，这本书给我带来的惊喜，却远超我的想象。作者在叙事风格上的创新，是我首先注意到的。他并没有采用那种流水账式的编年体叙事，而是将一些看似独立的事件巧妙地串联起来，形成一条条引人入胜的故事线。这种叙事方式，使得历史不再是枯燥的年代和事件列表，而是一个个鲜活的、充满戏剧张力的故事。我尤其喜欢作者在处理一些关键转折点时的笔法。他没有简单地陈述事实，而是深入挖掘背后的原因，分析各方势力的博弈，以及这些博弈如何最终导致了历史的走向。这种对“因果”的重视，让我对历史事件的理解不再停留在表面，而是能够触及到更深层的原因和机制。而且，书中对于不同阶层、不同地域人群的命运，都有细致的描绘。比如，书中对江南士人的反应，对普通民众的生活变迁，都有着生动的刻画。这种从不同侧面反映历史的笔触，让整个易代过程显得更加真实可感，也更加引人深思。我发现自己在阅读时，常常会不自觉地将自己置身于那个时代，去想象如果是我，在当时的情况下会如何选择。这种代入式的阅读体验，让我对历史人物的困境和选择有了更深刻的理解。作者的语言也十分优美，他能够用简洁而富有感染力的文字，描绘出波澜壮阔的历史画卷，同时又不失史学的严谨性。
评分这本书让我感到耳目一新，它颠覆了我以往对明清易代史的一些既有认知。作者在叙事方式上，大胆地采用了“非线性”的叙事结构，将一些看似分散的事件，巧妙地编织在一起，形成一种独特的阅读节奏。我尤其欣赏书中对“多元文化交融”的描绘。明清易代，不仅仅是满汉文化的碰撞，更是多种文化、多种民族在历史进程中相互影响、相互融合的过程。作者在这一方面，展现了令人印象深刻的洞察力。他并没有简单地将这些文化现象描绘成“征服与被征服”的关系，而是着重于展现它们之间的相互借鉴、相互学习，以及最终形成的新的文化景观。这种对多元文化交融的重视，让我对明清时期的社会文化有了更全面、更立体的认识。而且，书中对一些“地方史”的关注，也显得尤为难得。易代的影响，在不同的地区，其表现形式和程度都有所不同。作者在书中，深入挖掘了许多具有地方特色的历史事件和人物，这让我看到了历史的另一面——它并非是统一的、刻板的，而是由无数个充满地域色彩的鲜活故事组成的。这种对“地方史”的重视，使得本书在宏观的历史叙事之外，增添了许多生动的细节和人文的温度。
评分这本书给我的整体感受是，它提供了一个与众不同的视角来理解明清易代这个宏大的历史进程。我过去对这一时期的了解，更多地集中在政治格局的变动、军事冲突的胜败，以及一些著名的历史人物的功过是非。然而，这本书却将目光更多地投向了那些在历史洪流中被忽略的细节，那些被主流叙事所掩盖的普通人的生活与情感。作者在处理一些社会经济层面的变化时，展现了令人耳目一新的见解。他并没有将这些变化简单地归结于政治动荡，而是深入分析了制度、文化、以及地理环境等多种因素的相互作用。这种多维度的分析，让我对明清易代所带来的影响有了更全面、更深刻的认识。我特别欣赏书中对一些文化现象的解读。易代过程中，思想观念的碰撞、文化习俗的变迁，往往是触及人心最深层的变革。作者在这一点上的论述，显得尤为独到。他没有简单地将文化看作是政治的附属品，而是将其视为推动历史发展的重要力量。对一些文学作品、艺术形式在易代时期的变化，以及它们所折射出的社会思潮，作者都有独到的见解。这让我意识到，历史的变迁，不仅仅是权力结构的更迭，更是文化基因的传承与重塑。在阅读过程中，我经常会因为书中某个观点而产生共鸣，或者产生一种“原来是这样”的豁然开朗的感觉。这种智识上的愉悦，是阅读一本好书最美好的体验之一。
评分这本书的出现，着实让我感到惊喜，也带来了一些全新的思考角度。在阅读过程中，我时常会跳出“明清易代史”这个既定的框架，去审视作者在叙事过程中所展现出的独特视角。比如说，书中对于一些边缘人物命运的描绘，我个人觉得就非常有新意。这些人物，或许在宏大的历史叙事中只是匆匆一瞥，但在作者的笔下，他们的挣扎、选择、以及最终的结局，都呈现出一种别样的悲壮和复杂。这种聚焦于“小人物”的视角，让我深刻体会到历史的另一面，不再是冰冷的概念和事件的堆砌，而是充满温度和人性的鲜活片段。作者在细节的打磨上也非常用心，例如对当时社会生活场景的细致刻画，从衣食住行到婚丧嫁娶，都力图还原一个真实而生动的时代图景。这种沉浸式的阅读体验，让我仿佛置身于那个遥远的年代，与书中的人物一同呼吸，一同感受。尤其是在描绘战乱时期，作者并没有回避残酷，而是以一种冷静而又不失人性的笔触，展现了人民在时代洪流中的无奈与坚韧。读到这些地方，我常常会陷入沉思，反思历史的进程，以及个人在历史中的渺小与伟大。这种对“微观”历史的关注，使得整本书在宏大叙事之外，增添了许多细腻的情感和人文关怀，也让“易代”这个宏大的主题，变得更加可感可触，不再是抽象的“朝代更迭”，而是无数个个体生命在历史巨变中的浮沉。作者的文笔也十分老练，字里行间透露出深厚的学养，但又不像很多学术著作那样枯燥乏味，而是兼具了史料的严谨性和文学的感染力，读来令人回味无穷。
评分对于“明清易代史”这个话题，我一直保持着浓厚的兴趣，也读过不少相关的书籍。但这本书，却以其独特的方式，再次点燃了我对这个时期的热情。作者在构建叙事时，没有选择那种宏大叙事的一贯写法，而是更像是一位经验丰富的导游，带领读者穿梭于历史的细枝末节之中。我尤其印象深刻的是，书中对一些地方性历史的关注。明清易代，对于不同的地区，其影响是千差万别的。作者并没有止步于全国性的政治变动，而是深入挖掘了不同地区在易代过程中的具体经历和反应。这种地方性的视角，让我看到了历史的另一面——它并非是铁板一块，而是由无数个鲜活的、充满地域特色的故事组成的。比如，书中对一些南方城市在满族统治初期的适应与抵抗，对一些边疆地区在王朝更替时的特殊处境，都有着生动的描绘。这让我意识到，历史的进程，是由无数个“地方性”的经验汇聚而成的，理解了这些地方性的经验，才能更深刻地理解宏观的历史。而且，作者在处理史料时，显得非常审慎和严谨。他引用了大量的原始文献，并且对这些文献进行了细致的辨析和解读。这种对史料的尊重，使得书中提出的观点，都具有很强的说服力。我经常会因为作者对某个史料的独到解读，而对一些历史事件产生全新的认识。
评分不得不说，这本书真的打开了我对明清易代过程的一些全新认知。以往我对这个时期的历史了解，大多停留在教科书式的概括，比如农民起义、满族入关、以及随之而来的社会变革等等。然而，这本书的出现，让我看到了历史更深层次的脉络和更微妙的联系。作者在梳理史料的过程中，似乎并没有急于给出一个明确的“对”与“错”的结论，而是更加侧重于展现事件发生的“为什么”和“怎么样”。这种对原因的探究，对过程的细致呈现，让我对历史事件的理解更加立体和深刻。我尤其欣赏作者在分析不同政治势力之间的互动时所展现出的 nuanced perspective。它不是简单地将一方描绘成正义，另一方描绘成邪恶，而是试图去理解各个群体在当时的时代背景下，所面临的困境、所作出的选择，以及这些选择背后的逻辑。这种多角度的审视，极大地丰富了我对明清之交复杂局势的理解。比如说，对于一些投降派的官员，我不再仅仅是简单地谴责他们的“卖国”，而是开始思考他们当时的处境，以及在极端压力下，人性的复杂是如何被放大的。作者在这一点上做得非常出色，他没有回避那些不那么光彩的细节，但也没有因此否定这些人物在其他方面的贡献。这种平衡的视角，让我觉得这本书的史观是非常成熟和值得尊重的。阅读过程中，我发现自己经常会在某个细节上停下来，反复琢磨作者的论述，尝试将书中的信息与我已有的知识进行比对和融合。这种主动思考的过程，让我感觉自己不仅仅是在被动地接受信息，而是在主动地构建对历史的理解。
评分细化历史而已，观点还别人的还是一样
评分论述清晰，书中见解不能算作是“独见”，但很有自己的见解，论述充分，有理有据，解决了一些争论及模糊的问题。书前面的序写得挺好，对待历史及历史问题以及研究历史的态度很可取！喜欢历史的推荐。
评分本書部分內容（如談及毛文龍）頗有商榷餘地之外，其對明清易代史的種種政治分析確實相當精彩。對於李自成陣營、明清之際的歷史決策、剃髮令等論斷有相當高的參考價值。在讀過顧誠兩部關於明末清初的著作後不妨看看這部作品，書中不乏作者對顧先生論述的回應。
评分论述清晰，书中见解不能算作是“独见”，但很有自己的见解，论述充分，有理有据，解决了一些争论及模糊的问题。书前面的序写得挺好，对待历史及历史问题以及研究历史的态度很可取！喜欢历史的推荐。
评分私以为该书最精彩的部分在于剃发易服，见解独到、细致入微，由剃发令而牵引出明清易代复杂的政治局势与社会现实，可以说十分立体。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有