具体描述
经朱生豪后人审订的莎士比亚戏剧朱生豪民国原译本
罗马终身执政裘力斯•该撒劳苦功高却不求名利，三次拒绝人民献给他的王冠。然而以凯歇斯、勃鲁脱斯为首的反对派，却认为该撒要实行独裁，决定在三月十五日谋刺该撒。虽然早有预言家预言，该撒的妻子也梦见他被刺杀，但他没有被吓倒。结果在那一天预言和梦都得到了验证。该撒被刺杀后，行凶者以“为祖国的自由”为口号想博得民众的同情，而大将安东尼以真诚的言辞和该撒的遗嘱感动了民众。随后……
系莎士比亚第一时期创作的剧作。它标志着莎士比亚向悲剧创作的转变，因此被誉为“莎翁大悲剧的前奏”。
该剧思想内涵复杂，历来争议颇多，学者们称之为“雅努斯面孔”。鲁宾斯坦评价它“也许是最完善的一个罗马历史悲剧”。阿尼克斯特评价它，“揭开了莎士比亚悲剧创作时期的序幕……在罗马人的脸谱下隐藏着莎士比亚时代人们的真相。”
自1953年好莱坞把它改编成《凯撒大帝》后，曾多次被搬上荧屏，广受欢迎。
作者简介
著者：莎士比亚
W. William Shakespeare（1564～1616），英国文艺复兴时期伟大的剧作家、诗人。本•琼森称他为“时代的灵魂”，马克思称他和古希腊的埃斯库罗斯为“人类最伟大的戏剧天才”。他的作品全方位展示了当时广阔的社会场景，具有浓郁的人文主义色彩。
译者：朱生豪
（1912～1944），浙江嘉兴人，诗人、翻译家。1936年开始翻译莎士比亚戏剧。为回应某国人因为中国没有莎士比亚的译本而对中国文化落后的嘲笑，把译莎看做“民族英雄的事业”，在译稿两度毁于侵略者的战火，工作和生活条件极其艰难的情况下，坚持译出了31部莎剧，为译莎事业献出了年轻的生命。朱译莎剧文辞华赡，充分表现了莎剧的神韵，得到读者和学界的广泛好评。
目录信息
《莎剧解读》序（节选）（张可、王元化） /Ⅹ
莎氏剧集单行本序( 宋清如) /ⅩⅢ
剧中人物 / 1
第一幕 / 3
第一场 罗马；街道 /4
第二场 同前；广场 /8
第三场 同前；街道 /23
第二幕 /31
第一场 罗马；勃鲁脱斯的花园 /32
第二场 同前；该撒家中 /48
第三场 同前；圣殿附近的街道 /55
第四场 同前；同一街道的另一部分，
勃鲁脱斯家门前 /56
第三幕 /59
第一场 罗马；圣殿前；元老院在上层聚会 /60
第二场 同前；市场 /75
第三场 同前；街道 /89
第四幕 /92
第一场 罗马；安东尼家中一室 /93
第二场 萨狄斯附近的营地；勃鲁脱斯营帐之前 /96
第三场 勃鲁脱斯帐内 /99
第五幕 /116
第一场 腓利比平原 /117
第二场 同前；战场 /124
第三场 战场的另一部分 /125
第四场 战场的另一部分 /131
第五场 战场的另一部分 /133
附录 /138
关于“原译本”的说明（朱尚刚） /139
译者自序（朱生豪） /142
· · · · · · (收起)
读后感
强者与大众 ——读莎士比亚悲剧《居里厄斯.恺撒》 相比《泰特斯.安东尼克斯》中主要形象善恶正邪的泾渭分明，《居里厄斯.恺撒》中诸多人物的正义性很难断然评判。不过，后者在塑造诸多“强者”的同时，还着意将一群面目模糊的“大众”搬上舞台，因而较前者更为明晰的引出了...
评分三堂课的问答均为当时提问学生自己整理而成： 4月3日课程 卢意芸 问题一: 关于荣誉的问题 普鲁塔克语境中，荣誉意指共和德性的丧失。在Coriolanus第四段，virtue 意味着courage, valour。莎剧中如old Hamlet, Macbeth, young Lear都是这一类人物。 此外历史上又...
评分强者与大众 ——读莎士比亚悲剧《居里厄斯.恺撒》 相比《泰特斯.安东尼克斯》中主要形象善恶正邪的泾渭分明，《居里厄斯.恺撒》中诸多人物的正义性很难断然评判。不过，后者在塑造诸多“强者”的同时，还着意将一群面目模糊的“大众”搬上舞台，因而较前者更为明晰的引出了...
评分这是我接触的第一部莎翁作品，也是一部彻头彻尾的悲剧。无论是对失败者，还是成功者，都是悲剧。然而在悲剧中弥漫着正义和时代思想的兵戎相接的气氛，这诚然是历史发展的必然趋势。没有一个新的思潮或者新的社会是平平静静来的，势必通过狂风暴雨般的革命，无论最后是失...
评分三堂课的问答均为当时提问学生自己整理而成： 4月3日课程 卢意芸 问题一: 关于荣誉的问题 普鲁塔克语境中，荣誉意指共和德性的丧失。在Coriolanus第四段，virtue 意味着courage, valour。莎剧中如old Hamlet, Macbeth, young Lear都是这一类人物。 此外历史上又...
用户评价
我原本以为这是一部枯燥的古代政治编年史，但这本书完全颠覆了我的认知。它更像是一部精心编排的莎士比亚式悲剧，充满了权谋、背叛与英雄主义的幻灭。叙事手法上，作者大胆地采用了多重视角切换，从不同阶层、不同立场的参与者的眼中审视着同一个历史事件，这种多棱镜般的观察角度，极大地丰富了事件本身的复杂性和多义性。每一次视角的转换，都像是为已知的历史画卷增添了新的色彩和阴影，揭示了隐藏在宏大叙事之下的复杂人性纠葛。特别是对那些边缘人物命运的关注，那些被主流史学常常忽略的小人物，他们的挣扎与选择，反而更贴近真实的生活质感，让人读后久久不能释怀。
评分从文学性角度来说，这本书的语言风格简直是一场盛宴。它融合了古典的庄重典雅与现代的犀利洞察力，行文之间偶尔闪现的精妙比喻和富有哲理的喟叹，如同散落在黄金沙滩上的珍珠，每一颗都闪耀着智慧的光芒。作者似乎拥有一种将冰冷史实熔铸为滚烫情感的魔力，他没有简单地复述“发生了什么”，而是深入挖掘了“为什么会这样”以及“这对人的意义是什么”。阅读体验极其流畅，即使涉及到复杂的军事调动或法律条文，作者也能用清晰且富有画面感的语言来阐释，确保了即便是对那个时代背景不甚了解的读者，也能轻松跟进故事的主线，并在知识的汲取中获得极大的愉悦感。
评分我向来不轻易推荐历史类书籍，但这次我必须为之拍案叫绝。它的体量虽然不小，阅读过程却如同被一种强大的磁力牵引着，让人不忍释卷。作者在史料的考据上显然下了苦功，但高明之处在于，他将坚实的学术根基隐藏在了引人入胜的故事叙述之下。它不是教科书式的说教，而是充满生命力的现场记录。书中的场景构建能力极强，无论是宏大的集会场面还是私密的政治密谋，都让人身临其境，仿佛能闻到古罗马城池特有的气味，听到皮革摩擦甲胄的声音。读完后，我对那个时代的理解不再是教科书上的几个名词，而是形成了一个立体、复杂、充满矛盾的鲜活世界，收获远超预期。
评分这本厚重的历史叙事，仿佛一艘穿梭时空的巨轮，将我稳稳地载入了那个风云变幻的罗马共和国晚期。作者对细节的把握简直令人叹为观止，无论是元老院内的唇枪舌剑，还是街头巷尾的喧嚣民声，都描绘得栩栩如生。我尤其欣赏他对人物心理的细腻刻画，那些在权力巅峰挣扎的个体，他们的野心、恐惧与最终的宿命，被剥开得层层叠叠，让人读来既震撼又唏嘘。读到某些关键转折点时，我甚至能清晰地感受到空气中弥漫的紧张与不安，仿佛自己就是那个在人群中踮脚张望的旁观者。历史的洪流裹挟着个体命运的悲剧，被叙述得如此具有史诗感，每一个场景的转换都恰到好处，节奏的控制极佳，让人完全沉浸其中，对后续的发展充满了期待与不安的交织。
评分这本书最让我印象深刻的是它对于“必然性”与“偶然性”之间辩证关系的探讨。历史的车轮似乎总朝着既定的方向滚滚向前，但作者却敏锐地捕捉到了那些微小的、似乎不经意的决定和偶发事件，是如何在关键时刻扭转乾坤，将历史引向一个截然不同的轨道。书中对权力精英群体内部微妙的心理博弈描绘得淋漓尽致，那种猜忌、试探、联合与破裂，远比单纯的战场厮杀更具张力。每一次决策的犹豫或失误，都被放大成了对未来命运的审判，让人不禁反思，我们自以为掌控的现在，又有多少是建立在无数个随机的“如果”之上？这是一种对历史宿命论的深刻反思，极具启发性。
评分屋大维，安东尼，布鲁图其实都是活在凯撒的阴影下的人
评分莎士比亚笔下的卡西真萌……凯撒临行前那段对死的独白简直令我茅塞顿开，很想看这部剧啊！各种冲突和告白（嗯没错是告白）交织在一起，想想被演员高声诵读台词就会浑身激动得发抖！！！
评分虽然timeline有些问题（凯撒上午死，屋大维下午就出现了，是乘飞机从东方回来的吗？）。凯撒也有点ooc（卡西乌斯说元老院要为他加冕，他就决定去开会了？？？）但是，但是，但是，安东尼的演讲写的太精彩了，我要是在场听众，肯定也像文中的墙头草甲乙丙丁一样被他煽动起来要找布鲁图和卡斯乌斯拼命。
评分这名字，差点没搜出来 ????
评分群氓初为布鲁图斯的演说所动：凯撒确是野心勃勃； 当雄辩的安东尼讲述凯撒的美德， 此时除了布鲁图斯，谁复为恶？ 人的记忆，得新，忘旧， 一个故事不错，直到开讲下一个。 ———约翰·维伏尔，1601 年
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有