具体描述
本书是潘维教授在北京大学国际关系学院讲授“比较政治学”的教案。语言通俗，形式简洁，通过划分物质、精神、制度三种文明，结合农牧、制造、服务三种生产方式，本书解释自“产业”诞生，到三大古文明，到中古，到近现代，到后现代的社会政治变迁及制度文明。
作者简介
潘维，北京大学国际政治系学士（1982）、硕士（1984），美国加州大学伯克利分校政治学博士（1996）。现为北京大学国际关系学院教授，讲授“比较政治学”“社会科学方法论”“中国政治”等课程，并任北京大学中国与世界研究中心主任。著有《法治与“民主”迷信》《农民与市场》，《当代中华体制》《比较政治学理论与方法》等，主编《社会主义新农村建设的理论与实践》《中国社会价值观30年》《中国模式：解读人民共和国的60年》等，并主持北京大学中国与世界研究中心发布的《研究报告》《观察与交流》。
目录信息
第一节 视角
第二节 学科
第三节 纲要
第二章 政治原理
第一节 政府
第二节 国家
第三节 领袖
第三章 文明类别
第一节 分类
第二节 演化
第三节 结果
第四章 制度文明
第一节 社会
第二节 政治
第三节 评价
第五章 经济政策
第一节 市场
第二节 干预
第三节 比较
第六章 融合时代
第一节 交流
第二节 趋同
第三节 存异
· · · · · · (收起)
读后感
潘维教授在北京大学国际关系学院讲授“比较政治学”“社会科学方法论”等课程已有多年，其新近出版的《比较政治学理论与方法》一书可谓十年磨一剑之作。该书凝结了潘教授多年的心血，篇幅虽不大，不到20万字，但内容丰富、极有分量。 潘教授在书中开宗明义地指出，比较政治并非...
评分对于曾在北京大学国际关系学院听过潘维老师本科或硕士课程的人而言，《比较政治学理论与方法》一书的内容决不陌生。全书共分为六章，分别以“比较方法”、“政治原理”、“文明类别”、“制度文明”、“经济政策”和“融合时代”为标题，以“文明”为分析核心，分“物质、精神...
评分对于曾在北京大学国际关系学院听过潘维老师本科或硕士课程的人而言，《比较政治学理论与方法》一书的内容决不陌生。全书共分为六章，分别以“比较方法”、“政治原理”、“文明类别”、“制度文明”、“经济政策”和“融合时代”为标题，以“文明”为分析核心，分“物质、精神...
评分对于曾在北京大学国际关系学院听过潘维老师本科或硕士课程的人而言，《比较政治学理论与方法》一书的内容决不陌生。全书共分为六章，分别以“比较方法”、“政治原理”、“文明类别”、“制度文明”、“经济政策”和“融合时代”为标题，以“文明”为分析核心，分“物质、精神...
评分对于曾在北京大学国际关系学院听过潘维老师本科或硕士课程的人而言，《比较政治学理论与方法》一书的内容决不陌生。全书共分为六章，分别以“比较方法”、“政治原理”、“文明类别”、“制度文明”、“经济政策”和“融合时代”为标题，以“文明”为分析核心，分“物质、精神...
用户评价
拿到这本《比较政治学》，我感觉就像是获得了一张通往世界政治迷宫的地图。我一直觉得，政治远比媒体报道的要复杂得多，里面充满了各种各样的力量博弈、制度设计和文化影响，而仅仅从一个国家的视角去看，很容易陷入局限。我希望这本书能够为我提供一种“跨越式”的视野，让我能够跳出自己熟悉的政治语境，去审视不同国家、不同地区的政治运作方式。我最期待的是，这本书能解答一些让我百思不得其解的问题，比如，为什么在一些国家，政权更迭往往伴随着血雨腥风，而在另一些国家，权力交接却能够相对平稳地进行？这其中是否存在一些普遍性的规律？书中能否为我揭示出这些政治“基因”的奥秘？我希望这本书能够详细介绍各种政治体制的类型，例如，集权制与分权制，总统制与议会制，以及它们各自的优缺点，并且能够通过大量的国家案例来支撑这些理论。我尤其想了解，在不同的政治制度下，公民的权利和自由是如何得到保障的，或者又是如何受到限制的？同时，我也希望这本书能够探讨政治意识形态在不同国家所扮演的角色，比如，自由主义、保守主义、社会主义等，它们是如何影响政治决策和社会发展的？我希望它能帮助我理解，为什么同样是民主国家，它们的政治面貌却如此不同？这本书就像一个宝藏，我期待在其中挖掘出关于政治运作的深刻见解，以及理解世界的多样性和复杂性。
评分这本书我早就听说了，一直想找机会拜读一下，毕竟“比较政治学”这个名字本身就带着一种宏大的视野和严谨的学术气息，让人忍不住好奇它究竟会为我们揭示怎样的世界运行规律。我一直觉得，理解不同国家的政治制度、政治行为和政治文化，是理解我们自身所处世界最重要的一环。单凭媒体上的碎片化信息，我们很容易陷入片面的认知，甚至产生刻板印象。所以，我非常期待这本书能为我提供一个系统性的框架，让我能够透过现象看本质，理解不同政治体系的内在逻辑，以及它们如何塑造了社会、经济和文化的发展。我想，这本书或许能帮助我解答一些长久以来萦绕在我心头的疑问，比如，为什么有些国家民主化进程如此艰难，而另一些国家则顺风顺水？不同政党制度下，政治决策的效率和公平性会有怎样的差异？宗教、民族、阶级等社会因素在政治生活中扮演着怎样的角色？这些都是非常复杂且深刻的问题，我希望这本书能够提供一些有力的分析工具和案例研究，让我能够更深入地思考。我尤其看重的是，这本书是否能引领我跳出自己熟悉的文化圈子，以一种更加开放和包容的心态去审视世界。很多时候，我们习惯于用自己的价值观念去评判他国，这其实是最大的障碍。我希望通过阅读这本书，能够培养出一种“比较的智慧”，懂得欣赏不同政治文明的独特之处，理解其历史渊源和社会根源，而不是简单地以“好”或“坏”来简单标签化。这种能力的培养，对于我们当下这个日益全球化但又充满冲突的世界来说，是尤为珍贵的。当然，我也知道，任何一门学科的入门书籍，都可能存在一定的理论门槛，但我相信，只要足够真诚和投入，一定能够从中汲取到丰富的养分。我对于书中可能出现的各种理论模型、研究方法以及大量的案例分析都充满期待，希望它们能够帮助我建立起一个更加清晰和立体的政治认知地图。
评分长久以来，我一直觉得政治学就像是一门深奥的学科，充满了各种晦涩的理论和复杂的模型，让我望而却步。然而，《比较政治学》这个书名，却带着一种亲切感，仿佛在邀请我一同探索这个充满魅力的领域。我希望这本书能够用一种相对易懂的方式，来为我揭示政治世界的奥秘。我特别期待它能够带领我走出固有的认知局限，去了解不同国家、不同地区的政治制度、政治文化以及政治行为。我希望这本书能够解答我心中一直以来困扰我的问题：为什么在不同的国家，会出现如此多样的政治体制？这其中是否存在一些普遍的规律，或者是由哪些关键因素决定的？书中能否为我提供一些清晰的解释，让我能够更深入地理解这些差异的形成原因？我期待书中能够详细介绍一些经典的政治学理论，比如，关于国家形成、政党制度、选举制度、权力分配等，并且能够用大量的国家案例来生动地阐释这些理论。例如，当谈到政党制度时，书中能否分析不同政党体系的优劣，以及它们如何影响国家的稳定性和发展？当讨论到选举制度时，它又如何影响政治参与和政策制定？我希望这本书能够帮助我建立起一种“比较的智慧”，让我学会从不同的角度去审视和评价不同国家的政治实践，而不是简单地用自己的标准去衡量一切。我相信，只有这样，我才能真正地理解世界的多元性和复杂性，并从中汲取有益的启示。
评分一直以来，我对政治的理解都停留在一些碎片化的信息和新闻报道上，感觉非常零散，缺乏一个系统的框架。因此，当我看到《比较政治学》这本书时，心中涌起一股强烈的学习冲动。我希望这本书能够为我提供一套系统性的工具，让我能够以一种更加宏观和专业的视角来解读世界各国的政治现象。我迫切地想知道，究竟是什么因素塑造了一个国家的政治制度，以及这些制度又是如何影响国家的社会发展、经济繁荣和人民福祉的？这本书能否为我揭示出这些深层次的联系？我期待它能够详细讲解各种政治制度的构成要素、运作机制以及历史演变，比如，君主制、共和国、民主制、威权制等等，并能通过具体的国家案例来佐证这些理论。我尤其感兴趣的是，书中会不会探讨不同文化背景、地理环境、经济发展水平对政治制度形成的影响。例如，为什么有些国家在经历了殖民统治后，其政治发展道路会如此曲折？为什么有些国家的民主转型会伴随着剧烈的社会动荡？我希望这本书能够提供一些令人信服的解释，让我能够更深入地理解这些复杂的问题。同时，我也希望这本书能够培养我一种“比较的眼光”，让我学会从不同的角度去审视和评价不同国家的政治实践，而不是简单地用自己的价值标准去评判一切。我相信，只有这样，我才能真正地理解世界的多元性和复杂性，并从中汲取有益的经验。
评分我对政治学这个领域一直心怀好奇，总觉得它隐藏着理解人类社会运行的钥匙。然而，很多时候，政治学的理论显得过于抽象，难以与现实世界紧密联系。因此，当我看到《比较政治学》这本书时，感到眼前一亮。我希望这本书能够用一种更加贴近现实、更加生动有趣的方式，来展现政治世界的丰富多彩。我期待它能够带领我走进那些遥远国度的政治舞台，去观察、去分析、去理解他们的政治制度、政治行为和政治文化。我希望这本书能够解答我一直以来的一个疑问：为什么不同的国家会形成如此迥异的政治体制？这背后是否存在着一些深刻的历史、文化和社会根源？书中能否为我提供一些清晰的解释，让我能够更深入地理解这些差异的形成原因？我期待书中能够详细介绍一些经典的政治学理论，比如，关于国家形成、政党制度、选举制度、权力分配等，并且能够用大量的国家案例来生动地阐释这些理论。例如，当谈到政党制度时，书中能否分析不同政党体系的优劣，以及它们如何影响国家的稳定性和发展？当讨论到选举制度时，它又如何影响政治参与和政策制定？我希望这本书能够帮助我建立起一种“比较的智慧”，让我学会从不同的视角去审视和评价不同国家的政治实践，而不是简单地用自己的标准去衡量一切。我相信，只有这样，我才能真正地理解世界的多元性和复杂性，并从中汲取有益的启示。
评分我之前对政治的理解，很大程度上来自于一些日常的新闻报道和社交媒体上的讨论，总是感觉零散且缺乏系统性。因此，当我看到《比较政治学》这本书时，就萌生了一个强烈的念头：我要通过它来构建一个更加完整和深刻的政治认知框架。我尤其希望这本书能够解答我心中长久以来的一个疑惑：为什么有些国家在追求民主的过程中会遇到如此多的阻碍，甚至走向动荡，而另一些国家则相对平稳地完成了转型？这背后是否存在一些普遍的规律或者关键的因素？这本书能否为我揭示这些奥秘？我期待它能提供一种科学的方法论，让我能够跳出非黑即白的简单判断，而是去理解不同政治现象背后的复杂成因。我希望书中能够详细介绍一些经典的政治理论，例如国家构建、政党形成、利益集团、公民社会等，并且能够将这些理论与不同国家的具体实践相结合，进行深入的分析。例如，当谈到政党形成时，书中能否分析不同政党体系的特点，以及它们如何影响政治竞争的格局和政策制定的过程？当讨论到公民社会时，它又如何在中国、美国、欧洲等不同社会环境中发挥作用？我对于书中可能出现的案例研究也充满了期待，希望能够看到那些耳熟能详的国家，如美国、英国、法国、德国，以及一些发展中国家，在政治发展道路上的经验和教训。我希望这本书能够展示政治的多元性和复杂性，让我明白，不存在一种放之四海而皆准的政治模式，每一种制度都有其历史的局限和现实的挑战。最重要的是，我希望这本书能够培养我的批判性思维，让我不再轻易被表面的现象所迷惑，而是能够深入分析政治背后的权力结构、利益博弈以及文化基因。
评分在我看来，了解一个国家的政治，是理解其文化、经济乃至历史的必经之路。但很多时候，我们对其他国家的政治认知，都停留在非常表层、甚至带有刻板印象的层面。因此，《比较政治学》这本书，对我而言，就像是打开了一扇通往更广阔视野的大门。我迫切地希望它能够提供给我一套系统性的分析框架，让我能够更加深入地理解不同国家政治制度的形成、运作及其对社会产生的影响。我非常想知道，究竟是什么样的历史进程、文化传统、社会结构，决定了一个国家最终选择了怎样的政治道路？书中能否为我揭示出这些深层原因？我期待它能通过鲜活的案例研究，来阐释各种政治理论，比如，关于国家构建、政党体系、利益集团、公民社会等等，并且能够将这些理论与不同国家的具体实践进行对比分析。例如，当讨论到“民主转型”时，书中能否分析不同国家在转型过程中所面临的挑战和机遇，以及它们各自的成功与失败之处？我希望这本书能够帮助我培养一种“比较的智慧”，让我能够跳出自己熟悉的思维定势，以更加开放和包容的心态去理解世界。它不仅仅是关于远方的政治，更是关于如何更深刻地认识我们身处的这个复杂而多元的世界。
评分我一直对政治这个领域充满了敬畏，总觉得它像是一门高深的学问，普通人难以窥探其堂奥。然而，《比较政治学》这个书名，却让我觉得它提供了一个更易于接近的视角。我希望这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越政治的迷雾，去探索那些令人着迷的政治世界。我特别期待它能够解答我心中长期存在的疑问：为什么不同的国家会发展出如此迥异的政治制度？是历史的偶然，还是有某种深层的逻辑在起作用？书中能否为我揭示出这些政治“基因”的奥秘？我希望这本书能够详细介绍各种政治制度的类型，例如，集权制与分权制，总统制与议会制，以及它们各自的优缺点，并且能够通过大量的国家案例来支撑这些理论。我尤其想了解，在不同的政治制度下，公民的权利和自由是如何得到保障的，或者又是如何受到限制的？同时，我也希望这本书能够探讨政治意识形态在不同国家所扮演的角色，比如，自由主义、保守主义、社会主义等，它们是如何影响政治决策和社会发展的？我希望它能帮助我理解，为什么同样是民主国家，它们的政治面貌却如此不同？这本书就像一个宝藏，我期待在其中挖掘出关于政治运作的深刻见解，以及理解世界的多样性和复杂性。
评分我一直认为，要理解世界，就不能只盯着自己的那一亩三分地。尤其是在当今这个联系日益紧密的时代，一个国家的政治动态，很容易波及到其他国家，反之亦然。因此，《比较政治学》这本书，对我来说，就像是一把钥匙，能够打开我认识全球政治格局的窗户。我非常期待它能提供给我一套系统性的分析工具，让我能够以一种更加宏观和专业的视角来解读国际政治中的各种现象。我迫切地想知道，究竟是什么因素决定了一个国家的政治制度，以及这些制度又是如何影响国家的经济发展、社会稳定和人民生活水平的？这本书能否为我揭示出这些深层次的联系？我希望它能够详细讲解各种政治制度的构成要素、运作机制以及历史演变，比如，君主制、共和国、民主制、威权制等等，并能通过具体的国家案例来佐证这些理论。我尤其感兴趣的是，书中会不会探讨不同文化背景、地理环境、经济发展水平对政治制度形成的影响。例如，为什么有些国家在经历了殖民统治后，其政治发展道路会如此曲折？为什么有些国家的民主转型会伴随着剧烈的社会动荡？我希望这本书能够提供一些令人信服的解释，让我能够更深入地理解这些复杂的问题。同时，我也希望这本书能够培养我一种“比较的眼光”，让我学会从不同的角度去审视和评价不同国家的政治实践，而不是简单地用自己的价值标准去评判一切。我相信，只有这样，我才能真正地理解世界的多元性，并从中汲取有益的经验。我对书中可能涉及的政治学理论、研究方法和数据分析都充满了好奇，希望能从中获得启发，提升自己的思辨能力。
评分拿到这本《比较政治学》时，我怀着一种既好奇又有些忐忑的心情。我对政治学本身一直抱着一种敬畏之心，总觉得它像是一个充满深奥理论和复杂模型的象牙塔，普通读者很难轻易跨入门槛。但“比较”这两个字，又吸引了我，它暗示着一种跨越界限的探索，一种将不同元素放在一起对照审视的智慧。我希望这本书能够用相对易懂的语言，带领我走进这个看似遥远的世界。我期待它能像一位经验丰富的向导，在我对政治的未知领域里指引方向，而不是给我一堆枯燥的定义和晦涩的公式。我想，它应该会从一些最基本的问题讲起，比如，什么是国家？什么是政府？政治权力是如何产生的，又如何被分配和行使的？这些问题听起来简单，但要深入理解，却需要宏观的视角和细致的分析。我特别好奇书中会如何处理不同国家在政治制度上的差异，比如总统制与议会制，一党制与多党制，它们的优缺点分别是什么？在不同的制度下，公民的权利和义务又会有怎样的不同？我希望书中能通过具体的国家案例，来生动地阐释这些理论概念，让我能够看到它们在现实世界中是如何运作的。而且，作为一本“比较”政治学，我期待它能提供不同视角下的分析，例如，从经济发展水平、文化传统、历史进程等多个维度来解释政治制度的形成和演变。这就像是在品尝一道复杂的菜肴，光有主料是不够的，还需要各种调味料的搭配，才能衬托出菜肴的本味。我也希望这本书能够引发我对自身所处政治环境的思考，理解我们国家政治制度的特点和优势，同时也能看到可以借鉴和学习的地方。这本书不仅仅是关于远方的政治，更是关于我们如何更好地理解和参与我们身边的政治。
评分令人敬佩的理论尝试
评分虽然说是比较政治学，其实是自己的政治野心的集合。
评分视角新颖，文风亲切，富有启发性。
评分潘师于国朝政治学界有大贡献
评分虽然我知道他挺聪明的，但是还是要劝一句，抛弃幻想，直面现实。（有空补一个书评）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有