魏德安,现任佐治亚州立大学政治学教授,15年来一直研究中国的腐败问题。曾在北京大学、南京大学——约翰•霍普金斯大学中美文化研究中心、台湾大学等多所大学担任访问教授。著有《从毛泽东到市场:寻租,地方保护主义,中国的市场化》等著作,其文章经常被刊登在《中国季刊》、《中国评论》、《当代中国》等报刊上。
编辑推荐
首部由外国学者撰探讨中国腐败问题的经典著作。
作者深度研究中国腐败问题15载,掌握一手权威资料。
中国的腐败与韩国、日本、赤道几内亚、海地等国家相比有何不同?
日益恶化的腐败现象为何未能阻碍中国的经济增长?
中国腐败问题缘何而起,又是如何发展?
“陈希同案”、“陈良宇案”、“厦门远华特大走私案”等重大腐败案件如何揭示了中国政府的反腐力度和反腐决心?
《双重悖论》将解释你对中国腐败问题的所有疑惑,一场经济与腐败关系的深度探索旅程即将开启。
名人推荐
《双重悖论》一书论证严谨,对中国的腐败状况进行了有根据的分析,这与之前常被引用的一些经济学家的着作正相反。——《政策评论》
魏德安的《双重悖论》试图解释掠夺式腐败下持续、快速的经济增长如何成为可能的秘密,他认为,当今中国腐败严重,但并未失控。——《华尔街日报》
媒体推荐
美国专家魏德安专注研究中国腐败问题近15载,著就本书,开创了外国学者全面解读中国腐败问题的先河,备受各方关注。书中着重阐述,在中国腐败何以能与经济快速增长并存,剖析中国的腐败相比韩国、日本、拉丁美洲和非洲一些国家和中国台湾地区的特殊性,对中国反腐的积极成果予以肯定,表示对中国的反腐斗争更有信心。立足实情,旁征博引,或纵向追溯,或横向比较,成就与弊端、原因与治理兼论。见仁见智,值得一读。
——俞 邃(当代世界研究中心教授、国际自然和社会科学院院士)
魏德安的这本著作是研究中国政治和腐败问题的重要文献。该书论点清晰,论证周密,实证数据丰富。关注中国政治和社会发展的读者可能对该书中有关中国经济快速增长和令人堪忧的腐败状况之间关系的分析感兴趣,而更多的读者则会被书中关于如何理解和解决中国腐败问题的论述所吸引。无论对哪一类读者而言,阅读该书都会带来思考、启迪和收益。
——公婷(香港城市大学公共政策学系教授)
写的不错。说的是为什么中国在出现严重腐败的同时伴随着经济高速增长,为什么掠夺性腐败没有影响到经济高速发展。结论是跟那些盗贼统治的国家如海地、赤道几内亚比较,中国一直没有失控;另外,中国先有经济高速发展后出现严重腐败,腐败侵蚀的主要是经济发展带来的新的利益。
评分中国腐败的双重悖论,第一是腐败的增长和经济的高速增长并存,第二,中国的腐败并不是日本韩国那样的结构性腐败,而是能够直接导致经济奔溃的掠夺性腐败。 东亚地区的结构性腐败,也叫做政治腐败。主要表现是大企业给执政党政治献金。这种行为反而可以消除政治分歧,增加政治稳...
评分看到第二章了,对政治和经济不太了解看得有点慢。总体感觉作者立场还是比较客观的,对比了韩国 台湾 日本的腐败政治体制,也有大量的数据分析。对于一个外国人潜心研究中国问题挺佩服,希望中国也更多这样的书,虽然不太确定其真实性有多高,但是还是值得一看。
评分这本书原版的副标题是“腐败如何影响中国的经济增长”,我觉得并不是十分贴切,贴合中国国情,应该是“中国特色的腐败”更为恰当。 作者魏德安从名字上看像是一位身在美国的华人学者,没想到竟然是一位地地道道的美国人(详见链接:http://www.chinacenter.net/about/team/andr...
评分写的不错。说的是为什么中国在出现严重腐败的同时伴随着经济高速增长,为什么掠夺性腐败没有影响到经济高速发展。结论是跟那些盗贼统治的国家如海地、赤道几内亚比较,中国一直没有失控;另外,中国先有经济高速发展后出现严重腐败,腐败侵蚀的主要是经济发展带来的新的利益。
建制度,保物权
评分1.选举只不过是一种测试公众情绪的手段。 2.发展型国家是一种发生的变异的资本主义体制,其核心是政治权力与企业的勾结,技术官僚与企业密切合作,熟练地操纵国家的经济政策,确保经济增长。经济增长只是执政者为了达到其他目的的副产品,是他们实现自身利益的手段;其次,腐败本身并不会促进经济增长,只是这种腐败机制遏制、消弭了政治分裂导致的负面影响。 3.政治机器有两大核心机制:交易型腐败机制和再分配政治机制。交易型腐败指政治机器与私人利益之间进行交换,政治机器为了金钱而操纵公权力;再分配政治指为了组建政治联盟、邀买政治支持等政治目的而对金钱进行调度。 4.中国的腐败是“过渡式过程”,腐败的演变是从计划经济向市场经济过渡中的短暂现象,腐败性质的内驱力来自于不断深化改革以及国资从国家转移给市场的过程。
评分跟《红色资本》并列为西方学者研究中国当代高层黑暗面的两大经典读物,但这部题材更为切合热点,覆盖面广泛,作者是典型科班出身的美国社科学者,受过严格的学术训练,考证严谨态度扎实(虽然天朝的数据不能不令人生疑),对中国问题的中立客观视角令人尊敬(批判性作品也不可能有简体版了)。通过不厌其烦的细致研究,他得出的结论是“中国的腐败很严重但并非最严重的,而且是过渡性问题,明天会更好”(尼玛央视味?)。缺点是文笔枯燥,叙述呆板,可读性较差,减一星
评分建制度,保物权
评分妈蛋!中信出版社把所有的注释都阉割掉了!!!绝逼不能忍!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有