图书标签: 哲学  法兰克福学派  哈贝马斯  政治哲学  传记  当代哲学  历史  kindle   

喜欢 哈贝马斯 的读者还喜欢

• 
  大哲学家（上.下） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  古希腊的智术师修辞 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  辩证法的效价 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  哲学讲稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  从现象学到后现代 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  野性唯物主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  保守主义 （修订第三版） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  文化政治哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  认识与兴趣 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  行动的哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载

哈贝马斯入门之一，还可以！

2016年6月购买，正好有了一些闲钱。

这本书作为导论真的是太糟糕了。笔调里把哈贝马斯写成当世圣人，居然还能见到中国特色式的以段为单位的大排比来强调他的贡献。在谈到他和其他哲学家的争论时，先概括一下其他哲学家的看法，接着就是【然而，哈贝马斯指出：xxx的看法是错误的】。这也确实是我第一次看到有人写导论居然能写出：“哈贝马斯【指出】”这种预设立场的话。 抛开这个也许是私人偏见的看法不谈，这本书写思想写的也确实烂。我怀疑作者根本不想让读者懂哈贝马斯。劈头盖脸的甩一堆概念而不讲其在哲学史上的承接关系，寥寥几句过于简略的概括确定是在讲哲学吗?我不知道作者是不是默认你应当懂这些概念的含义，问题是，如果我都懂了我干嘛还看这本导论呢？ 我完全是因为这套系列中笛卡尔的那本而尝试这本的，结果看来，应该算是这两年比较失望的购书体验。

这本书作为导论真的是太糟糕了。笔调里把哈贝马斯写成当世圣人，居然还能见到中国特色式的以段为单位的大排比来强调他的贡献。在谈到他和其他哲学家的争论时，先概括一下其他哲学家的看法，接着就是【然而，哈贝马斯指出：xxx的看法是错误的】。这也确实是我第一次看到有人写导论居然能写出：“哈贝马斯【指出】”这种预设立场的话。 抛开这个也许是私人偏见的看法不谈，这本书写思想写的也确实烂。我怀疑作者根本不想让读者懂哈贝马斯。劈头盖脸的甩一堆概念而不讲其在哲学史上的承接关系，寥寥几句过于简略的概括确定是在讲哲学吗?我不知道作者是不是默认你应当懂这些概念的含义，问题是，如果我都懂了我干嘛还看这本导论呢？ 我完全是因为这套系列中笛卡尔的那本而尝试这本的，结果看来，应该算是这两年比较失望的购书体验。

这本书作为导论真的是太糟糕了。笔调里把哈贝马斯写成当世圣人，居然还能见到中国特色式的以段为单位的大排比来强调他的贡献。在谈到他和其他哲学家的争论时，先概括一下其他哲学家的看法，接着就是【然而，哈贝马斯指出：xxx的看法是错误的】。这也确实是我第一次看到有人写导论居然能写出：“哈贝马斯【指出】”这种预设立场的话。 抛开这个也许是私人偏见的看法不谈，这本书写思想写的也确实烂。我怀疑作者根本不想让读者懂哈贝马斯。劈头盖脸的甩一堆概念而不讲其在哲学史上的承接关系，寥寥几句过于简略的概括确定是在讲哲学吗?我不知道作者是不是默认你应当懂这些概念的含义，问题是，如果我都懂了我干嘛还看这本导论呢？ 我完全是因为这套系列中笛卡尔的那本而尝试这本的，结果看来，应该算是这两年比较失望的购书体验。

《 中华读书报 》（ 2014年5月14日 10 版）刊登了美国加州州立大学哲学教授丁子江对《哈贝马斯：当代新思潮的引领者》的书评 可登陆中华读书报网：http://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2014-05/14/nw.D110000zhdsb_20140514_3-10.htm 中国社会科学网转载了这篇文章：请登陆http://...  

我要先说说，读这本书的缘起。对哈贝马斯我其实了解得非常少，之所以想读这本书，是因为好奇，而好奇的原因是跟对“兴趣”行为的探究有关。我听说哈贝马斯写过一本《认识和兴趣》，而且听说有学者依据哈氏的兴趣理论写了一本课程论的书。所以想了解一下，哈贝马斯的思想。 这本...

我要先说说，读这本书的缘起。对哈贝马斯我其实了解得非常少，之所以想读这本书，是因为好奇，而好奇的原因是跟对“兴趣”行为的探究有关。我听说哈贝马斯写过一本《认识和兴趣》，而且听说有学者依据哈氏的兴趣理论写了一本课程论的书。所以想了解一下，哈贝马斯的思想。 这本...

经常能看到这样的抱怨，某某艺术形式已经结束。虽然它们的这种结束无论如何看起来都不适当，既不是臻于形式上的完美过度，也非不再具备价值的衰落。陆续有上帝死了、古典音乐死了、小说死了、诗歌死了、文学史死了、哲学死了。还有书会醒目地写着***被谁谋杀了。死只是个极端的...  

首先让我印象比较深的是作者提到哈贝马斯以为人权不是一个道德规范，而是一个司法规范，因为个人的基本权利可以在法律的保护下，选择不服从德命令，我便联想到对于同性恋者的人权保护，从道德意义上得不到保护，但是很多国家从法律上进行认可。但是书中的论证逻辑性极强，未免...