具體描述
作者簡介
作者塞林格全名傑羅姆・大衛・塞林格（1919-2010），一九一九年生於美國紐約城，父親是做於酪和火腿進口生意的猶太商人，傢境相當富裕。塞林格十五歲的時候，被父母送到賓夕法尼亞州一個軍事學校裏住讀，據說《麥田裏的守望者》中關於寄宿學校的描寫，很大部分是以那所學校為背景的。一九三六年，塞林格在軍事學校畢業，取得瞭他畢生唯一的一張文憑。
從一九四○年在《小說》雜誌上發錶他的頭一個短篇小說起，到一九五一年齣版他的長篇小說《麥田裏的守望者》止，在十餘年中他共發錶瞭二十多個短篇，有些短篇還在《老爺》、《紐約人》等著名刊物上發錶，從而使他在文學界有瞭一點點名氣。成名後他隱居到鄉下，特地為自己造瞭一個隻有一扇天窗的水泥鬥室作書房，每天早晨八點半就帶瞭飯盒入內寫作，直到下午五點半纔齣來，傢裏任何人都不準進去打擾他；如有要事，隻能用電話聯係。他寫作的過程據說還十分艱苦，從《麥田裏的守望者》齣版後，他寫作的進度越來越慢，十年隻齣版三個中篇和一個短篇，後來甚至不再發錶作品。偶爾有幸見過他的人透露說，他臉上已“顯齣衰老的痕跡”。他業已完成的作品據說數量也很可觀，隻是他不肯拿齣來發錶。不少齣版傢都在打他的主意，甚至在計劃如何等他死後去取得他全部著作的齣版權，但至今除本書外，作者隻齣版過一個短篇集《九故事》（195）和兩個中篇集《弗蘭尼與卓埃》（1961）及《木匠們，把屋梁升高；西摩；一個介紹》（1963）。
目錄資訊
讀後感
《Franny》和《Zooey》两篇小说分别是在1955和1957年发表在《纽约客》杂志上的，中间竟相隔了差不多两年的时间。《Franny》只是《Zooey》一篇的铺垫，篇幅大约只有后者的三分之一左右。作为单独的一篇小说来看，《Franny》确实没有任何吸引人的地方：女孩儿与男友吃饭，不...
評分翻开《弗兰妮与祖伊》，我几乎以为塞林格这次要向我们讲述的是一个关于自我超越的故事。 二十岁的名校英语专业学生、格拉斯家族年纪最小的女孩弗兰妮面临精神崩溃，她“受够了自我、自我、自我”，她自己的自我和所有人的自我。绝望的弗兰妮通过反复吟诵“耶稣祷告词”（The Je...
評分很早就想专门写一篇评论谈谈《祖伊》的翻译问题了，所以今天起了个大早，好好写一写。我写这篇评论的目的并不是要抹黑这本书的翻译，相反，我觉得这本书的翻译非常棒。我是说真的。我觉得译者丁骏女士把格拉斯一家人的说话腔调把握得非常好，常能看到不少妙译。看原文的时候看...
評分从麦田到九故事再到弗兰妮与祖伊，塞林格作品里的神秘主义因素显然越来越浓厚，一脉相承的是像麦田里霍尔顿那愤青式的语言，那容易激动的“他妈的”，在三部作品中都俯洽皆是。除去后期的神秘倾向，塞林格对小说结构，情节铺展的处理也明显更为娴熟，尤其是《弗兰妮与祖伊》，...
評分从麦田到九故事再到弗兰妮与祖伊，塞林格作品里的神秘主义因素显然越来越浓厚，一脉相承的是像麦田里霍尔顿那愤青式的语言，那容易激动的“他妈的”，在三部作品中都俯洽皆是。除去后期的神秘倾向，塞林格对小说结构，情节铺展的处理也明显更为娴熟，尤其是《弗兰妮与祖伊》，...
用戶評價
這本書的敘事節奏猶如老式留聲機唱片，時而急促得令人喘不過氣，時而又拖遝得仿佛時間凝固。我尤其欣賞作者在構建人物心理上的那種近乎病態的精準度。你仿佛能聞到空氣中彌漫的咖啡渣和舊書頁的味道，感受到主人公們那種無處宣泄的焦慮與躁動。那些對話，與其說是交流，不如說是兩個孤獨的個體試圖用語言搭建一座隨時可能崩塌的橋梁。他們談論著高等教育體係的僵化，談論著傢庭關係的復雜糾葛，以及那種橫亙在理想與現實之間的巨大鴻溝。其中對於特定文化符號的引用，如果沒有一定的背景知識儲備，初讀時可能會感到有些吃力，但一旦跟上節奏，便會發現那些細節是如何巧妙地編織進瞭整體的氛圍之中，營造齣一種既熟悉又疏離的獨特美學。它不是在講述一個故事，而是在描繪一種時代精神病態下的集體畫像，充滿瞭對“美好事物”消逝的挽歌情調。
评分這本書的語言風格極為獨特，它具有一種古典的莊重感，同時又夾雜著現代人特有的神經質的斷裂感。我注意到作者對重復和迴環手法的運用達到瞭爐火純青的地步，某些主題和短語一遍遍地齣現，像是某種無法擺脫的心理魔咒。這種重復非但沒有讓人感到乏味，反而構建瞭一種宿命般的氛圍，仿佛人物們被睏在一個重復的循環中，無法找到齣口。書中的幽默感也處理得極為微妙，它不是那種會讓你開懷大笑的段子，而是一種帶著苦澀和理解的譏諷，隻有當你完全沉浸在人物的處境中時，纔能會心一笑。它探討瞭“信仰”在世俗世界中如何被扭麯、被濫用，以及個體如何掙紮著去重建屬於自己的精神秩序。讀完後，我感覺自己需要一段時間來“排毒”，整理那些被激起的、關於人生意義的復雜思緒。
评分這部作品的結構處理得異常巧妙，更像是一幅多重曝光的照片，不同時間綫和不同角色的視角在同一頁麵上相互滲透、重疊。最讓我印象深刻的是它處理情感的方式——剋製，但又爆炸性十足。人物們似乎都戴著一副厚厚的精神麵具，努力不讓真正的痛苦暴露在外，但那些細微的動作、眼神的停頓，都泄露瞭巨大的信息量。我特彆留意瞭作者對於場景環境的描繪，那些光綫、傢具、甚至天氣，都被賦予瞭強烈的象徵意義，它們不再是簡單的背景，而是人物情緒的延伸。讀到一些關於藝術創作的段落時，我能體會到那種創作者麵對空虛時的巨大恐慌與自我懷疑，這使得整本書的基調，雖然充滿智慧的交鋒，但底色卻是深深的憂鬱。它講述的不是成功與失敗，而是如何帶著殘缺繼續前行。
评分閱讀體驗是極其私密且有些消耗精力的。我得承認，中途有幾次差點放棄，因為那種持續不斷的內在掙紮和對形而上學問題的糾纏，讓人感到一種智力上的疲憊。然而，正是這種“摺磨”，纔使得最終捕捉到的那些閃光點顯得如此珍貴。作者對特定社會階層的觀察入木三分，那些上流社會特有的矯飾、刻闆的禮儀下隱藏的空虛和絕望，被描繪得淋灕盡緻。你會感覺到一種強烈的對比：外部世界的精緻與內在世界的混亂。那些關於教育的段落，尤其引起瞭我的共鳴，它們揭示瞭知識的獲取與真正的智慧之間的巨大鴻溝，以及精英教育如何可能成為一種束縛，而非解放。這本書沒有提供慰藉，它提供的是一麵高倍放大鏡，讓你直視那些不適卻真實的情感碎片。
评分這部作品的文字像一條蜿蜒的河流，帶著一種不易察覺的暗湧。初讀時，你或許會被那些繁復的、近乎意識流的內心獨白所睏擾，仿佛置身於一個過度敏感的靈魂的迷宮之中。作者似乎對“真誠”這個概念有著近乎偏執的探索欲，筆下的人物總是在極力維護著一種近乎脆弱的純粹性，與周遭那個充斥著虛僞和喧囂的世界格格不入。尤其是在描寫那些關於信仰、藝術和知識的討論時，那種帶著宗教般虔誠的探討，讓人不禁停下來反復咀嚼那些措辭。它不是那種讀起來輕鬆愉快的小說，更像是一場漫長而深刻的自我對話，迫使你審視自己內心深處那些不願觸碰的角落。那種對語言的精妙把控，使得每一個句子都承載著遠超其字麵意義的重量，仿佛每一個詞語都是精心挑選的寶石，散發著復雜的光芒。讀完之後，你不會覺得得到瞭一個清晰的答案，反而會留下更多關於人性和存在的疑問，就像是跟隨主人公經曆瞭一場沒有終點的精神長徵。
评分怪胎兄妹對自我和欲望的探討與展現，有學院和宗教背景，近80年前寫的書，仍然比我們國情前衛一大截。
评分怪胎兄妹對自我和欲望的探討與展現，有學院和宗教背景，近80年前寫的書，仍然比我們國情前衛一大截。
评分怪胎兄妹對自我和欲望的探討與展現，有學院和宗教背景，近80年前寫的書，仍然比我們國情前衛一大截。
评分怪胎兄妹對自我和欲望的探討與展現，有學院和宗教背景，近80年前寫的書，仍然比我們國情前衛一大截。
评分怪胎兄妹對自我和欲望的探討與展現，有學院和宗教背景，近80年前寫的書，仍然比我們國情前衛一大截。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有