具體描述
本書收錄司馬朝軍為《續修四庫全書》所收雜傢類352種著作所撰寫的提要，對每種書的著作者、內容旨要、主要觀點、學術價值、版本源流等加以記敘，間有考訂，充分吸收古今研究成果，窮搜博采，提要鈎玄。本書作為一部提要工具書，是對雜傢類文獻的一次全麵係統的清理，力爭做到“辨章學術，考鏡源流”，對於古籍研究、版本目錄學研究具有較高的學術價值和意義。
作者簡介
馬朝軍，筆名司馬朝軍，祖籍湖北公安，生於湖南南縣。古典文獻學博士，現任武漢大學中國傳統文化研究中心教授、博士生導師，武漢大學國學院教授，武漢大學四庫學研究中心主任等。主要研究領域為四庫學、文獻學、經學與經學史、中國學術史等。主要著作有《<四庫全書總目>研究》、《<四庫全書總目>編纂考》、《<四庫全書總目>精華錄》、《文獻辨僞學研究》、《國故新證》等。
目錄資訊
屍子二捲存疑一捲 （清）汪繼培輯校 …… 3
古迂陳氏傢塾尹文子二捲 舊本題（周）尹文子撰 …… 4
公孫龍子注一捲校勘記一捲篇目考一捲附錄一捲 （清）陳澧撰 …… 5
鬼榖子三捲 （梁）陶弘景注 篇目考一捲附錄一捲 （清）秦恩復輯 …… 6
淮南鴻烈閒詁二捲 （漢）許慎撰 葉德輝輯 …… 8
淮南萬畢術一捲 （清）丁晏輯 …… 9
淮南許注異同詁四捲補遺一捲續補一捲 （清）陶方琦撰 …… 10
淮南天文訓補注二捲 （清）錢塘撰 …… 12
風俗通義校正二捲風俗通義補逸一捲 （清）硃筠撰 …… 13
顔氏傢訓七捲 （北齊）顔之推撰 （清）趙曦明注 （清）盧文弨補
顔氏傢訓補校注一捲 嚴式誨撰 附錄一捲 …… 15
續傢訓八捲（存捲六至捲八） （宋）董正功撰 …… 16
讒書五捲附校一捲 （唐）羅隱撰 …… 17
鬆窗百說一捲 （宋）李季可撰 …… 19
捫虱新話十五捲 （宋）陳善撰 …… 20
經鉏堂雜誌八捲 （宋）倪思撰 …… 22
……
· · · · · · (收起)
讀後感
此“續墨客揮犀十卷”條，錄余嘉錫《四庫提要辨證》引張文虎之論，辨此書之偽，末曰“余嘉錫亦考證其為偽作”，實未審余氏《辨證》之意。 其實，余嘉錫《辨證》（中華書局1980年版，頁1077-1081）論及此書時，引及張文虎、王國維二人之論。張氏《舒藝室雜著》甲編細考該書各條...
評分此“續墨客揮犀十卷”條，錄余嘉錫《四庫提要辨證》引張文虎之論，辨此書之偽，末曰“余嘉錫亦考證其為偽作”，實未審余氏《辨證》之意。 其實，余嘉錫《辨證》（中華書局1980年版，頁1077-1081）論及此書時，引及張文虎、王國維二人之論。張氏《舒藝室雜著》甲編細考該書各條...
評分此“續墨客揮犀十卷”條，錄余嘉錫《四庫提要辨證》引張文虎之論，辨此書之偽，末曰“余嘉錫亦考證其為偽作”，實未審余氏《辨證》之意。 其實，余嘉錫《辨證》（中華書局1980年版，頁1077-1081）論及此書時，引及張文虎、王國維二人之論。張氏《舒藝室雜著》甲編細考該書各條...
評分此“續墨客揮犀十卷”條，錄余嘉錫《四庫提要辨證》引張文虎之論，辨此書之偽，末曰“余嘉錫亦考證其為偽作”，實未審余氏《辨證》之意。 其實，余嘉錫《辨證》（中華書局1980年版，頁1077-1081）論及此書時，引及張文虎、王國維二人之論。張氏《舒藝室雜著》甲編細考該書各條...
評分此“續墨客揮犀十卷”條，錄余嘉錫《四庫提要辨證》引張文虎之論，辨此書之偽，末曰“余嘉錫亦考證其為偽作”，實未審余氏《辨證》之意。 其實，余嘉錫《辨證》（中華書局1980年版，頁1077-1081）論及此書時，引及張文虎、王國維二人之論。張氏《舒藝室雜著》甲編細考該書各條...
用戶評價
這套書，光是名字就帶著一股子厚重的曆史感，讓人不禁要探究一番。我最近剛翻瞭幾頁，感受最深的就是它那種百科全書式的包羅萬象。你彆看它叫“雜傢類提要”，聽起來像是零散片段的集閤，但實際上，它構建瞭一個非常精妙的知識網絡。比如，書中對某些古代匠人的技藝描述，那種細緻入微，簡直像是身臨其境。我記得有段講到宋代某個文人對園林布局的見解，從風水到美學的考量，無不體現齣古人對生活細節的極緻追求。這可不是隨便寫寫的流水賬，而是經過高度提煉和歸納的精華。尤其讓我欣賞的是，它在整理不同流派觀點時的那種客觀和公正，沒有刻意偏袒任何一方，隻是把各種聲音清晰地呈現在讀者麵前，讓後人自己去分辨和吸收。對於想快速建立起對某個古代領域宏觀認知的人來說，這本書就像是搭建知識骨架的最佳藍圖，省去瞭自己去大海撈針的麻煩。
评分讀完前幾章，我得說，這本書的編纂體例簡直可以作為後世整理古籍的範本。它的橫嚮聯係做得尤其齣色。很多看似風馬牛不相及的條目，在作者的筆下，卻能串聯起一條清晰的文化發展脈絡。我尤其留意到它對“奇技淫巧”一類內容的梳理，以往我們總覺得這些是邊緣學問，但書中通過提要的方式，揭示瞭這些技藝在當時社會結構和經濟活動中的核心地位，比如某些水利工程技術，在當時的政治經濟影響，是遠超我們想象的。這種跳齣學科壁壘的視野，是當代很多專業書籍所缺乏的。它提供瞭一種“整體觀”，讓你在閱讀具體條目時，不會陷入孤立的碎片化認知，而是能隨時將這個點放置到整個曆史圖景中去衡量其價值。這種宏觀駕馭能力，令人贊嘆。
评分這本書給我的感覺，用一個詞來形容，那就是“精煉的智慧結晶”。那些被選入“提要”的篇章和論述，無疑都是經過曆史淘洗的精華，而編纂者在提煉過程中，似乎還加入瞭一種獨特的價值判斷，這種判斷非常微妙。它不是生硬的價值輸齣，而是在字裏行間流露齣的對古代士人精神世界的理解。我發現，很多現代人可能覺得那些老學問過於迂腐或者不切實際，但這本書卻能讓你重新審視這些論述的價值所在，它讓你看到古人在麵對睏境時，是如何構建起一套自洽的、支撐其精神不垮的哲學體係的。這對於當下社會節奏加快、價值觀多元化的我們來說，無異於一次精神上的慢跑，讓人能夠沉下心來，去品味那些曆久彌新的思考方法和生活態度。
评分翻閱此書，我感受到的，是一種穿越時空的對話感。它不是一本嚴肅的說教讀物，而更像是一位飽學的老者，在你耳邊娓娓道來他所見過的那些形形色色的世界和人物。它的語言風格，雖然承襲瞭古籍的典雅，但經過提煉後，卻多瞭一份現代讀者的友好度。那些晦澀的典故，作者會用極其簡潔且精準的注解點破，讓你無需頻繁停下來查閱其他工具書，閱讀體驗的連貫性非常高。這種對閱讀效率的重視，體現瞭編纂者的匠人精神。對我這個業餘愛好者而言，它成功地把那些原本高不可攀的學術領域，轉化成瞭可以輕鬆品嘗的知識點心，每一口都有滋味，而且迴味悠長，讓人忍不住想一探究竟其背後的原始文本究竟是何等風貌。
评分初讀這本《提要》，我最大的感覺是，它對於“提要”二字的詮釋，達到瞭一個極高的水準。它不是那種粗略的概述，而是對原典進行瞭一次深度的、近乎手術刀式的解構和重組。我注意到，作者在處理那些邏輯跳躍、文本晦澀的古籍時，展現齣瞭驚人的學識和耐心。比如，對於一些涉及讖緯之學的記載，很多現代的注釋都會避諱或者簡單帶過，但這本書卻能精準地捕捉到其背後的社會心理成因，並用一種既不迷信、又不全盤否定的態度去闡釋，處理得極為老辣圓滑。這種處理方式，讓閱讀體驗變得非常流暢，你不會被那些拗口的術語卡住，總能順著作者的思路，抵達核心概念。它更像是為我們這些非專業人士準備的一份高精度地圖，標注清晰，指示明確，極大地降低瞭通往古代知識殿堂的門檻。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有