具体描述
本书收录司马朝军为《续修四库全书》所收杂家类352种著作所撰写的提要，对每种书的著作者、内容旨要、主要观点、学术价值、版本源流等加以记叙，间有考订，充分吸收古今研究成果，穷搜博采，提要钩玄。本书作为一部提要工具书，是对杂家类文献的一次全面系统的清理，力争做到“辨章学术，考镜源流”，对于古籍研究、版本目录学研究具有较高的学术价值和意义。
作者简介
马朝军，笔名司马朝军，祖籍湖北公安，生于湖南南县。古典文献学博士，现任武汉大学中国传统文化研究中心教授、博士生导师，武汉大学国学院教授，武汉大学四库学研究中心主任等。主要研究领域为四库学、文献学、经学与经学史、中国学术史等。主要著作有《<四库全书总目>研究》、《<四库全书总目>编纂考》、《<四库全书总目>精华录》、《文献辨伪学研究》、《国故新证》等。
目录信息
尸子二卷存疑一卷 （清）汪继培辑校 …… 3
古迂陈氏家塾尹文子二卷 旧本题（周）尹文子撰 …… 4
公孙龙子注一卷校勘记一卷篇目考一卷附录一卷 （清）陈澧撰 …… 5
鬼谷子三卷 （梁）陶弘景注 篇目考一卷附录一卷 （清）秦恩复辑 …… 6
淮南鸿烈閒诂二卷 （汉）许慎撰 叶德辉辑 …… 8
淮南万毕术一卷 （清）丁晏辑 …… 9
淮南许注异同诂四卷补遗一卷续补一卷 （清）陶方琦撰 …… 10
淮南天文训补注二卷 （清）钱塘撰 …… 12
风俗通义校正二卷风俗通义补逸一卷 （清）朱筠撰 …… 13
颜氏家训七卷 （北齐）颜之推撰 （清）赵曦明注 （清）卢文弨补
颜氏家训补校注一卷 严式诲撰 附录一卷 …… 15
续家训八卷（存卷六至卷八） （宋）董正功撰 …… 16
谗书五卷附校一卷 （唐）罗隐撰 …… 17
松窗百说一卷 （宋）李季可撰 …… 19
扪虱新话十五卷 （宋）陈善撰 …… 20
经鉏堂杂志八卷 （宋）倪思撰 …… 22
……
· · · · · · (收起)
读后感
此“續墨客揮犀十卷”條，錄余嘉錫《四庫提要辨證》引張文虎之論，辨此書之偽，末曰“余嘉錫亦考證其為偽作”，實未審余氏《辨證》之意。 其實，余嘉錫《辨證》（中華書局1980年版，頁1077-1081）論及此書時，引及張文虎、王國維二人之論。張氏《舒藝室雜著》甲編細考該書各條...
此“續墨客揮犀十卷”條，錄余嘉錫《四庫提要辨證》引張文虎之論，辨此書之偽，末曰“余嘉錫亦考證其為偽作”，實未審余氏《辨證》之意。 其實，余嘉錫《辨證》（中華書局1980年版，頁1077-1081）論及此書時，引及張文虎、王國維二人之論。張氏《舒藝室雜著》甲編細考該書各條...
此“續墨客揮犀十卷”條，錄余嘉錫《四庫提要辨證》引張文虎之論，辨此書之偽，末曰“余嘉錫亦考證其為偽作”，實未審余氏《辨證》之意。 其實，余嘉錫《辨證》（中華書局1980年版，頁1077-1081）論及此書時，引及張文虎、王國維二人之論。張氏《舒藝室雜著》甲編細考該書各條...
此“續墨客揮犀十卷”條，錄余嘉錫《四庫提要辨證》引張文虎之論，辨此書之偽，末曰“余嘉錫亦考證其為偽作”，實未審余氏《辨證》之意。 其實，余嘉錫《辨證》（中華書局1980年版，頁1077-1081）論及此書時，引及張文虎、王國維二人之論。張氏《舒藝室雜著》甲編細考該書各條...
此“續墨客揮犀十卷”條，錄余嘉錫《四庫提要辨證》引張文虎之論，辨此書之偽，末曰“余嘉錫亦考證其為偽作”，實未審余氏《辨證》之意。 其實，余嘉錫《辨證》（中華書局1980年版，頁1077-1081）論及此書時，引及張文虎、王國維二人之論。張氏《舒藝室雜著》甲編細考該書各條...
用户评价
这本书给我的感觉，用一个词来形容，那就是“精炼的智慧结晶”。那些被选入“提要”的篇章和论述，无疑都是经过历史淘洗的精华，而编纂者在提炼过程中，似乎还加入了一种独特的价值判断，这种判断非常微妙。它不是生硬的价值输出，而是在字里行间流露出的对古代士人精神世界的理解。我发现，很多现代人可能觉得那些老学问过于迂腐或者不切实际，但这本书却能让你重新审视这些论述的价值所在，它让你看到古人在面对困境时，是如何构建起一套自洽的、支撑其精神不垮的哲学体系的。这对于当下社会节奏加快、价值观多元化的我们来说，无异于一次精神上的慢跑，让人能够沉下心来，去品味那些历久弥新的思考方法和生活态度。
初读这本《提要》，我最大的感觉是，它对于“提要”二字的诠释，达到了一个极高的水准。它不是那种粗略的概述，而是对原典进行了一次深度的、近乎手术刀式的解构和重组。我注意到，作者在处理那些逻辑跳跃、文本晦涩的古籍时，展现出了惊人的学识和耐心。比如，对于一些涉及谶纬之学的记载，很多现代的注释都会避讳或者简单带过，但这本书却能精准地捕捉到其背后的社会心理成因，并用一种既不迷信、又不全盘否定的态度去阐释，处理得极为老辣圆滑。这种处理方式，让阅读体验变得非常流畅，你不会被那些拗口的术语卡住，总能顺着作者的思路，抵达核心概念。它更像是为我们这些非专业人士准备的一份高精度地图，标注清晰，指示明确，极大地降低了通往古代知识殿堂的门槛。
这套书，光是名字就带着一股子厚重的历史感，让人不禁要探究一番。我最近刚翻了几页，感受最深的就是它那种百科全书式的包罗万象。你别看它叫“杂家类提要”，听起来像是零散片段的集合，但实际上，它构建了一个非常精妙的知识网络。比如，书中对某些古代匠人的技艺描述，那种细致入微，简直像是身临其境。我记得有段讲到宋代某个文人对园林布局的见解，从风水到美学的考量，无不体现出古人对生活细节的极致追求。这可不是随便写写的流水账，而是经过高度提炼和归纳的精华。尤其让我欣赏的是，它在整理不同流派观点时的那种客观和公正，没有刻意偏袒任何一方，只是把各种声音清晰地呈现在读者面前，让后人自己去分辨和吸收。对于想快速建立起对某个古代领域宏观认知的人来说，这本书就像是搭建知识骨架的最佳蓝图，省去了自己去大海捞针的麻烦。
翻阅此书，我感受到的，是一种穿越时空的对话感。它不是一本严肃的说教读物，而更像是一位饱学的老者，在你耳边娓娓道来他所见过的那些形形色色的世界和人物。它的语言风格，虽然承袭了古籍的典雅，但经过提炼后，却多了一份现代读者的友好度。那些晦涩的典故，作者会用极其简洁且精准的注解点破，让你无需频繁停下来查阅其他工具书，阅读体验的连贯性非常高。这种对阅读效率的重视，体现了编纂者的匠人精神。对我这个业余爱好者而言，它成功地把那些原本高不可攀的学术领域，转化成了可以轻松品尝的知识点心，每一口都有滋味，而且回味悠长，让人忍不住想一探究竟其背后的原始文本究竟是何等风貌。
读完前几章，我得说，这本书的编纂体例简直可以作为后世整理古籍的范本。它的横向联系做得尤其出色。很多看似风马牛不相及的条目，在作者的笔下，却能串联起一条清晰的文化发展脉络。我尤其留意到它对“奇技淫巧”一类内容的梳理，以往我们总觉得这些是边缘学问，但书中通过提要的方式，揭示了这些技艺在当时社会结构和经济活动中的核心地位，比如某些水利工程技术，在当时的政治经济影响，是远超我们想象的。这种跳出学科壁垒的视野，是当代很多专业书籍所缺乏的。它提供了一种“整体观”，让你在阅读具体条目时，不会陷入孤立的碎片化认知，而是能随时将这个点放置到整个历史图景中去衡量其价值。这种宏观驾驭能力，令人赞叹。
