Over 80 practical, task-based recipes to create applications using Boost libraries. Explores how to write a program once and then use it on Linux, Windows, MacOS, and Android operating systems Includes everyday use recipes for multithreading, networking, metaprogramming, and generic programming from a Boost library developer. Take advantage of the real power of Boost and C++, to get a good grounding in using it in any project.
Antony Polukhin资深技术专家,拥有多年Boost软件开发经验。他在应用程序开发集成、程序包实现、面向图形的数据库查询和面向对象的软件开发等领域拥有独到的见解,积累颇丰,曾为Asterisc的商业替代软件开发业务逻辑。他开发或维护了许多Boost库,如Any、LexicalCast、TypeTraits、Variant等。目前他开发了一个面向图形的数据库查询引擎,并继续为开源做贡献。
书的质量很好, 虽然篇幅不多,二百多页,但是作为一个引导进入boost的书,篇幅够了. 不然,即便上千页的书,能把boost说得多深多详细,最后不还得去查官方文档? 我们要的不是官方文档的要点翻译, 要的其实就是,我需要做什么功能, 然后告诉我用什么库, 给个简单例子, 我跑起来, 然...
评分书的质量很好, 虽然篇幅不多,二百多页,但是作为一个引导进入boost的书,篇幅够了. 不然,即便上千页的书,能把boost说得多深多详细,最后不还得去查官方文档? 我们要的不是官方文档的要点翻译, 要的其实就是,我需要做什么功能, 然后告诉我用什么库, 给个简单例子, 我跑起来, 然...
评分书的质量很好, 虽然篇幅不多,二百多页,但是作为一个引导进入boost的书,篇幅够了. 不然,即便上千页的书,能把boost说得多深多详细,最后不还得去查官方文档? 我们要的不是官方文档的要点翻译, 要的其实就是,我需要做什么功能, 然后告诉我用什么库, 给个简单例子, 我跑起来, 然...
评分书的质量很好, 虽然篇幅不多,二百多页,但是作为一个引导进入boost的书,篇幅够了. 不然,即便上千页的书,能把boost说得多深多详细,最后不还得去查官方文档? 我们要的不是官方文档的要点翻译, 要的其实就是,我需要做什么功能, 然后告诉我用什么库, 给个简单例子, 我跑起来, 然...
评分书的质量很好, 虽然篇幅不多,二百多页,但是作为一个引导进入boost的书,篇幅够了. 不然,即便上千页的书,能把boost说得多深多详细,最后不还得去查官方文档? 我们要的不是官方文档的要点翻译, 要的其实就是,我需要做什么功能, 然后告诉我用什么库, 给个简单例子, 我跑起来, 然...
这本《Boost C++ Application Development Cookbook》的标题乍一看,还挺吸引人的,尤其对于那些正在深入探索C++世界,想要接触Boost库的开发者来说,无疑是一块诱人的“招牌”。我当初拿到这本书时,心中充满了期待,想着终于可以有一本系统性的指南,手把手教我如何利用Boost库的强大功能来构建健壮、高效的应用程序。翻开书页,我首先注意到的是它的“Cookbook”定位,这通常意味着内容会以食谱的形式呈现,即“问题-解决方案”的结构,非常适合快速查找和实践。然而,实际的阅读体验却与我想象的有些出入。书中的内容似乎更偏向于对某些特定场景的案例堆砌,而不是一个连贯、易于理解的学习路径。例如,在处理并发编程的章节,我发现它直接抛出了一个复杂的锁机制示例,却没有花足够的时间去解释Boost.Thread背后的底层原理和设计哲学,导致我这个初次接触Boost并发特性的读者,只能照葫芦画瓢地复制代码,却无法真正理解“为什么”要这么做,也无法灵活地将其迁移到我自己的项目中。这种“知其然不知其所以然”的感觉,是阅读过程中最大的困扰。我期待的是能看到更深入的原理剖析和更普适的设计模式指导,而不是仅仅停留在代码层面的复现。这本书在结构组织上略显松散,缺乏一个清晰的知识进阶路线图,让我在学习过程中时常感到迷茫,不知道下一步该关注哪些更核心、更通用的Boost组件。
评分从排版和代码示例的清晰度来看,这本书的表现也未能达到我的预期。在现代技术文档的阅读体验中,代码的可读性是至关重要的。尽管是C++这种语法复杂的语言,优秀的排版依然能够极大地减轻读者的认知负担。然而,这本书中的代码块在很多地方显得过于紧凑,行宽设置不合理,导致关键变量名或函数调用被挤压在一行内,阅读起来非常吃力,我不得不频繁地将代码复制到IDE中才能看清全貌,这极大地打断了我的阅读流畅性。更令人不解的是,部分示例代码中存在一些明显的冗余和不必要的复杂性,它们似乎是为了展示某个库的特性而刻意构造的“教学案例”,而不是对实际生产环境中代码风格的合理模拟。例如,在演示智能指针用法时,作者引入了大量的宏定义和类型别名,这使得初级用户在理解核心概念时,反而被这些“装饰性”的代码所迷惑。我希望得到的“Cookbook”是那种简洁、优雅、能够直接应用于生产环境的范例,而不是这种略显陈旧、且为了演示效果而刻意堆砌复杂性的代码片段。这种对细节的疏忽,反映出编辑和审校环节可能存在不足,使得这本书在“实践指导”这一核心诉求上打了折扣。
评分深入探究C++语言特性与Boost库的结合,是阅读这类书籍的重要目的之一。C++11/14/17标准带来了巨大的变革,而Boost库常常是这些新标准的先驱者或完美补充。我原本非常期待这本书能展示如何利用最新的C++特性(如概念、协程的早期形态等)与Boost库进行优雅的交互。然而,这本书的内容似乎停留在了一个相对保守的C++03或早期C++11的水平。很多现代C++的惯用法,例如使用`constexpr`进行编译期计算,或者利用右值引用进行高效资源转移,在书中几乎没有被提及,更别提与Boost库的结合点了。这让我产生了一种“买椟还珠”的感觉——既然是为了学习Boost,那么它与最新的C++标准如何“共舞”才是重点,而不是仅仅停留在对旧有范式的重复介绍。如果一本技术书籍不能及时跟进语言标准的演进,那么它的时效性和指导价值就会大打折扣。对于一个活跃的C++开发者来说,我们需要的不仅是知道Boost能做什么,更想知道**在2024年**,我们应该如何用最现代、最高效的方式来使用Boost,而这本书在这方面显得力不从心,缺乏前瞻性。
评分我一直在寻找一本能够真正将Boost库的各个模块有机结合起来,并展示它们如何在实际大型项目中协同工作的书籍,毕竟Boost的价值就在于其庞大且相互配合的组件生态系统。在阅读这本书的过程中,我发现它在模块的介绍上显得有些零散和碎片化。比如,当我们谈论文件系统操作时,它会涉及Boost.Filesystem的使用,但这部分讲解得相对浅显,只是展示了基本的文件创建和遍历功能,对于权限管理、异步操作这些更高级的特性则几乎没有涉及。随后,当我们转向网络编程时,作者似乎又迅速切换到了Boost.Asio的话题,但由于前期对Filesystem的铺垫不足,读者很难将这两部分联系起来思考“如何构建一个能接收网络文件传输并进行存储的后台服务”。这种章节间的逻辑跳跃性太强,使得我很难形成一个完整的知识体系。优秀的技术书籍应该能搭建起一座桥梁,将各个孤立的技术点连接成一张网,让读者看到全局的架构蓝图。这本书更像是一个个散落的知识点,虽然单个点可能没有大错,但整体上缺乏一个贯穿始终的主线索,让人在学习结束后,感到自己掌握的依然是零散的工具箱,而不是一套完整的工程方法论。对于我这种追求构建复杂、多线程、跨平台应用经验的工程师而言,这种缺乏系统性的叙述方式,无疑大大削弱了它的参考价值。
评分当我们讨论应用开发时,一个不可或缺的环节是错误处理和异常安全。Boost库的设计哲学非常强调异常安全,这一点是其区别于其他库的关键特性之一。在阅读这本书中涉及资源管理的部分时,我注意到对RAII(Resource Acquisition Is Initialization)原则的提及非常表面化。虽然代码中确实使用了`unique_ptr`或`shared_ptr`的Boost对应物,但对于如何在复杂的异常传播路径中保证强异常安全(Strong Exception Safety)的详细讨论却付之阙如。例如,当一个函数内部的多个Boost组件被调用,并且其中一个抛出异常时,资源是否能够被完美清理,这本书并没有提供足够的案例来验证和解释这种复杂场景下的行为保证。这对于构建关键任务型应用来说是致命的。我更希望看到的是,作者能够将“异常安全”作为一个贯穿始终的设计准则,通过具体的、带有明确异常边界的例子,教会读者如何编写真正具有鲁棒性的代码。目前的描述更像是一种事后的补救,而非事前设计的核心指导,这让这本书在指导开发者构建高可靠性系统的任务上,显得经验不足,或者说,重点有所偏离。
评分算是mpl的入门,带着源代码一起看,效果更好。
评分略水。明显有偏爱动态特性的倾向,记得好像作者是写了很多Java c#。boost黑魔法的精髓明明是用动态和函数式思想来静态元编程,嗯,不知道能不能说是dynamically static programming
评分略水。明显有偏爱动态特性的倾向,记得好像作者是写了很多Java c#。boost黑魔法的精髓明明是用动态和函数式思想来静态元编程,嗯,不知道能不能说是dynamically static programming
评分算是mpl的入门,带着源代码一起看,效果更好。
评分算是mpl的入门,带着源代码一起看,效果更好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有