★麻省理工學院指定教材,長踞亞馬遜網站商業類暢榜,一生受用的衡量技術!
商業、科學、生活上所有問題的解答
任何需要做分析、決策的人必讀之書
世界上沒有任何事物是不能被衡量的。
所有看似無法量化的難題,
只要能讓你知道得比以前多,就是一項成功的衡量。
本書對於降低決策風險、排除不確定性,大有幫助!
面對個人生活選擇或商業上的決策,我們往往相信直覺或過往經驗,但難免重蹈覆轍。輕者不免聳聳肩自責,上一次當還不能學一次乖;嚴重的話或許是動輒上億元的企業損失,這時再怎麼喚回時光也無法翻轉情勢。然而,若持續對於決策抱持如此輕忽的態度,上述損失恐怕只有不斷重覆的命運。
這本書從簡單的觀念開始,說明了深具實用性、但直覺上又容易應用的統計技巧;同時也顯示出,在我們對企業和世界的了解上,衡量具有多大的力量。作者道格拉斯‧哈伯德(Douglas W. Hubbard)為國際公認的決策分析、風險管理專家,在這本具深刻見解且令人著迷的書中,將告訴你如何衡量看似完全無法量化的事物,包括科技的投資報酬率、組織的彈性、消費者滿意度,以及企業風險。這本書提供衡量的重要步驟,讓你能衡量所有的事物,尤其是不確定性和風險。不僅如此,還可利用符合經濟效益的方式完成衡量。
不妨接受作者提出的挑戰:在閱讀本書之前,請寫下你在家庭生活或工作上的一項或多項抉擇難題,然後抱持著「找到衡量它們的方法」這個特定目的來閱讀此書。希望從本書中學習到的衡量知識,能為你個人或專業生涯的改善帶來意想不到的收穫!
閱讀本書,你將了解:
看似無法衡量的事物,其實是有辦法予以量化的。
表面上不可能的衡量,卻能用意外簡單的方法解決。
衡量風險的錯誤方法。
軟性事物像是幸福、滿意、品質等等的衡量方法。
如何將人類的判斷訓練為強有力、校準的衡量工具。
如何將網際網路當作衡量工具使用。
本書分四大部分:
第一部分:說明為什麼任何事物都可以測量,同時輔以例子佐證,以及給出關於衡量的精確定義。
第二部分:開始具體進入如何做衡量──特別是不確定性、風險、資訊的價值。您會學到如何以「校準的機率評估」來衡量自己主觀的不確定性,以及如何用這項資訊去計算風險和做更多衡量的價值。
第三部分:如何利用一些觀察方法以降低不確定性,例如隨機取樣與控制實驗等等。也會談到一些概算(快速評估)的方法;還有若是有新資訊加入,如何重新衡量以降低不確定性(貝氏分析)。這部分會涵蓋一些最初級的統計學。
第四部分:一些比較「軟性」的評估項目,例如偏好、價值、彈性(可變性)、品質等等如何衡量,並且再加入新的衡量工具,包括校準的人的判斷或甚至是網際網路。最後會集合所有的評量知識,來應用在兩個個案研究上。
專業推薦
《如何衡量萬事萬物》是我最喜歡的書(緊接其後的是哈伯德的第二本書The Failure of Risk Management),也是我會主動向同事及學生們推薦的一本書。我身為一個物理學家及經濟學家,將這些技術應用在多種領域上已經有好幾年了。這是第一次有人將這些重要的資訊放在一起,提供給廣大的讀者,也讓專業人士能拿來應用。這本書是分析及決策領域的學生與專家必讀之書。──Dr. Johan Braet 任教於安特衛普大學(University of Antwerp),應用經濟、風險管理及創新
如何為複雜的專案計畫定義出合理的指標,用來證明是否具有正當性,及用來管理複雜的專案,哈伯德的書提供了絕佳的指導。想要降低資本規劃、投資決策及計劃管理方面風險的所有人,這本書是必讀的。──Jim Flyzik 前政府資訊長,白宮科技顧問及資訊長雜誌名人堂入選人
我愛這本書,道格拉斯‧哈伯德幫我們創造了一條路徑,通達找到幾乎是所有問題的答案,無論是商業上、科學上、生活上。這本書提供的工具,是大多數想做更好的衡量、得到更深刻的理解、做改善以及獲得成效的人所必需的。--Peter Tippett, Ph.D, MD.,Cyber Trust技術長以及第一個防毒軟體的發明人
哈伯德的書,有趣且充滿豐富的案例研究和例子,對於日常決策常涉及不確定性的人而言,是一本很有價值的書。這本書可讀性很高且相當具娛樂性,甚至那些自認為對統計避之唯恐不及的人,都會樂在其中。──Strategic Finance
這本書在衡量的應用範圍、與風格的明確方面,十分傑出。每一位曾經說過「當然,那個觀念很重要,但是我們能夠衡量它嗎?」的專業人士,這是必讀的書。──Dr. Jack Stenner,MetaMetrics, Inc.的CEO及共同創辦人
哈伯德的生涯致力於為其他人認為不可衡量的事物找出衡量的方法。無論是品質、遠距工作的價值、擴大IT防護的利益、公眾形象,哈伯德認為都是可以衡量的,而且不需耗資龐大。如果你想在投資計畫審查會中進展得更順利,先看看這本書吧。──ComputerWorld
我將這本書列為MIT衡量課程的主要參考書。學生都很喜愛本書,因為它提出的實務建議能應用在各種不同情境(包括航太及國防、醫療、政治等等)。──Ricardo Valerdi. Ph.D. MIT講師
道格拉斯‧哈伯德(Douglas W. Hubbard)
道格拉斯‧哈伯德是應用資訊經濟學(Applied Information Economics, AIE)的發明人,AIE是一種衡量方法,用於決定因素似乎很難或不可能衡量的大型決策上,包括IT投資組合、娛樂傳媒、國防補給、R&D投資組合,以及其他許多領域。他是國際上公認的專家,專長在指標、決策分析及風險管理,同時也是眾多研討會的熱門演講者。他曾為知名期刊如《Information Week》、《CIO Enterprise》、《Architecture Boston》、《Analytics》、《OR/MS Today》等撰文,同時也是《The Failure of Risk Management: Why It’s Broken and How to Fix It》一書的作者。
譯者簡介
高翠霜
台灣大學經濟系畢業、美國紐約州立大學石溪分校經濟碩士,曾任職經建會、經濟部國營會、台灣綜合研究院、行政院副院長室、行政院胡勝正政務委員辦公室。譯有《Career關鍵14年》(天下文化)、《績效評估》(天下文化)、《大改變》(先覺)、《通膨、美元、貨幣的一課經濟學》、《贏家的詛咒》、《常識經濟學》、《了解總體經濟的第一本書》、《一個數學家的嘆息》(以上經濟新潮社出版)等書。
这问学问在我看来是一个神奇的学问,就好像另外一门庞大的学科:心理史学一样。 很喜欢这本书里面提到一些概念: 任何事情都是可以量化的;量化就是减少不确定性;任何量化如果不能够带来行动或者决策,这样的量化是没有意义的。 整本书围绕着应用信息经济学的方法论展开的,...
评分 评分这问学问在我看来是一个神奇的学问,就好像另外一门庞大的学科:心理史学一样。 很喜欢这本书里面提到一些概念: 任何事情都是可以量化的;量化就是减少不确定性;任何量化如果不能够带来行动或者决策,这样的量化是没有意义的。 整本书围绕着应用信息经济学的方法论展开的,...
评分1澄清量化概念,为什么说量化是可能的? 量化是被量化事物与数据之间的映射 类比来说,语言是事物(具体或者抽象)和思维的连接工具。 那么,数据就是决策目标和待解决问题直接的连接器。问题需要通过数据反映,同样问题的解决也需要数据反映。 例如:纠结的我想变成一个有决断...
评分随着大数据时代的到来,基于数据科学方法的定性和定量结合的研究变得愈加重要。而《数据化决策》这本书的量化技术,却可以给予了管理者在管理和决策方面很大的帮助。对于特定的公共与商业问题,只有结合“大数据”,才能完成大数据决策时代的真正革命。这本书囊括了商业、科...
“如何衡量萬事萬物”,这个书名,一下子就抓住了我的注意力。我一直在思考,为什么我们对很多事情的判断都显得如此模糊和不确定?我们如何才能让自己的判断更加客观、更加精准?我希望这本书能够提供一些实用的方法,让我们能够为那些看似无法衡量的东西,找到量化的依据。比如说,在情感关系中,我们如何衡量一段关系的“健康程度”?是看在一起的时间长短,还是看彼此的付出是否对等?再比如,在艺术创作中,我们如何衡量一件作品的“艺术价值”?这其中涉及到的评估维度实在是太多了。我猜想,这本书会引导我们去思考“衡量”背后的逻辑,去构建一套适合不同事物的“度量体系”。它会不会讲解一些定性与定量相结合的分析方法?它会不会让我们学会如何设定“目标”,然后去“度量”我们与目标的差距?我特别期待书中能有一些关于“基准”的讨论,也就是我们拿什么作为参照物来进行衡量。这本书的名字,给我一种信号:它将教会我如何用一种更系统、更有逻辑的方式去理解和分析世界。它不仅仅是一本书,更像是一种思维训练,一种让我变得更加理性、更加明智的工具。
评分拿到《如何衡量萬事萬物》这本书,我首先被它简洁却极富哲理的书名所吸引。在信息爆炸的时代,我们每天都被海量的数据和信息淹没,但很多时候,我们却难以分辨信息的真伪,也难以衡量其价值。例如,在社交媒体上,我们看到无数的“成功故事”和“励志分享”,但这些故事的真实性如何?成功的标准又是什么?我们该如何去判断一个信息是否值得我们投入时间和精力去关注?这本书似乎正好切中了这个痛点。我猜想,书中会探讨如何为各种抽象概念建立量化模型,从而实现更精准的评估和决策。我特别希望它能提供一些实用的工具或框架,帮助读者学会识别和过滤无效信息,识别那些真正有价值的“事物”。我想象中的这本书,会是一本关于“批判性思维”的进阶指南,它不仅仅教我们如何去“看”,更是教我们如何去“量”。比如说,当我们在做一项投资决策时,我们不仅仅会考虑收益,还会考虑风险,而风险的衡量就是一个非常复杂的过程。又比如,当我们在评估一个项目的可行性时,我们需要考量各种因素,并为它们赋予权重。这本书能否提供一套系统的方法,帮助我们更科学地进行这些评估?我尤其期待书中能有一些关于“误差”和“不确定性”的讨论,因为在现实世界中,完全精准的衡量几乎是不可能的,理解和管理这些不确定性,对于做出明智的判断至关重要。这本书的出现,让我有种预感,它将颠覆我以往对许多事情的认知方式,让我学会用一种更具逻辑性、数据化的方式去审视世界。
评分这本书的书名实在是太吸引人了,《如何衡量萬事萬物》,光是这几个字就让我充满了好奇。我一直觉得,生活中很多东西,我们似乎都在用一种模糊的方式去理解,去感受,却没有一个清晰的标准。比如,一个人的“幸福感”到底有多高?一个团队的“凝聚力”有多强?一段关系的“深度”又该如何界定?我们常常用“大概”、“差不多”、“还可以”来形容,但这些词汇都太主观,太缺乏量化的依据了。我一直在思考,有没有一种更科学、更系统的方法,能够帮助我们摆脱这种模糊的认知,真正地去理解和评估这些抽象的概念?这本书的出现,就像为我打开了一扇新的大门。我希望它能提供给我一些切实可行的方法论,让我能够用一种更客观、更严谨的态度去审视身边的世界。我特别期待书中能够讲解一些具体的衡量指标和分析工具,最好是能够举例说明,如何将这些理论应用到实际生活中,比如个人成长、职业发展、人际关系等方面。我总觉得,很多时候我们之所以无法进步,或者对某些问题感到困惑,正是因为我们缺乏对问题的深入洞察,而这种洞察力,很大程度上来源于我们是否能够有效地衡量和分析。这本书的出现,让我想到了古希腊哲学家亚里士多德的那句名言:“凡是事物,若能认识,必能度量。”这句话在我看来,正是对这本书书名最好的诠释。我迫切地想知道,作者是如何将“度量”这一概念,延展到我们日常生活中那些看似无法量化的“萬事萬物”上的。它会不会涉及一些心理学、社会学,甚至经济学中的计量方法?我对此充满了期待,希望能从中获得启发,学会用一种全新的视角去观察和理解世界。
评分《如何衡量萬事萬物》这个书名,对我来说,是一个充满魅力的挑战。我总觉得,很多时候我们之所以停滞不前,就是因为我们对问题缺乏“量化”的认识。我们不知道问题的“大小”,不知道影响的“程度”,更不知道改进的“方向”。我希望这本书能够给我一些启发,让我能够学会如何去“度量”那些我之前认为无法度量的东西。比如,一个项目的“风险”到底有多大?这不仅仅是简单的概率计算,可能还涉及到一些更复杂的因素。又比如,一个人的“创造力”如何衡量?这需要一套能够捕捉创新思维和实践的评价体系。我猜想,书中会介绍一些数据分析的方法,但更重要的是,它会教会我们如何去“思考”如何衡量。它会不会引导我们去识别出那些关键的“衡量维度”,然后去寻找合适的“衡量工具”?我特别期待书中能有一些关于“反馈循环”的讨论,因为衡量本身的目的,就是为了提供反馈,从而驱动改进。这本书的名字,让我对“清晰”和“精确”充满了期待,它承诺给我一种看待世界的新方式,一种更加理性、更加有根有据的方式。
评分“如何衡量萬事萬物”,这本书名,让我眼前一亮,感觉它触及到了我内心深处对“理解”的渴望。我们生活中充斥着各种模糊不清的概念,比如“影响力”、“价值”、“满意度”,我们常常用一种笼统的方式去描述,却缺乏具体的“尺度”。我希望这本书能够提供一套系统的方法,帮助我学会如何去“量化”这些抽象的概念,从而更清晰地认识和把握它们。我猜想,书中会包含一些关于“指标”的设计和“评估模型”的构建。例如,如何衡量一个组织的“创新能力”?这需要我们去考量多少个维度?又如何去衡量一段经历对个人成长的“贡献”?这又需要我们去追踪哪些变化?我特别期待书中能有一些关于“度量偏差”的探讨,以及如何去“校准”我们的衡量方式,使其更加接近真实。这本书的出现,让我感觉像是在寻找到一把能够“解锁”复杂世界的钥匙,它承诺让我能够用一种更加科学、更加严谨的方式去审视和理解周围的一切。
评分“如何衡量萬事萬物”,这个书名,在我看来,不仅仅是关于数字和公式,更是关于一种“洞察力”。我们每天都在面对形形色色的人和事,但我们往往只看到了表面的现象,却很难深入到事物本质的底层逻辑。我一直觉得,很多问题的根源,就在于我们缺乏对事物的“度量”能力,不知道如何去“量化”和“分析”。比如,我们经常会听到“情商”这个词,但我们如何才能真正衡量一个人的情商水平?我们又如何才能知道自己的情商是否有所提升?又或者,在团队协作中,如何衡量一个成员的“贡献度”?是按照工作量来计算,还是按照创造出的价值来衡量?这些都是非常值得探讨的问题。我非常期待这本书能够提供一套行之有效的方法论,帮助我学会如何用一种更系统、更科学的方式去理解和分析身边的各种“事物”。我猜想,书中会包含一些关于数据收集、数据分析以及建立评估模型的内容。但我更希望它能超越纯粹的技术层面,触及到思维方式的本质。它会不会教会我如何去构建一个“衡量框架”,以便应对那些看似无法量化的挑战?我尤其希望书中能够强调“度量”背后的“目的性”,也就是说,我们为什么要衡量?我们衡量是为了什么?是为了优化决策,是为了提升效率,还是为了更好地理解自己和他人?这本书的名字,给我一种强烈的预感,它将引领我走向一个更加清晰、更加有条理的世界。
评分《如何衡量萬事萬物》的书名,简直像在对我发出一个邀请——一个去探索未知、去揭示真相的邀请。我一直对那些“看不见摸不着”但却又真实存在的东西充满好奇,比如“氛围”、“感觉”、“趋势”等等。我们常常用直觉去感受它们,但这种直觉有时又会欺骗我们。我渴望找到一种方法,一种能够将这些模糊的感受转化为可理解、可分析的“度量”。例如,一个公司的“企业文化”究竟有多健康?这不仅仅取决于员工的满意度调查,更需要一些更深层次的衡量指标。又比如,一个政策的“影响力”到底有多大?这需要我们去追踪一系列的社会经济数据,才能得出相对客观的结论。这本书的出现,就像是给我指明了一个方向。我迫切地想知道,作者是如何将“衡量”这一概念,应用到如此广泛的“萬事萬物”上的。它会不会涉及到一些统计学、计量经济学,甚至是博弈论的思想?我希望它能提供给我一些实用的工具,让我能够学会如何去“拆解”复杂的问题,找到关键的“变量”,并对它们进行“量化”。我尤其期待书中能有一些关于“因果关系”的探讨,因为很多时候,我们能看到相关性,却难以确定真正的“原因”。这本书,让我看到了用一种更严谨、更系统的方式去理解世界的可能性。
评分“如何衡量萬事萬物”——这个书名真的太有冲击力了!我第一时间想到的,就是我们生活中那些看似模糊不清,难以言说的“感受”和“体验”。比如,我们常常说“生活质量”,但究竟什么才算高品质的生活?是拥有多少物质财富,还是拥有多少精神上的满足?再比如,我们评价一个人的“领导力”,是看他带领团队取得了多大的成就,还是看他如何激励和影响他人?这些问题,一直以来都没有一个明确的答案。我非常期待这本书能够提供一些创新的思路和方法,帮助我们找到衡量这些抽象概念的“标尺”。我脑海中浮现出许多场景,比如,我希望学会如何量化“幸福感”,以便更好地管理自己的情绪,提升生活满意度。我希望能够量化“团队合作的效率”,以便找出影响团队表现的关键因素,并加以改进。甚至,我希望能够量化“学习效果”,以便更有效地规划自己的学习路径。书中是否会介绍一些心理测量学、行为经济学或者社会学中的量化工具?它会不会深入浅出地讲解如何从复杂的现象中提炼出可衡量的指标,并对这些指标进行分析?我特别希望它能提供一些实操性的案例,让我能够触类旁通,将书中的理论应用到我自己的工作和生活中。这本书的名字,给我一种强烈的信号:它要打破我们习以为常的模糊认知,用一种更科学、更精确的方式,重新审视我们周围的世界。
评分《如何衡量萬事萬物》这个书名,本身就带有一种强大的哲学意味,也充满了实践的指导性。我一直觉得,生活中很多所谓的“难题”,其实都是因为我们缺乏一个有效的“衡量”标准。比如,我们如何衡量“效率”?是完成任务的速度,还是任务完成的质量?又比如,我们如何衡量“公平”?这其中涉及的因素更是错综复杂。我希望这本书能够为我提供一套清晰的思维框架,让我能够学会如何为各种看似难以量化的事物,找到属于它们的“度量尺”。我猜想,书中会涉及一些跨学科的知识,将心理学、经济学、社会学甚至信息科学中的量化方法融合在一起。它是否会教会我们如何从海量信息中提炼出关键的“度量指标”?它是否会帮助我们构建一个能够反映事物本质的“衡量模型”?我尤其期待书中能有一些关于“度量”与“决策”之间关系的阐述,因为最终,我们衡量是为了更好地做出决策。这本书的名字,让我看到了一个由模糊走向清晰,由感性走向理性的可能,它承诺将给我带来一种更深刻的理解和更强大的解决问题的能力。
评分《如何衡量萬事萬物》这个书名,直击我心中一个长久以来的疑惑。我常常觉得,很多我们赖以生存和发展的基础,都建立在一些模糊的共识之上。比如,什么是“成功”?什么是“创新”?什么是“价值”?这些概念,在不同的语境下,在不同的人眼中,都有着截然不同的解读。我们似乎习惯于用一种“感觉”来驱动判断,却很少去追问背后的“度量”标准。我希望这本书能够提供一种系统性的框架,让我们能够对这些抽象的概念进行更深入的理解和更客观的评估。我猜想,书中可能会涉及一些量化分析的原理,但它绝不仅仅局限于冰冷的数字。它更可能是一种思维方式的转变,一种认识世界的新视角。例如,在企业管理中,我们如何衡量一个品牌的“影响力”?这背后需要多少营销投入,才能带来多少市场份额的增长?又比如,在教育领域,我们如何衡量一个课程的“有效性”?是看学生的考试成绩,还是看他们是否掌握了解决实际问题的能力?这些都需要一套科学的衡量体系。我特别期待书中能够讲解一些跨学科的衡量方法,将不同领域的智慧融会贯通。我希望它能教会我如何从纷繁复杂的现象中,提取出核心的、可衡量的要素,并用逻辑和数据来支撑我的判断。这本书的名字,就像一把钥匙,它承诺为我打开一扇通往更清晰、更理性世界的门。
评分减少不确定性即为衡量, 观念的改变, 推荐.
评分全篇围绕衡量就是降低不确定,交代了各种可能的误解偏差以及国人高中程度的统计方法,却把最后的期望落在了校准后的估计者上,但又忍不住在最后几章评述了对专家作用的不信任。衡量的期望仍是渺茫
评分大家都赶紧读读,不要做模模糊糊不求甚解的中国人
评分减少不确定性即为衡量, 观念的改变, 推荐.
评分减少不确定性即为衡量, 观念的改变, 推荐.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有