本书是陈丹青近年来所写杂文和随笔的结集,按主题分为艺术、影像、社会以及木心四个部分,各篇主题与内容虽有不同,却不难读出作者一贯独特的见识与风格,全书或谈及艺术,或论及历史,都极具知识性,并引人深思,延续了其旧作的高水准。在杂文之外,特别收录陈丹青纪念木心文字三篇,其中《守护与送别》,记录了木心去世前后的点滴瞬间,与以往嬉笑怒骂的杂文相比,伤感、动人而更显温情。
陈丹青,1953年生于上海,1970年至1978年辗转赣南与苏北农村插队落户,其间自习绘画。1978年入中央美术学院油画系深造,1980年毕业留校,1982年定居纽约,自由职业画家。2000年回国,现居北京。早年作《西藏组画》,近十年作并置系列及书籍静物系列。业余写作,出版文集有:《纽约琐记》《多余的素材》《退步集》《退步集续编》《荒废集》《外国音乐在外国》《笑谈大先生》《归国十年》。
开门见山地说一句,这是一个“命题作文”。一友留言说能否看一下《草草集》,看完要书评。我本着无知者无畏的精神,在连书名都从未听说的境地下应承了。还好,作者陈丹青,至少有些印象,翻过他的《退步集》,读过他整理的木心先生的《文学回忆录》。我是艺术的门外汉,所以不...
评分陈丹青作为一名画家,写过不少的文集,就我读来两本,认为颇值一读。 先是《笑谈大先生》引我意外重审鲁迅,后是《草草集》勾我走近文革与木心。 尽管不少人对陈丹青言论的正确性都有所保留,也有不少人对他的强烈主观感到不满。但我仍然要说,他的文集是值得看的。 不记得...
评分杂文集。陈是画家,跨界来写作。前面大部讲了中国近现代爱护、推动中国美术事业发展的人,和中国美术史中的轶事,以及提到了部分中外的画家,有述评,也有他自己内心的纠葛。此外还有作者在不同场合的讲话,表达了他个人对于艺术的看法和观点,其中有“上海没有艺术”之谈。陈...
评分《草草集》绝对不能草草读完。 我读到最有感触的是写鲁迅先生的两篇-《想象鲁迅》和《错位与对位》,陈老师说鲁迅先生被孤立了,被放过了,具体的一个表现就是鲁迅先生的文章被请出语文课本了,官方不吱声。其实这个事情我是不知道的,毕竟我那么大年纪了,反正我读过的语文书...
评分年前就摆在桌面的书 迟迟打开来 草草看完 此前对陈丹青没什么了解 只知道是画家 看了这本书 就像旁听他的讲述 观察他的为人 个人好恶三星 自有的一番 不一定公允的理解 1.文革少年 他和我的父辈们一样 经历了那场人生和社会的大动荡 成了一辈子的愤青 总在以批判的眼光看社会变...
坦白讲,如果不是因为工作原因接触到这本书,我可能永远不会主动去阅读这样一部份量如此之重的作品。它给我的第一印象是“冷峻”。不是情绪上的冷,而是结构上的精密和逻辑上的无懈可击。作者似乎对“秩序”与“混乱”的辩证关系有着异乎寻常的痴迷。书中大量的隐喻和符号系统,像精密的钟表齿轮一样咬合在一起,稍有不慎就会错过其深层含义。我花了很大力气去研究那些看似随意穿插的引文和旁白,发现它们其实是构建全书思想框架的关键支撑点。对于习惯了快速阅读的现代读者来说,这本书无疑是一剂猛药,它要求你放慢速度,甚至需要准备一个笔记本边读边做笔记。但正是这种高强度的智力投入,带来的满足感才如此持久。它不仅仅是一个故事,更像是一套等待被破解的密码体系,解密的过程,就是一次自我的重塑。
评分说实话,我本来对这种被评论家们捧上神坛的作品是抱持着一丝怀疑态度的,总觉得那些溢美之词多半是过度解读。然而,这本书的开篇几章就彻底打消了我的疑虑。它的力量不在于情节的跌宕起伏,而在于其语言的穿透性。作者似乎有一种魔力,能将最平常的事物赋予了不朽的意义。举个例子,书中对“等待”这一概念的阐释,简直是教科书级别的示范。他没有用冗长的哲学论证,而是通过一个被遗弃的信件,将时间在个体生命中拉伸、扭曲的过程描绘得淋漓尽致。每次翻开,我都会被那种强烈的代入感所震撼,仿佛自己就是那个在时光中徘徊的个体。更让我惊喜的是,尽管主题深刻,作者却巧妙地避开了说教的窠臼,始终保持着一种疏离而又充满关怀的视角。阅读过程与其说是“读”,不如说是与作者进行了一场心与心的对话,深邃而又坦诚。
评分对于这类被誉为“经典”的作品,我通常会抱着一种既期待又害怕的心情——期待它能拓展我的认知边界,又害怕它晦涩难懂,最终只能囫囵吞枣。这部作品在这方面做得相当平衡。它的结构设计极其巧妙,采用了多线叙事,不同人物的命运如同无数条河流,最终汇入同一个巨大的海洋。初读时,你可能会因为视角切换过快而感到一丝迷茫,但只要坚持读下去,你会发现每一个看似不相干的片段,都在为最终的高潮积蓄着势能。这种铺陈手法,考验着读者的耐心,但回报也是丰厚的。我特别喜欢作者在处理历史背景时的手法,他没有像传统历史小说那样事无巨细地交代年代和事件,而是将历史的重量内化于角色的日常选择中,让历史感以一种更真实、更具重量感的方式传递出来。读完最后一页,我感觉自己完成了一次漫长而艰辛的精神远征,收获是巨大的。
评分我接触过不少文学作品,但很少有像这一本一样,能让我产生如此强烈的“共情剥离”感。作者似乎故意在关键时刻设置了一层冰冷的玻璃墙,让你看清角色内心的痛苦与挣扎,却又无法真正伸手去抚慰。这种距离感并非冷漠,而是一种高超的叙事技巧——它迫使读者停止情感上的依赖,转而从更理性的角度去审视困境。书中对“选择的悖论”这一主题的探讨尤其令人印象深刻。每一个角色的决定似乎都是在两难境地中做出的最优解,但最终的结局却无一例外地指向了某种形式的遗憾。这种对人性的深刻洞察,没有给出一个廉价的答案或救赎,而是将其赤裸裸地摆在读者面前,任由我们去评判和反思。从文学技法的角度看,它的句式变化多端,时而短促有力,时而绵长婉转,与角色的心境起伏完美契合,是文字本身在呼吸。
评分这部新近读完的恢宏巨著,着实让人在字里行间游走了许久,感受颇深。它并非那种一目了然的通俗读物,而是更像一座迷宫,每条路径都通往意想不到的风景。作者的笔触细腻得近乎苛刻,对于人物内心世界的挖掘,简直令人拍案叫绝。那些微妙的情绪波动,那些转瞬即逝的念头,都被他捕捉并用一种近乎诗意的语言描摹出来。我尤其欣赏他对环境氛围的营造,那种沉浸式的体验,仿佛能闻到文字中散发出的尘土气息或是花香。叙事节奏的掌控也十分老道,时而急流勇进,让人喘不过气,时而又戛然而止,留下一片令人遐想的空白,这种张弛有度,使得整部作品的阅读体验极富层次感。读完后,我甚至需要花上几天时间来整理思绪,因为它所触及的主题太过宏大,涉及了哲思、伦理,乃至对人类存在的本质追问。总而言之,这是一部需要沉下心来,反复咀嚼才能体会其精髓的佳作,绝非消遣之选,而是值得收藏和深思的文学瑰宝。
评分高三把这本书带到班里面引起了一阵轰动,搞得好像都没见过女性裸体的样子????????????
评分第一次读陈丹青,我觉得他真的是很敢说的知识分子啊哈哈哈,我不懂艺术,他给了我一些关于艺术的观点,以及让我想要去了解木心和文革。
评分如果没有追忆木心的长文[守护与送别],以先生这本集子的水准,应该也不超过三星半。归国数年,先生应酬所作、人情所作、奉命所作太多,一句话:基本都是命题作文,已不见当年下笔的拙气。虽私下很喜欢看先生文字,但抵御红色话语、革命文艺多年,最后竟是给商品社会、人情冷暖毁了么?如果是如我这样的读者催促了他、消费了他,那我宁肯不看陈丹青。
评分描写是主观的,陈述的对象却是客观,读陈丹青笔下的吴贯中,三言两语都是主观感受,却描摹了我并不熟悉一个清癯决然的老者形象,如同绘画里的速写。
评分絮絮叨叨 让我想起了老万 也会在课堂里讲禅宗 老庄 世说新语 一些片段 观点真的是经得起时间去审视回味的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有