除《夹边沟记事》外,还收有《上海女人》、《夹农》、《医生的回忆》、《贵妇人》、《不知道他是谁》、《妈妈告诉我》等13篇小说。
夹边沟,是甘肃酒泉县一关押右派犯人的劳改教农场。从1957年10月开始,那里羁押了近三千名右派分子。1961年10月,上级纠正了甘肃省委的左倾错误,并开始遣返右派犯人。此时幸存者还不到一半。作者杨显惠历时5年,采访了一百多位当事人,终于使尘封四十多年的历史真相大白于天下。
杨显惠,甘肃人,已过天命之年。曾上山下乡赴西北生产建设兵团。当过农工、售货员、会计、教员、盐场秘书。
1980年代初开始创作,多次获奖。作品有《七月里》、《爷爷、孙子、海》、《野马滩》、《妈妈告诉我》、《海上,远方的雷声》等。
他近年来致力于《命运三部曲》的采访和写作,《夹边沟记事》为第一部,此作曾在《上海文学》连载一年,引起轰动。
那段岁月 ——读《夹边沟纪事》与《定西孤儿院纪事》 我无法不拿杨显惠的《夹边沟记事》与齐邦媛的《巨流河》作比较。首先对这两本书产生兴趣是由于看了《上课记》的作者王小妮在《读库》上的一篇文章介绍了这两本书。 ...
评分 评分中国人讲“民以食为天”,吃饭在中国不仅是为了获得生存必须的能量,还往往要和文化、健康、人伦挂上钩。但是在杨显惠的《夹边沟记事》中,读者可以看到,饥饿如何让人恢复对食物最强烈的占有欲。 1957年,甘肃省夹边沟农场“收容”了该省的右派分子二千四百余人劳动教养。1960...
评分告别不了的历史,不能忘怀的伤痛 甘肃籍作家杨显惠是我很敬重的一位作家,《夹边沟记事》这本书前后出了三个版本,我很幸运的把这三个版本都看过了。可以说我看完这本书很久了,但是长久以来我都不敢拿起笔写下些什么。我有点害怕、有点担心,我怕我自己无法...
评分题记:关注历史,就等于关注现实,也等于关注我们自己。 杨显惠这个名字,和夹边沟连在一起。如果不是他写了夹边沟记事,只不过是一个二流地方作家。如果不是他写了夹边沟记事,我们也就丢失了这段历史。 这是一段尘封四十年的历史,当年的幸存者散落在各个角落,没有人问...
这部作品,那种沉郁的底色,读起来让人心里发紧。它不像那种直白的控诉,更像是在历史的褶皱里小心翼翼地挖掘,把那些被时间磨平的痛苦一点点重新展现出来。作者的笔触非常克制,仿佛透过一层薄雾在观察,但正是这种克制,让字里行间的重量愈发沉甸甸。你读进去后,会发现叙事节奏是缓慢而坚韧的,就像在冰封的土地上寻找春天的迹象。那种对生存边缘的描摹,对人性的拷问,不是用激烈的辞藻堆砌的,而是通过细微的生活细节,比如食物的匮乏、人与人之间微妙的猜忌与扶持,慢慢渗透到你的认知里。它让人不得不去思考,在极端环境下,我们究竟还剩下多少“人性”的底色。这本书的伟大之处,或许就在于它拒绝提供廉价的答案或慰藉,而是将读者推到了那个历史的切口前,让你不得不直视那段被尘封的记忆,去感受那份深入骨髓的无助与挣扎。读完后,那种挥之不去的阴影,是它留给读者最深刻的印记,它远比那些喧嚣的口号更有力量。
评分这本书的语言风格非常凝练,有一种洗尽铅华后的苍凉美感。作者似乎对文字进行了极度的提纯,去除了所有不必要的修饰,只留下最核心的、能够承载重量的词汇。这种简洁的风格,反而赋予了文字巨大的能量。它读起来像是从历史的深处传来的一声悠长的叹息,带着风沙的颗粒感。与那些试图美化或浪漫化苦难的作品不同,这本书展现的是一种赤裸裸的生存斗争,没有英雄主义的粉饰,只有对生存本能的忠实记录。它迫使我们去思考,在物资极度匮乏的境地,人与人之间的信任链是如何断裂又试图重建的。这本书对个体尊严的探讨,是通过对失去尊严过程的细致还原来实现的,这种反向操作极具力量。它像一部沉默的史诗,将那个特定年代的集体记忆,用最朴素却最锋利的语言刻画下来,让人难以释怀。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是一场漫长而深刻的“在场”。作者的叙事手法非常高明,他没有采用宏大叙事的角度去渲染灾难的普遍性,而是聚焦于个体在特定环境下的生存逻辑。我尤其欣赏他对环境细节的捕捉,那些关于寒冷、饥饿、以及如何用微小的智慧去应付日常的琐碎描绘,读来令人毛骨悚然又无比真实。你会感觉自己仿佛也身处其中,呼吸着稀薄的空气,感受着身体机能一点点被消耗殆尽的绝望。这种沉浸感,不是靠夸张的戏剧性冲突达成的,而是通过一种近乎冷峻的客观记录,让事实本身说话。它更像是一份沉重的口述史,带着当事人的体温和颤抖。读这本书,需要极大的心理准备,因为它要求你放下一切既有的认知框架,去理解那些在极端压力下形成的、常人难以想象的生存准则。它不是一本“好读”的书,但绝对是一本“必须读”的书,因为它保留了历史现场最原始的声响和气味。
评分我是在一个安静的夜晚开始读这本书的,但很快就被那种无声的压迫感打破了宁静。这本书最让我震撼的,是它对“日常”细节的描绘。饥饿不再是一个抽象的符号,而是具体的、每天都在发生的、折磨人至深的体验。作者没有回避那些令人不忍直视的挣扎,但他处理这些素材的方式极其冷静,几乎带着一种人类学家式的审慎。这种冷静,反而制造出一种巨大的情感张力。你感觉作者是在用一种近乎完成自我救赎的方式来书写,每一个字都像是从肺腑里挤出来的。这本书不是为了煽动情绪,而是为了保存真相,保存那些被主流叙事遗忘的、微小个体的声音和遭遇。它让我们意识到,历史不是教科书上那些冰冷的数字,而是由无数个饥饿的胃和恐惧的心跳构成的。读完它,对“活着”这个概念,会有一个全新的、更加沉重的理解。
评分这本书的结构处理得非常巧妙,它不像传统的回忆录那样线性展开,反而带着一种记忆碎片重组的质感。不同时间点、不同人物的视角,像蛛网一样交织在一起,共同构建起一个复杂而多维度的图景。这种破碎感,恰恰呼应了那个时代经历的断裂和错位。作者在叙事中保持了一种近乎诗意的疏离感,这使得他笔下的悲剧具有了一种超越个体命运的史诗感。你不会被作者的情绪完全裹挟,反而能以一个相对清醒的角度去审视事件的肌理。这种清醒,是作者赋予读者的最大礼物。它让你在感到无比震撼的同时,还能保持一种理性的反思。这本书的高级之处就在于,它没有诉诸廉价的眼泪,而是用一种近乎冷静的记录,达成了比任何激烈控诉都更具穿透力的效果。它像一面镜子,映照出人性在极限条件下的脆弱与坚韧。
评分作为文学作品,可以给他三星甚至更少,但是作为史料和民族记忆又不得不给五星甚至更多。前面的序的吹捧略显恶心,后面的其他几个短篇显然是又是狗尾续貂。比之于古拉格群岛,这本书还不足以成为民族苦难记忆的史诗级别。
评分中国五千年的历史就是三个字:人吃人。中国人五千年来最沉重的命题就是:活着!
评分原来是个不完整版,大悲剧永远用无言来诉说,夹边沟系列且不去论,单《黑戈壁》一篇,虽显用力刻划,读来实在有寸断肝肠之功,然而文字是平直的,不华丽,却忠实
评分对那段历史,对那些老人,情节已足够曲折,冲突已足够尖锐,遭遇已足够悲惨。时代在等待一支伟大的笔,去为每位死者,每位右派,每位被浪费掉青春、被冲垮信念、被摧毁人格的个体留下足迹,留下这个民族沉痛的记忆。
评分分上下两辑。上辑水平很高,下辑野马滩水准明显下降,看了五六篇就看不下去了。都是差不多的故事类型。为死于时代悲剧的人们默哀。你知道最恐怖的是什么吗?就是其实已经天黑了,一部分人推推身边的人说喂天黑了呢。对方回答:你眼睛看不见了吧?送你去医院吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有