雅克•德里达(1930—2004),20世纪后半期最重要的法国哲学家之一,曾任教于巴黎高等师范学校、巴黎社会科学高等研究院、加州大学人文学院等,并创建国际哲学学院。他开创了解构的思想方法,成为后结构主义的主要代表,其理论动摇了传统人文科学的基础,也是各种后现代思潮最重要的理论起点之一。20世纪90年代前后,德里达越来越关注当代政治和伦理论题,在研讨班和著作中进行更富有现实意味的解构实践,引起了广泛持久的探讨和争论。
王钦,毕业于美国纽约大学比较文学系,哲学博士,现为北京大学国际批评理论研究中心博士后。译著有《新自由主义简史》、《根本恶》(合译)、《野性唯物主义》(主译)等。
草草扫过《给与死亡》,早上把书还了。这是第一次读德里达的书。以前就看过他写的片段,知道应该和其他法国人差不多,都不怎么好懂,但实际比预期要好多了,至少比福柯好读一些。最近发现,原著有时候要比道听途说清晰明了,以前像黑云压城般令人望而生畏的名字,拿在手上却宛...
评分草草扫过《给与死亡》,早上把书还了。这是第一次读德里达的书。以前就看过他写的片段,知道应该和其他法国人差不多,都不怎么好懂,但实际比预期要好多了,至少比福柯好读一些。最近发现,原著有时候要比道听途说清晰明了,以前像黑云压城般令人望而生畏的名字,拿在手上却宛...
评分草草扫过《给与死亡》,早上把书还了。这是第一次读德里达的书。以前就看过他写的片段,知道应该和其他法国人差不多,都不怎么好懂,但实际比预期要好多了,至少比福柯好读一些。最近发现,原著有时候要比道听途说清晰明了,以前像黑云压城般令人望而生畏的名字,拿在手上却宛...
评分草草扫过《给与死亡》,早上把书还了。这是第一次读德里达的书。以前就看过他写的片段,知道应该和其他法国人差不多,都不怎么好懂,但实际比预期要好多了,至少比福柯好读一些。最近发现,原著有时候要比道听途说清晰明了,以前像黑云压城般令人望而生畏的名字,拿在手上却宛...
评分草草扫过《给与死亡》,早上把书还了。这是第一次读德里达的书。以前就看过他写的片段,知道应该和其他法国人差不多,都不怎么好懂,但实际比预期要好多了,至少比福柯好读一些。最近发现,原著有时候要比道听途说清晰明了,以前像黑云压城般令人望而生畏的名字,拿在手上却宛...
天哪,我刚刚读完这本叫《死亡的馈赠》的书,简直像经历了一场灵魂的洗礼。它不是那种你一口气读完然后就扔到一边的小说,更像是一面镜子,让你不得不直面内心深处那些最不愿意触碰的角落。作者的笔触细腻得令人心惊,描绘的那些关于生命终结的场景,没有一丝一毫的矫饰或恐怖,反而带着一种近乎神圣的庄严感。我特别欣赏书中对“接受”这个主题的处理。它不是简单地告诉你“要接受死亡”,而是通过一系列角色的挣扎、顿悟和最终的和解,展示了接受过程的复杂性、痛苦性,以及最终带来的那种难以言喻的平静。读到某个关于失去亲人的章节时,我不得不停下来,望着窗外发呆了好久,感觉作者好像能看穿我的心事,把那些我以为只有自己知道的情绪,原原本本地摊开在了纸面上。这本书的节奏把握得极好,时而缓慢得像河流入海前的沉淀,时而又突然加速,像一道闪电划破长空,让你措手不及。它迫使我重新审视我目前的生活方式,我对待他人的态度,甚至我对“时间”这个概念的理解。我强烈推荐给那些正在经历重大人生转折点,或者对生命意义感到困惑的人,它提供的不是答案,而是一个更深刻的提问空间。
评分老实说,这本书的风格与我过去读过的任何同类型主题的作品都截然不同,它有一种奇特的、近乎冷峻的美感。它的语言是精炼的,句子结构干净利落,很少有冗余的形容词堆砌,这使得它读起来有一种非常现代和疏离的感觉。这种疏离感,恰恰有效地支撑了它所探讨的宏大主题——死亡的普遍性和不可避免性。我特别喜欢作者在描述自然场景时所采用的视角,他仿佛站在一个极高的维度来俯瞰人类的悲欢离合。比如,书中关于“时间流逝”的几个比喻,比如将生命比作一块在海浪中被冲刷的鹅卵石,这些意象非常强大,而且记忆点十足。这本书的魅力在于它的留白。作者不会把所有的事情都解释清楚,他留下了大量的解读空间给读者。你合上书本时,脑海中浮现的不是一个清晰的结论,而是一系列不断回响的问题,和一些触动你心灵深处的画面。对于喜欢那种需要自己主动参与到意义构建过程中的读者来说,这本书简直是宝藏。它要求你成为一个积极的、批判性的读者,而不是一个被动的接受者。
评分作为一个对心理学和存在主义哲学抱有浓厚兴趣的读者,这本书无疑击中了我所有的靶心。它不是一本晦涩难懂的学术著作,而是将深奥的哲学议题,巧妙地融入到极其生活化、甚至有些琐碎的人物日常中。我尤其欣赏作者在处理“恐惧”这一主题时的那种冷静和解剖式的精确。书中探讨的死亡恐惧,并非是那种戏剧化的、临死前的尖叫,而是日常生活中弥漫着的、潜意识里的焦虑——对遗忘的恐惧,对未竟事业的遗憾,对关系破裂的担忧。作者仿佛是一位心理侦探,抽丝剥茧,将这些隐秘的情感具象化。书中的对话部分写得尤其精彩,那些看似平淡的交流,实则暗流涌动,每一个停顿、每一个未说出口的话语,都承载着巨大的情感信息。我甚至在某些段落看到了弗洛伊德或荣格理论的影子,但它们被处理得非常自然,不生硬,不卖弄学问。读完后,我感觉自己对人与人之间微妙的界限感有了更清晰的认识。这本书就像一个情感的催化剂,让你主动去修复那些你一直逃避的内心冲突。
评分这本书的叙事结构简直是一场精妙的迷宫设计,让人在阅读的过程中既感到困惑又充满探索的欲望。我通常不喜欢太过于意识流或者非线性的叙事,但这本书却完美地平衡了这一点。它没有采用传统的起承转合,而是像一幅巨大的挂毯,由无数个看似不相关的小片段、哲学思辨和梦境般的场景拼凑而成。你得时刻保持警惕,去捕捉那些隐藏在字里行间的联系。最让我印象深刻的是,作者似乎非常擅长运用环境描写来烘托人物的内心状态。比如,书中描述一个角色在面对衰老时的场景,那段关于“光线如何穿过布满灰尘的百叶窗”的描写,我能清晰地感受到那种被时间遗弃的孤寂感,那种光影的移动都带着岁月的重量。说实话,刚开始读的时候,我有些吃力,感觉需要反复回看才能弄明白某个角色的动机,但一旦你适应了这种独特的韵律,你会发现它异常迷人。它挑战了我们对故事的固有期待,用一种近乎诗意的方式,探讨了存在与虚无的边界。这是一本需要用脑子,更需要用心去体会的书,绝对不是那种可以边听播客边翻阅的“背景读物”。
评分这本书给我最直接的感受是“沉重”,但这种沉重并非令人压抑,而是一种踏实的、经过时间沉淀后的重量感。我很少会为一个虚构作品写下如此详细的感受,但这本书的独特之处在于,它成功地避开了所有关于死亡的陈词滥调。它没有过度强调苦难,也没有廉价地许诺来世的美好。相反,它聚焦于“当下”——当你知道终点在前方时,你如何度过这段旅程。书中关于“告别”的描写,尤其让我动容。它不是那种煽情的哭泣场面,而是人们在日常琐事中悄无声息地进行道别。一杯茶、一个熟悉的习惯、一个未完成的承诺,这些细节构筑了强大的情感冲击力。我甚至觉得这本书更像是一本“生活指南”,只不过它指南的方向是朝向终点的。它教会了我欣赏那些微不足道的日常,因为正是这些瞬间,构成了我们生命的全部重量。阅读过程中,我好几次差点被那种深沉的共鸣感击溃,不得不放下书本,深呼吸,整理一下思绪。这本书是严肃的、深刻的,并且具有持久的回味价值,它会像一颗种子一样,在你心里悄悄发芽,改变你对生活的一些既有看法。
评分请看本书的第二篇文章,我觉得当下和十五年前相比并没有什么进步...
评分请看本书的第二篇文章,我觉得当下和十五年前相比并没有什么进步...
评分请看本书的第二篇文章,我觉得当下和十五年前相比并没有什么进步...
评分请看本书的第二篇文章,我觉得当下和十五年前相比并没有什么进步...
评分请看本书的第二篇文章,我觉得当下和十五年前相比并没有什么进步...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有