具体描述
作者简介
目录信息
全体会
主題報告
一 日本の中國簡帛研究の課題と展望――中國思想史研究を中心にして―― …………… 池田知久
二 新世紀以来中国簡帛研究的基本状況（二〇〇〇～二〇一二年）…………………………卜憲群
基調報告
一 新時代の疑古と釈古 ………………………………………………………………………… 谷中信一
二 関于秦文書制度的幾個問題 ………………………………………………………………… 陳 偉
分科会Ⅰ（先秦）
一 中国出土資料と宗教研究――禹の治水神話を題材に―― ……………………………… 池澤 優
二 先秦兵学の展開――『銀雀山漢墓竹簡［貮］』を手がかりとして―― ……………… 湯浅邦弘
三 「日書」の史料的性格について――質日・視日との関連を中心として―― ………… 工藤元男
四 地域・文化概念としての楚の成立――清華簡を手掛かりとして―― ………………… 小寺 敦
五 上博楚簡『李頌』の文献的性格（要旨）………………………………………………… 竹田健二
六 江陵岳山秦牘《日書》研究 ………………………………………………………………… 劉國勝
七 平壌楽浪地区出土の『論語』竹簡（要旨）………………………………………………… 李成市
討論：司会 近藤浩之 卜憲群 コメント：宇野茂彦
分科会Ⅱ（秦漢）
一 秦の文字統一について ……………………………………………………………………… 大西克也
二 里耶秦簡と出土資料学 ……………………………………………………………………… 藤田勝久
三 出土秦漢戸籍簡的類別及登記内容的演変 ………………………………………………… 王彦輝
四 漢簡『蒼頡篇』研究――分章形態を中心として―― …………………………………… 福田哲之
五 天長紀荘漢墓木牘《榬遂致謝孟書》的復原与研究 ……………………………………… 鄔文玲
六 馬王堆漢墓帛書《隂陽五行》乙篇の構造と思想 ………………………………………… 名和敏光
七 従道徳正義到政治正義――従張家山漢簡《蓋盧》看先秦時代兵家思想的一個側面―― 王啓発
討論：司会 藤田勝久 陳 偉 コメント：佐藤 進
分科会Ⅲ（魏晉南北朝～宋明）
一 従麻風病的伝播蠡測印度仏医対漢唐時期中医的影響（要旨） ………………………… 高 凱
――以簡帛《五十二病方》、《悪病大風方》与孫思邈《千金方》為例――
二 河西出土魏晋・五胡十六国時代漢語文献の基礎的整理 ………………………………… 町田隆吉
三 徳蔵吐魯番双語文書残片Ch/So10334(TI α)v 的道教内容考釈 ……………………… 劉 屹
四 従王光、叱羅招男夫婦墓誌論西魏北周史二題（要旨） …………………………………… 葉 煒
五 柳開事迹与宋初士林的豪横之気 …………………………………………………………… 陳 峰
六 対《論語》“今之学者為人”的詮釈与宋代儒学的内傾 ……………………………… 肖永明
七 公私“文書”与明代民事訴訟書証探析――以徽州訴訟文書為中心―― ……………… 阿 風
討論：司会 氣賀澤保規 陳 峰 コメント：池田 温
総合討論：司会 渡邉義浩 王啓発 氣賀澤保規 李炳青
Developments in the Study of Newly Unearthed Chinese Documents Watanabe Yoshihiro
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完这本关于中国古代文献整理与研究的论集，我的感受是复杂而深刻的，它像一幅徐徐展开的、色彩斑斓的古代知识版图。作者在论述中展现出对文献学深厚的底蕴，尤其是在对“新出”这一概念的界定上，他提出了超越简单时间维度的考量，将新出视为一种知识体系的重构过程。书中对敦煌文献的研究部分，特别是对中古时期民间契约文书的分析，简直令人拍案叫绝。他没有停留在对文书内容本身的翻译和梳理，而是深入挖掘了这些“非主流”文献背后所折射出的社会经济结构、法律观念乃至日常伦理。我尤其关注到其中关于“官私文书的相互渗透与影响”的章节，作者通过对比宫廷档案与乡村借贷凭证的语言风格和格式规范，构建了一个细腻的权力与社会互动模型。这种跨越传统文献分类的整合性分析，极大地拓宽了我们观察古代社会史的视角。文字行文间，充斥着一种老派的、沉静的学人气质，不炫技，但字字珠玑，让人在阅读中不断地被引导着去质疑那些看似理所当然的既有结论。
坦率地说，这本书的学术密度非常高，初次接触可能会感到有些吃力，但这绝非故步自封的故弄玄虚，而是其内容本身的复杂性决定的。书中对先秦帛书的整理与释读部分，是其核心亮点之一。作者对不同版本之间细微差异的对比，精确到每一笔画的形态变化，显示出一种近乎偏执的精确性。我花了好大力气去理解他关于“异文的谱系学分析”那一章节，作者试图构建一套标准化的异文比对模型，以期更科学地还原出文献的原始面貌。虽然理论框架略显艰深，但一旦掌握其逻辑，便能体会到其对文本还原的巨大贡献。这本书的价值在于，它不仅提供了结论，更提供了一种看待和处理“新资料”的严肃态度和严密方法。它挑战了我们对于“定论”的依赖，鼓励读者参与到文献构建和意义生成的过程之中。对于任何致力于古文献研究的学者而言，这本书无疑会成为案头必备的参考书，但其深度也意味着它更适合有一定基础的进阶学习者。
这部关于中国新近发掘文献研究的著作，在我看来，已经超越了一般的学术专著的范畴，它更像是一份对当代中国史学研究范式的有力宣言。作者的核心关怀在于如何应对“海量化”和“碎片化”的新出土材料，并试图建立一种具有前瞻性的、可操作的整理和阐释体系。书中关于数字化技术在文献整理中的应用探讨，虽然篇幅不大，但其前瞻性令人瞩目，预示着未来文献学研究的方向。我特别赞赏作者对“文书的物质性”的强调，他提醒我们，文献的载体、装帧、甚至泥土的成分，都携带着无法替代的史料信息。这种对“物证”的重视，无疑是对传统“重文轻物”倾向的一种有力纠偏。全书的论述风格是极其现代的，它不再囿于传统的考据圈子，而是积极地与考古学、社会学理论对话，使得结论更具解释力和解释的深度。总而言之，这是一部极具启发性和时代意义的作品，它不仅总结了过去十年的研究成果，更清晰地指明了未来数十年中国古代文献研究的可能路径。
我非常欣赏作者在全书中所流露出的那种“历史的温度”。不同于某些纯粹以文本考据为乐的著作，这部作品始终没有脱离宏大的历史背景去孤立地谈论文献。比如，书中对出土法律文书的研究，不仅仅是解释了条文本身，而是将其置于秦汉帝国治理体系的脉络中加以考察，探讨了地方执行层面对中央律令的能动性与变异。这种历史学与文献学的深度融合，使得阅读过程充满了发现的乐趣。特别值得一提的是，作者在处理那些涉及少数民族或边疆地区出土文书时所采取的谦逊和多角度考察，避免了传统中心主义的解读陷阱。他耐心地梳理了不同语言和文化体系的交汇点，展示了古代中国作为一个多元一体的文化体是如何通过这些新资料得以更清晰地被理解。全书的论述流畅而富有节奏感，即使是相对枯燥的考证段落，也被作者通过巧妙的段落衔接和比喻处理得引人入胜，真正做到了将冷硬的史料，赋予了鲜活的历史生命力。
这本关于中国新出土文献的专著，其广博的视野和扎实的考据功夫着实令人印象深刻。作者仿佛带着读者穿越回那些尘封的历史现场，每一份新发现的竹简、碑刻乃至出土的拓片，都在他笔下焕发出新的生命力。我特别欣赏作者在处理那些模糊不清、碎片化的信息时所展现出的审慎与敏锐。他并非急于下定论，而是层层递进地展示其推测过程，引人深思。例如，对于某处墓葬中陶器铭文的解读，不同学者间存在着明显的争议，而本书没有简单地选择一方，而是将各种学说并置，辅以自身的深入分析，让读者能更全面地理解当前学术界对该问题的认知边界。这种开放的学术态度，在当前很多追求快速结论的研究中显得尤为珍贵。全书的结构安排也十分精巧，从区域性的考古发现到专题性的文本研究，再到方法论层面的探讨，逻辑链条清晰流畅，即便是初涉此领域的研究生也能从中找到清晰的脉络。书中引用的诸多一手资料的影印件和拓片，质量上乘，为后续研究提供了极大的便利。可以说，它不仅仅是一部研究成果的汇编，更是一部优秀的工具书和方法论指南。
