具体描述
本辑共收录楚简帛、秦汉简帛及其他出土文献研究论文29篇，涉及简序编联、文字释读、内涵解析及相关历史问题的诸多研究，较为全面地反应了现今简帛学研究的基本面貌。书中另收有银雀山汉简《天地八风五行客主五音之居》及2011年甲骨、金文与战国秦汉魏晋简牍研究的综述四篇，为学界提供了一个了解相关学术领域研究进展的窗口。
作者简介
目录信息
曾侯乙墓竹簡合文研究································羅小華（1）
《語叢》遺秉···································王志平（7）
上博簡《昭王毀室》“誰人”的官稱問題················曹方向（23）
《鮑叔牙》篇的“考治”與其歷史文獻背景··············董珊（27）
《上博（八）·顏淵問於孔子》補釋兩則····················陳劍（33）
談上博八《命》、《王居》、《志書乃言》字跡相關問題·········李松儒（43）
清華簡《繫年》“”字簡議······························黃錫全（53）
清華竹書《繫年》札記二則·································顏世鉉（57）
《清華大學藏戰國竹簡（貳）․繫年》考釋四則·········蘇建洲（65）
說楚文字中的“桀”與“傑”·······························李守奎、張峰（79）
戰國簡帛文字雜識（十一則）·······························單育辰（87）
利用楚簡資料研究古文五則··································李春桃（95）
再從語法角度看《緇衣》在流傳過程中的改動··········沈培（107）
“出言又（有）丨，利（黎）民所”音釋——談魚通轉例說之四········孟蓬生（123）
對于判斷出土文獻學派歸屬的反思——以上博楚簡爲中心的考察·············梁靜（131）
秦漢簡帛研究
説“反枳”：睡虎地秦簡《日書》交通“俗禁”研究·············王子今（137）
秦代諱字、官方詞語以及秦代用字習慣——從里耶秦簡説起········[法]風儀誠（147）
放馬灘秦簡抄寫年代蠡測····························[日]海老根量介（159）
尹灣六號漢墓遣冊木牘考釋二則··················范常喜（171）
《肩水金關漢簡(壹)》初讀札記之一···············邢義田（179）
金關漢簡的傳與漢代交通·····························[日]藤田勝久（193）
《簡牘名蹟選2》所刊“走馬樓前漢簡”釋文校訂············胡平生（211）
興軍之時——關於銀雀山漢墓竹簡《起師》···················[日]湯淺邦弘（219）
懸泉置出土刻齒簡牘概說··································張俊民（235）
釋戰國秦漢簡中表示禁忌義的“龍”···················宋華强（257）
秦漢律“庶人”概念辯正··································[德]陶安（265）
秦漢時期承擔覆獄的機關與官吏·························[日]水間大輔（277）
其他出土文献
談金文中一種長期被誤釋的象形“甗”字――
兼論“鬲”、“甗”的形體結構···········陳英傑（297）
淅川下寺3號墓出土的“瓮”·····················[日]廣瀨薰雄（317）
評論與綜述
銀雀山漢簡《天地八風五行客主五音之居》研究綜述·········周雯（321）
2011年甲骨文、金文、古文字學研究概述·······················宋華強（343）
2011年戰國出土文獻研究概述······························何有祖（369）
2011年秦漢魏晉簡牘研究概述······························魯家亮（395）
作者信息······································（435）
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
总而言之，这套书展现出一种近乎执拗的匠人精神。它不仅仅是一套简单的文献汇编，更像是一项抢救性、保护性的文化工程。我能想象到在整理过程中，工作团队要面对的无数次艰难抉择：是遵循原貌的残缺，还是为了清晰度而进行过度的修补？最终他们给出的方案，平衡得非常到位，既保留了历史的真实性，又确保了现代阅读的有效性。这种对“度”的精准把握，是极难拿捏的。从宏观的文献选择到微观的字点符号标注，每一个环节都透露出一种近乎偏执的精益求精，让人由衷地感佩。对于所有热爱传统文化，特别是对古代文字载体感兴趣的人来说，这套书绝不应只是书架上的摆设，而是应该被反复翻阅、时常摩挲的珍贵读物。
阅读体验上，这次的整理工作无疑是下了大功夫的。我翻阅了其中关于某些篇章的校勘部分，发现校勘者的工作细致入微，几乎到了吹毛求疵的地步，但这恰恰是学术研究所需要的。他们不仅仅是机械地比对不同版本，更重要的是，在遇到有争议或模糊不清的地方时，能结合当时的史料背景和文字学知识进行审慎的判断和说明，而不是武断地下结论。这种严谨的治学态度，让读者在理解文本的同时，也能对古代文献的流传过程有一个清晰的认知。我尤其欣赏他们对于疑难字词的注释，往往能提供多重可能性和引证，引导读者进行更深层次的思考，而不是直接给出单一的“标准答案”。这使得这本书不再是一个简单的知识堆砌，而更像是一次与古人跨越时空的对话，充满了探索的乐趣。
这本书的学术价值是毋庸置疑的，它无疑是该领域内一个重要的里程碑式的成果。通过对这些珍贵材料的系统性整理和呈现，它极大地降低了普通研究者接触和研究一手材料的门槛。以往，要看到这些资料，可能需要奔波于不同的档案馆或博物馆，但现在，通过这套辑本，我们得以在一个集中的地方进行比对和分析。更关键的是，它所附带的那些辅助性的索引和目录编排得极其科学和人性化。即便是第一次接触这批材料的学者，也能迅速定位到自己感兴趣的段落和主题。这种对研究工具的重视，体现了编纂者深厚的学术视野——他们明白，好的研究不仅依赖于原始材料，更依赖于高效、可靠的工具书。可以说，它为后续的学术研究开辟了新的方向和空间。
我个人对这套书的叙事方式和行文风格非常着迷，虽然主体是古代文献的呈现，但其中穿插的那些引言和编纂说明，用词考究却不失流畅。它没有采用那种枯燥、板着脸孔的学术腔调，反而在关键时刻，能用一种近乎文学的笔法来描绘这些文献的发现历程或历史背景。这使得阅读过程像是在解开一个尘封已久的谜团，每揭开一层，都有新的惊喜。读着那些先贤留下的文字，再看着现代学者们严谨的考证和推测，能感受到一种历史的厚重感与现代学术精神的完美融合。这种张弛有度的叙事节奏，使得即便是像我这样并非该专业核心研究者的人，也能保持高度的阅读热情，沉浸其中，领略到古人思想的魅力和他们所处时代的风貌。
这套书的装帧和设计简直是教科书级别的范本！纸张的质感，那种略带粗粝却又吸墨性极佳的手感，读起来就让人心生敬意。尤其是内页的排版，布局讲究，字体的选择也恰到好处，既能保证阅读的舒适度，又不失古籍原貌的韵味。我注意到，对于那些原本就是拓片或者摹本的图版，他们采用了高质量的印刷技术，细节纹理都清晰可见，这对于我们研究古代文献的人来说，简直是福音。那种仿佛能触摸到历史痕迹的真实感，是很多现代出版物难以企及的。而且，书脊的设计也别出心裁，虽然是学术性很强的辑本，但放在书架上却显得沉稳大气，体现了编纂者对学术的敬畏之心。整体来说，从触觉到视觉，这套书的物质载体本身就是一件值得珍藏的艺术品，让人在翻阅时就能感受到深厚的文化底蕴，而不是简单地在“看文字”。
这辑好文章不少
这辑好文章不少
这辑好文章不少
这辑好文章不少
这辑好文章不少
