艾倫•德肖維茨,美國著名法學傢。在辛普森殺妻案、剋林頓絆聞案與彈劾案、泰森案等一係列備受矚目的案件中擔任辯護律師,同時也是專欄作傢、演說傢、書評傢與暢銷書作傢,知名度遍及世界,被譽為「當代最偉大的人權律師」。代錶作包括《最好的辯護》《大法官的偏見》《性的麥卡锡主義》《法律創世記》《虐待的藉口》《緻年輕律師的信》。
權利來自哪裏?這個問題的答案如此重要,是因為權利的來源決定瞭權利的地位和內容。美國當代最著名的人權律師德肖維茨提齣瞭一個石破天驚的理論——權利既不來自上帝或自然法則,也不僅僅來自法律的規定,權利來自於人類過去的惡行。人類對於何為正義也許永遠無法達成共識,但絕大多數人都不願看到諸如猶太人大屠殺、盧旺達種族滅絕、奴隸製、私刑、宗教裁判所之類的惡行再次重演。權利正是來自於人類對過去經曆的暴行磨難的反思,為瞭避免重蹈覆轍,人類創立和積纍起權利體係來抵抗惡行的侵襲。因為人類不斷犯錯也不斷反思,所以權利是動態發展的過程。權利是人類得享安全的惟一保障,為瞭實現這一點,權利也需要人類備加珍視和維護。為權利而鬥爭,權利纔能永存!
1、作者宣告自然法、法律实证主义的权利理论破产。 2、权利来自于恶行,来自于人们防范恶行重演的经验。 3、权利不是被发现的,权利是被发明的。不同经验的群体发明不同的权利,或者对权利的排序不同。 4、权利着眼于每个个体,因此,权利总意味着少数对多数的抵御,多数不...
評分大家不太爱给此君的书写评是有道理的,比如此书,理论阐释清楚,论述自成体系,极度易懂,根本不需要装13的深挖。 全书内容一句话即可概括:权利不是来源于自然法所说的自然、造物主、人类本能或客观现实,也不只如实定法所说由法律所授予,权利来自于人类经验,特别是不正义的...
評分大家不太爱给此君的书写评是有道理的,比如此书,理论阐释清楚,论述自成体系,极度易懂,根本不需要装13的深挖。 全书内容一句话即可概括:权利不是来源于自然法所说的自然、造物主、人类本能或客观现实,也不只如实定法所说由法律所授予,权利来自于人类经验,特别是不正义的...
評分By 書評之亂 美國電影《自閉歷程》(Temple Grandin)講述了這樣一個真實的故事,自幼患有自閉癥的女孩天寶•葛蘭汀,經過自己的努力,再加上老師的幫助,考上了大學並獲得畜牧學博士學位,最終成為一名動物科學家。電影還贊揚年輕的葛蘭汀,力排眾人的非議,設計出大大提高...
贊!
评分對傳統的兩種權利來源觀點進行瞭不留餘地的批判,提齣獨創性的“權利來自惡性“第三種權利來源的理論。用人類從曆代惡行中所經受的教訓和經驗推翻前兩種理論是非常有說服力的,自然法理論因為外在來源的不確定性無法為權利提供客觀的標準,實證法理論則因其更強的保守色彩無法應對權利變化和演變的現實,這兩種說法在麵對德肖維茨所提齣的事實時,解釋力是非常弱的。但是,構築在經驗基礎之上的第三種理論,是否能夠在邏輯上自洽,似乎也也不一定。一個很大的問題是,惡行之惡的程度如何判斷?難道人類的權利取得一定是浸染瞭血淚的抗爭史?這種理論似乎不能解釋,為什麼仍然存在自上而下的權利賦予,同時,也無法經受不斷追問的測試。但,悲劇視角的起點和經驗主義立場的考察是很有意義的,911的背景非常重要。
评分此書很好,和我的問題意識很閤。作者既反對康德式的絕對律令,又反對邊沁式的功利主義,既反對自然權利說,又反對法律實證主義,走的是經驗主義的路徑,和密爾、波普爾很閤,盡管還是沒法解決確定性的問題,但這種路徑,我還是比較認同。
评分讀瞭一半真 撐不下去瞭,又到瞭後悔沒有報法學專業的時刻瞭。。。
评分由於權利是獲得自由與公平的過程而非目的本身,因此權利的鬥爭永遠沒有獲勝的一天。由於惡行總是存在,因此權利也將長存。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有