具体描述
作者简介
目录信息
1 問われる現代日本の歴史認識
2 明治の日本と朝鮮
3 日清戦争中の朝鮮人民の反日抵抗について
4 朝鮮の民族運動と日本の朝鮮支配
5 朝鮮の民族解放運動と大正デモクラシー
6 近代日本史学史における朝鮮問題―とくに「広開土王陵碑」をめぐって
7 日本近代史の展開と「朝鮮史像」―とくに参謀本部と歴史研究のかかわりについて
現代への関心と私の歴史研究―六十余年を顧みて、長いあとがきにかえる
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我之前读一些关于日本侵略朝鲜的历史书籍，总觉得像是看到了战争的爆发、条约的签订，但总感觉缺少了点什么，好像没能触及到最核心的驱动力。直到我读了《近代日本の朝鮮認識》，才猛然醒悟，原来那种“认识”，那种对朝鲜的“看法”，才是导致一切悲剧发生的根源。这本书不仅仅是在描述日本如何侵略朝鲜，它更是在解剖日本的“心路历程”，展示了日本在不同历史时期，是如何一步步“看”朝鲜的。 书中对我最有启发的是，它揭示了日本是如何在自身现代化和民族主义情绪高涨的背景下，构建起对朝鲜的“优越感”和“使命感”。这种“认识”并非一开始就存在，而是在历史的互动和演变中逐渐形成的。例如，书中提到，日本早期对朝鲜可能还有一些文化上的亲近感，但随着国力的增强和对海外扩张的野心勃勃，这种“亲近感”逐渐被一种“教化”和“支配”的心态所取代。这种“认识”的转变，是理解日本对外扩张政策的关键，也让我对“他者化”和“刻板印象”在历史中的破坏力有了更深的认识。
评分《近代日本の朝鮮認識》这部著作，给我最直观的感受就是它以一种极为宏观和深邃的视角，剖析了近代日本对朝鲜的“认知”是如何在漫长的历史进程中不断演变、固化，并最终转化为实际行动的。我一直觉得，历史事件的发生，往往不是单一因素作用的结果，而是多种复杂力量相互作用的产物，而这本书恰恰是从“认识”这个角度，为我打开了一扇理解这些复杂力量的窗户。 书中对日本学者、官员、甚至是普通民众是如何通过各种渠道，塑造和传播对朝鲜的“印象”的细致描绘，让我大开眼界。我之前可能更多地关注官方层面的政策和军事行动，但这本书则将目光聚焦在那些形塑社会舆论和民族心态的“软实力”上。例如，书中对日本媒体是如何夸大朝鲜的“落后”和“危险”，以及如何宣传日本“文明开化”的优越性，从而为侵略行为制造合理性的分析，都让我对“话语权”在历史进程中的重要作用有了深刻的体会。这种“认识”的建构，不仅仅是意识形态的宣传，更是对一个民族身份认同和国家使命感的一种烘托，其影响是潜移默化的，却又是决定性的。
评分翻阅《近代日本の朝鮮認識》，仿佛是在穿越一条漫长而曲折的时间隧道，亲历日本帝国主义者对朝鲜半岛的目光从好奇、觊觎，到最终演变为占有欲和支配欲的转变过程。书中对日本早期对朝鲜的“印象”，比如将其视为“神秘东方”的遗迹，或是“与我同源”的文化近邻，以及后来如何将其“他者化”，甚至妖魔化，描述得细致入微。尤其让我印象深刻的是，作者并未简单地将这种“认识”归结为单一的侵略意图，而是展现了其中复杂的人文、社会、经济等多种因素的交织。 我特别关注书中关于日本知识分子、官员、甚至是普通民众在塑造和传播对朝鲜“认识”过程中所扮演的角色。他们是如何通过媒体、学术著作、官方报告等多种渠道，将一种特定的视角灌输给大众，从而为侵略行为披上合法外衣的？书中对一些具体案例的深入挖掘，比如对朝鲜社会、文化、民族性的“诊断”，以及由此推导出的“改革”或“管理”策略，都让我对“话语权”在历史进程中的作用有了更深刻的体会。这种“认识”的形成，不仅仅是决策者的单方面行为，更是整个社会思潮演变的结果，其影响深远，令人警醒。
评分《近代日本の朝鮮認識》这部书，让我对近代日本如何看待朝鲜，有了前所未有的深入了解。我之前可能对这段历史的理解，更多地停留在官方层面的政治和军事博弈，但这本书则将目光聚焦在了一个更为根本的层面——“认识”是如何被构建、被传播、被接受的，以及这种“认识”又是如何反过来驱动了历史的走向。 书中对日本学者、媒体、乃至普通民众是如何在不同历史时期，对朝鲜形成各种各样“印象”的描绘，让我大开眼界。例如，在明治维新之后，日本急于在国际舞台上确立自己的地位，而将朝鲜纳入势力范围，就成为其“认识”中一个重要的组成部分。书中对日本是如何通过宣传，将朝鲜描绘成一个“落后”和“亟待改造”的国家，从而为自身的侵略行为寻找合理性的分析，都让我对“话语权”的强大力量有了切身的体会。这种“认识”，不仅仅是一种主观的看法，更是一种经过精心策划和传播的“工具”，它直接服务于日本的扩张目标。
评分《近代日本の朝鮮認識》这本书，真是一本让人拍案叫绝的著作。它不仅仅是讲述历史，更是在解析历史的“基因”。我之前对近代日本侵略朝鲜的历史，虽然有所了解，但总觉得像是隔靴搔痒，无法触及到那些更深层次的内在逻辑。而这本书，恰恰将我引向了那个更深层次的根源——日本是如何“认识”朝鲜的，以及这种“认识”是如何随着时间的推移而不断演变的。 让我印象最深刻的是，书中展现了日本在不同历史时期，是如何根据自身的国家战略和民族情绪，来“塑造”和“定义”朝鲜的。例如，在明治维新之后，日本在寻求与西方列强平等对话的背景下，如何将征服和控制朝鲜，视为证明自身“文明程度”和“国际地位”的一个重要途径。这种“认识”中，既有对自身优势的夸大，也有对朝鲜民族的刻板印象和歧视。书中对这些观念是如何通过学术界、媒体，甚至教育系统，一点点渗透到日本社会各个阶层，最终为侵略行为提供思想支持的描绘，都让我对“意识形态”的强大力量有了更深的敬畏。
评分读完《近代日本の朝鮮認識》，我的脑海中对近代日本对朝鲜的“看法”形成了一个更为立体的画面。我之前可能更多地关注日朝之间在军事和政治上的直接冲突，但这本书让我意识到，那些深植于日本社会内部的关于朝鲜的“认识”和“观念”，才是驱动这些冲突发生和演变的更根本的原因。作者非常细致地展现了，在不同的历史节点，日本是如何通过教育、媒体、学术研究等多种途径，不断地对“朝鲜”这个概念进行建构和定义。 特别让我感到震撼的是，书中揭示了日本是如何将自身的现代化进程与对朝鲜的“认识”紧密联系起来的。例如，在明治维新之后，日本在追求“强国”地位的过程中，如何将征服和控制朝鲜视为验证自身“文明程度”和“国际地位”的一个重要标志。这种“认识”中掺杂着自大、优越感，以及对朝鲜民族的刻板印象，这些都为后来的殖民统治提供了理论依据和情感支撑。这本书让我认识到，历史的真相往往隐藏在那些不易察觉的观念和话语之中，而理解这些，才能真正理解历史的复杂性。
评分《近代日本の朝鮮認識》这本书，读下来真的给我一种醍醐灌顶的感觉。我之前对日本侵略朝鲜的历史了解，大多停留在一些零散的课本知识和纪录片片段，总觉得有些模糊不清，缺乏一个系统的脉络。《近代日本の朝鮮認識》恰恰填补了这个空白，它不仅仅是罗列事实，更重要的是深入剖析了日本在不同历史时期，是如何一步步建构起对朝鲜的“认识”的，以及这种认识是如何演变，又如何反过来影响了其对朝政策的。 书中对近代日本社会内部各种思潮的梳理，尤其是对那些形塑了日本国民对朝鲜态度的关键学说、理论和舆论的呈现，真的让我大开眼界。我之前可能更关注政治和军事上的直接冲突，但这本书让我意识到，意识形态和观念的塑造往往是更深层、更持久的驱动力。比如，书中对“文明国”叙事的运用，以及如何将其套用于自身对朝鲜的“优越感”建构，就让我对当时日本统治阶层和部分知识分子的心态有了更清晰的认知。这种“认识”并非凭空产生，而是建立在一系列复杂的历史、文化、社会因素之上，甚至可以说是“被建构”出来的，这种视角非常引人深思。
评分坦白说，《近代日本の朝鮮認識》这本书，在我拿到手之前，我对“认识”这个词在历史研究中的重要性，并没有一个特别清晰的概念。我更习惯于关注那些具体的历史事件，比如战争、条约、或是政治制度的变迁。然而，读完这本书，我才真正体会到，一个国家如何“认识”另一个国家，其重要性丝毫不亚于那些直接的政治和军事行动。 书中对近代日本对朝鲜“认识”演变过程的梳理，让我看到了一种非常动态和复杂的历史进程。从最初的模糊印象，到后来的“文明开化”论下的“教化”心态，再到最终将朝鲜视为“需要被统治”的“落后”民族，这一转变过程中，日本的国内思潮、政治环境、以及国际地位的变化，都起到了至关重要的作用。书中对这些因素如何交织在一起，共同塑造了日本对朝鲜的“认识”，并最终促成了侵略行为的发生，都进行了非常精细的分析。这种“认识”的形成，是一个集体的、社会性的过程，其影响是潜移默化的，却又是具有决定性的。
评分《近代日本の朝鮮認識》这本书，给我带来的冲击不仅仅在于历史事实的披露，更在于它引导我进行了一种更深层次的、关于“认识”的自我反思。我之前可能习惯于从一个旁观者的角度来看待历史，觉得日本就是“侵略者”，朝鲜就是“受害者”，这种简单的标签化思维，实际上忽略了历史的复杂性和主观能动性。这本书则将焦点放在了“日本如何认识朝鲜”这个问题上，这使得我能够站在日本的视角，去理解他们是如何构建对朝鲜的“看法”的。 书中对于日本在不同时期，对朝鲜的“认识”是如何受到内部政治、经济、社会思潮影响的分析，让我印象深刻。例如，在早期，日本可能还存在着一些对朝鲜文化的好奇和模仿，但随着日本的国力增强和扩张野心的膨胀，这种“认识”逐渐演变为一种居高临下的“指导”和“同化”心态。书中对这些观念转变的细腻描绘，让我看到了“他者”如何在“认识”中被不断重塑和定义，而这种“认识”的改变，最终又如何驱动了实际的侵略行为。读完这本书，我感觉自己对殖民主义的本质有了更深刻的理解，它不仅仅是物质上的掠夺，更是精神上的征服和观念上的同化。
评分《近代日本の朝鮮認識》这本书，读起来绝非轻松愉快，但其带来的思考却是极其深刻和长远的。它打破了我过去对历史事件的简单二元对立认知，让我看到了一种更具层次感和复杂性的历史图景。我之前阅读一些关于中日甲午战争、日俄战争对朝鲜影响的书籍时，总觉得侧重点在于战争的胜负和领土的划分，但这本书则将目光聚焦在更根本的层面——日本是如何“认识”朝鲜的，以及这种“认识”是如何在观念层面为实际的侵略行为铺平道路的。 书中对不同历史时期，日本对朝鲜的“认识”是如何动态变化的，进行了非常精细的梳理。从最初的模糊印象，到后来的“文明开化”论下的“教化”心态，再到最后将朝鲜视为“需要被统治”的“落后”民族，这一转变过程中的微妙之处，作者都一一呈现。我尤其关注那些被日本学者、官员和媒体反复强调的“朝鲜性”特征，以及这些特征是如何被建构成一种“问题”，从而催生出日本“解决”这些问题的“必要性”。这种“他者化”和“污名化”的过程，是理解日本帝国主义扩张逻辑的关键，读完这本书，我感觉自己对这段历史的理解，上升到了一个全新的维度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有