"卡罗尔•塔夫里斯(Carol Tavris),社会心理学家、演说家和作家。她还为《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《科学美国人》和其他一些出版物撰写心理学专栏文章。
艾略特•阿伦森(Elliot Aronson),当今世界上最杰出的社会心理学家之一,全球销量突破千万册的《社会性动物》作者。他被同时代的人推选为“20世纪最有影响力的100位心理学家之一”,也是唯一一位获得过由美国心理学会颁发的写作、教学和研究3个最高奖项的心理学家。
《错不在我》是全球畅销千万册的《社会性动物》作者、当代最杰出的社会心理学家之一阿伦森的又一部经典心理学著作,教你看穿谎言与借口,破解思考盲点。本书堪与《乌合之众》、《少有人走的路》相媲美,都是不可不读的心理学经典著作。
当事情陷入僵局的时候,人们为什么只想逃避责任,甚至不自觉地说谎?为什么公众人物外遇,罪证确凿时,当场抵死不认,却在隔天的道歉声明中却说:“我犯了全天下男人都会犯的错”?为什么我们总是看到他人的虚伪,而不去反顾自身?《错不在我》告诉我们:这是我们的自我辩护心理在发生作用,当错误发生时,我们总会下意识地将错误推卸到他人身上,或找一些客观原因,完全不认为这是自己的错。这样的心理你我都有,无论你是总统还是普通人。
不假思索的自我辩护就像流沙一样,会让我们越陷越深。它阻碍我们看见自己犯错,更何况改正错误;它扭曲现实,让我们无法获得评估局势所需的信息;它使得爱人、朋友及国家间的嫌隙加深;它让我们无法摆脱坏习惯;它让罪犯不为自己的行为负责;它让许多专家无法改变过时的观念和做法,而对公众造成伤害。要想避免这样的事情发生,就要避免掉入自我辩护的陷阱。
关键词:认知失调 自我辩护 记忆再造 闭合式怪圈 此书通过观点和事证讲述人们如何稍有松弛即被对自身头脑的良好感觉所绑架,从而往世界输出错谬的过程及机制。这种现象是如此的普遍,我们可以在日常生活中一遍遍的目睹,而此书通过事实告诉我们,没有人能够逃脱这种可能性。 ...
评分因为犯过错,因为还在错误中煎熬,因为将来不可避免得还会犯错,所以我会对人类行差踏错的根源以及犯错后又会如何应对比较好奇。 近来陆续读了两本与错误有关的书,一本是普利策新闻奖得主Joseph T. Hallinan的《Why We Make Mistakes》, 用丰富的事例举证了人类怎样思考,怎...
评分错了,怎么办? 中国有句话,叫做“越描越黑”。说的是,犯错后越是争辩,效果越差。 《错不在我》分析了人犯错后,天然地倾向于自我辩护。 自我辩护的原动力,是认知相符。大脑想法、态度、信念、意见,与客观事实一致,就会出现愉快的情绪。如果不一致,就会出现“认知失调”...
评分感受最深的有两段话: “误解、冲突、人格差异,甚至吵嘴都不是爱情的杀手,自我辩护才是真正的爱情杀手。如果双方不是只为自己辩护并责备对方,而是首先考虑对方的感受,那么弗兰克和黛伯拉与新来的那对夫妇共进晚餐后,那天晚上可能就是另一番景象。” “相比之下,结婚多...
评分一个很好地比喻,人怎样不断地为自己的行为找理由,进而在固定的方向上越走越远。就像是站在金字塔尖上,一个小的决定来正正当化自己的决定,一步步地走向塔底,最后呈现出巨大的差异。 作者说明白了道理对现实的指导意义不大。 但我觉得,当一个人犯了弥天大错时,可以用来分...
《社会性动物》有一章讲的就是“自我辩护”—即这整本书的内容。
评分“责人易,责己难!”这是一本论述翔实,睿智的心理学著作!
评分认知失调与自我辩护。论述的部分比举例讲的故事好看多了……又想起那句,没有什么论文是一条广播说不完的,如果不行就两条。
评分“错不在我”、“我是对的”等非理性思维通通源于自我为中心的视角。
评分人会犯错的原因:信息不对称;管窥效应 | 自我辩护的本质是认知失调。认知失调就是当自己的行为和事实发生冲突的时候,人们就会想办法调和这种矛盾,让它变得统一 | 把智商和错事区分开可以单独地、客观地看待错误,就能大幅度地减轻认知失调的痛苦 | 被动的接受就是出了事心里还抱有一丝幻想,又不得不接受现实。主动也叫作诚服,接受眼前的任何事情,接受任何境况,不做任何的抵触,实际上任何的痛苦都是来自对事实的抵触 | 接受后再做出及时的弥补措施,把损失降低到最小 | 感恩:乐于把得到好处的感激呈现出来并且回馈给他人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有