理性、真理与历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:[美] 希拉里・普特南

出品人:

页数:285

译者:童世骏

出版时间:2005-5

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532736706

丛书系列:二十世纪西方哲学译丛（新版）

图书标签:

• 哲学
• 普特南
• 分析哲学
• 科学哲学
• 逻辑学
• 西方哲学
• 逻辑哲学
• 二十世纪西方哲学译丛
• 理性
• 真理
• 历史
• 哲学
• 思想
• 认知
• 人类发展
• 知识
• 逻辑
• 社会

《古老的航线与未知的彼岸：海洋文明的兴衰密码》 内容提要： 本书深入探讨了人类历史上诸多重要海洋文明的兴衰历程，从地中海畔的腓尼基人、克里特文明，到大西洋上的维京人，再到驱动全球化的葡萄牙与西班牙帝国，以及最终主导世界贸易的英国皇家海军所建立的海洋霸权。这不是一部简单的地理历史编年史，而是聚焦于“海洋如何塑造人类社会结构、经济模式、文化传播与权力分配”的宏大叙事。 我们将剖析不同历史时期，地理环境如何限定或激发了文明的航海潜力；技术创新（如造船术、导航学）如何成为文明跨越地理障碍、实现资源整合的关键杠杆；以及海洋贸易网络在信息、商品、思想和疾病传播中扮演的核心角色。书中特别关注了几个关键的转折点：如地中海向大西洋的权力转移，以及蒸汽机和钢铁舰船对传统航海模式的颠覆。通过对不同文明的比较研究，本书试图揭示驱动海洋力量崛起的内在逻辑，并探讨这些逻辑在当代全球化背景下的延续与变异。 --- 第一部分：潮汐的召唤——早期海洋的形成与互动 第一章：摇篮中的水手：地中海的内向性文明 地中海，这片被陆地环绕的“内海”，孕育了人类最早的复杂社会形态。本章聚焦于米诺斯文明（克里特岛）的宫殿经济与海上贸易网络，以及腓尼基人作为“海洋中介者”的独特角色。我们分析了他们如何利用相对较短的航程和便利的沿岸补给，建立起横跨地中海的商业殖民地体系，并传播了字母文字这一革命性的信息载体。地中海文明的特点在于其高度的地域依赖性，资源输入和安全维系都紧密依赖于对局部海域的控制。 第二章：风暴中的征服者：维京人的扩张与边缘重塑 从北欧的峡湾深处，维京人以其独特的长船技术，将贸易、劫掠和定居活动推向了欧洲的边缘地带。本章考察了维京人在东方的第聂伯河水道、西方的冰岛、格陵兰乃至北美大陆的短暂足迹。他们的扩张并非旨在建立连续的海洋帝国，而是通过分散的贸易据点和军事突袭，重塑了北欧与英格兰、法兰西的政治版图。维京人的“海洋游牧”模式，展示了技术在不依赖中央集权的情况下，如何驱动跨地域的社会活力。 第三章：丝绸的替代品：印度洋季风的古老贸易链 在西方聚焦地中海时，印度洋的季风贸易系统已运作千年。本章详细描绘了红海、波斯湾与南亚、东南亚之间的香料、宝石、纺织品和金属交换网络。我们探讨了阿拉伯商人、波斯水手以及印度地方王权如何共同维护这一庞大且相对稳定的贸易体系。季风的周期性成为这一体系的“时间密码”，而对沿岸港口控制权的争夺，则构成了早期区域霸权的基础。 --- 第二部分：跨越边界的雄心——大航海时代的权力重构 第四章：重心的转移：从伊比利亚半岛到全球视野 十五世纪末，技术的成熟与政治动机的结合，促成了人类历史上最剧烈的地理认知飞跃。本章分析了葡萄牙人向南探索非洲海岸的战略意图——绕过传统的中东贸易垄断者，直接获取亚洲香料。重点分析了卡拉维尔帆船（Caravel）的设计革命，以及天文导航（如星盘和象限仪）如何将航海从海岸领航转变为远洋测算。 第五章：帝国之锚：西班牙的白银洪流与殖民体系的建立 哥伦布的航行开启了跨大西洋的交换。本章聚焦于西班牙帝国如何利用美洲的白银资源，支撑其在欧洲的霸权。我们考察了“大帆船贸易”的运作模式，这种双向的海上生命线——将美洲的贵金属和原材料运往欧洲，再输出欧洲的制成品和人口——如何确立了早期全球经济的中心与边缘结构。殖民地的农业生产（如蔗糖种植）对海上运输的依赖，是理解这一时期海洋经济的基石。 第六章：追逐风暴：荷兰与英国的海上商业战争 十六世纪末，商业效率和金融创新成为决定海上力量的关键。本章对比了荷兰东印度公司（VOC）和英国东印度公司的运作机制。荷兰人通过高度集中的股份制公司和对造船成本的极致控制，短暂地主导了亚洲香料贸易。而英国则通过更灵活的航海法案（Navigation Acts）和强大的海军力量，逐步将商业竞争转化为国家间的权力斗争，为未来的全球霸权奠定基础。 --- 第三部分：钢与蒸汽的时代——工业化对海洋秩序的颠覆 第七章：海洋的工业化改造：蒸汽机与铁壳船的冲击 十九世纪，工业革命对海洋产生了结构性影响。本章分析了蒸汽动力（特别是明轮到螺旋桨的演变）如何解放了航运对风力的依赖，使得航线变得可预测，并大大缩短了航行时间。铁壳船取代木船，标志着海洋力量的对比从传统经验和水手技术，转向了工业产能和重工业基础。苏伊士运河的开通，更是重新绘制了全球航运地图。 第八章：帝国背后的血管：皇家海军与“掌舵者”战略 在维多利亚时代，英国的全球扩张与其无与伦比的海军力量密不可分。本章探讨了“两强标准”（Two-Power Standard）如何确保英国在关键海峡和交通线上拥有绝对优势。海军不仅是军事力量的投射，更是维护全球自由贸易和信息流动的“基础设施”。我们将分析海军基地、海军情报以及对电报和海底电缆的控制，如何将大英帝国编织成一个运转高效的海洋体系。 第九章：新的风暴眼：二战前后的海洋战略重组 二十世纪的两次世界大战，实质上是围绕海洋资源、交通线和战略要地的全面对抗。本章考察了潜艇战对传统海权理论的挑战，以及美国在二战中凭借其庞大的工业能力，快速重建并主导大西洋和太平洋的航运网络。战后，世界进入了超级油轮和集装箱化的时代，海洋的焦点从军事控制转向了对全球供应链（特别是能源与制成品）的经济控制。 --- 第四部分：当今的航道与未来的潮汐 第十章：集装箱的逻辑与全球化的加速 本书的最后一部分聚焦于当代海洋运输的特征。集装箱标准化如何彻底重塑了港口功能、物流效率和全球生产网络的布局。我们考察了“船东”与“货主”之间的权力分配，以及区域性海事争议（如南海、波斯湾）对国际贸易安全的潜在威胁。海洋不再仅仅是运输的介质，而是高度金融化、专业化的全球经济链条中的关键瓶颈。 结语：历史的回响 通过对数千年海洋文明的考察，我们发现，每一次重大的权力更迭，都伴随着对海洋技术的革新、对关键航道的控制或对新型商业模式的开创。海洋文明的兴衰，是地理约束、技术飞跃与政治意图相互作用的复杂产物。理解过去的航线，有助于我们审视当下正被重新绘制的全球水域地图。

评分☆☆☆☆☆

读了两遍，梳理了大概能表明普特南要点的摘要。总之，按普特南自己的说法，他的中心观点就是世界和心灵同构世界和心灵。 序 用以判断什么是事实的唯一标准就是什么能合理地加以接受（一幅画是美丽的可以合理地加以接受，则可成为事实）（2）心灵和世界一起构成心灵和世界（3） ...  

评分☆☆☆☆☆

在真理的问题上，普特南提出一种内在论，来替代实在论。实在论提出，人的“概念”，应该符合外在现实；符合现实的概念，就是真理。普特南认为，这种实在论既是不可能的。他提出一种“缸中之脑”的假设，实际上是笛卡尔愚弄人类的“恶魔”是同一个设想的变体。普特南认为，假如...  

评分☆☆☆☆☆

哲学家普特南有非常著名的思想实验叫做缸中之脑，大意是说有个邪恶的科学家，把我们的大脑取出来放到营养液里，然后把神经与高级计算机相联系，我们所看到的世界实际上就只是计算机的模拟信号，接下来的问题就是，那些缸中之脑能不能认出自己的缸中之脑呢？下面Strongart教授就...

评分☆☆☆☆☆

哲学家普特南有非常著名的思想实验叫做缸中之脑，大意是说有个邪恶的科学家，把我们的大脑取出来放到营养液里，然后把神经与高级计算机相联系，我们所看到的世界实际上就只是计算机的模拟信号，接下来的问题就是，那些缸中之脑能不能认出自己的缸中之脑呢？下面Strongart教授就...

评分☆☆☆☆☆

假如，你被施行了手术： －大脑被取出，放进了某种维持生命机能的液体中 －然后插上电极，神经末梢被连接到一台能够产生各种图像和感官信号的超级电脑上 这台电脑可以完全模拟真实环境对大脑的刺激： －按照程序向你的大脑传送信息，同时接受大脑输出的信息，使你保...  

评分☆☆☆☆☆

我通常会期待那些能够挑战我既有认知，并且提供深度思考的书籍。这本书的标题“理性、真理与历史”就预示着一场深刻的智识之旅。我很好奇作者是如何定义“历史”的。是作为一系列不可逆转的客观事件，还是作为一种被不断解读和重构的叙事？这本书是否会深入探讨叙事在历史理解中的作用，以及不同叙事模式如何影响我们对过去事件的认知？例如，英雄史观与唯物史观在解释历史事件时，会产生截然不同的结果。我期待作者能够展示出，理性如何在分析这些不同的叙事，以及辨别历史事件的真实性方面发挥作用。同时，我也想知道，作者是否会讨论，在历史的研究和书写中，理性是否也可能受到主观因素的干扰，例如作者的背景、立场、情感等等？这本书是否会揭示出，在追求历史“真理”的过程中，理性也需要面对自身的局限性，并且需要不断地自我反思和修正？我期待这本书能够给我提供一种更 nuanced 的理解，让我能够更全面地认识历史的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字让我联想到很多关于人类知识进步和社会演变的深刻问题。我很好奇作者是如何将“理性”作为一种工具，去理解和解释“历史”的。是否会回顾科学方法在历史研究中的应用，以及它如何改变了我们对历史真相的认知？比如，考古学的发现如何为历史提供实证，又如何挑战了旧有的历史叙事？统计学和数据分析在现代历史研究中的作用又是什么？我期待这本书能够展示出理性思维在揭示历史规律、辨别史料真伪、构建历史解释模型等方面的力量。同时，我也想知道，作者是否会反思理性在推动社会进步的同时，也可能带来的负面影响，例如技术进步带来的伦理困境，或者理性至上主义如何可能导致对其他文化或思想体系的压制。这本书是否会探讨，在追求真理的过程中，理性是否总是能够引领我们走向正确的方向，还是有时也会误入歧途？这些思考都让我对这本书的内容充满期待。

评分☆☆☆☆☆

我尤其喜欢那些能够提供全新视角，挑战我固有思维模式的书籍。关于“理性、真理与历史”，这本身就是一个充满张力的组合。我很好奇作者会如何定义“理性”——是纯粹的逻辑推理，还是包含了情感、直觉等更广阔的认知能力？而“真理”，又将以何种面貌呈现？是客观存在的普适法则，还是在历史语境下不断演变的解释？至于“历史”，它会被视为一个客观的事件序列，还是被人们不断重塑和解读的叙事？我对作者在处理这三个概念之间的复杂关系抱有极大的兴趣。是否会探讨理性在不同历史时期扮演的角色变化？例如，科学革命时期的理性与现代社会中的理性有何不同？真理在不同历史文化背景下的认知方式是否也存在显著差异？这本书会不会通过具体的历史案例来论证其观点，比如某个重大科学发现是如何被当时的理性所接纳或排斥，以及它对后世的真理观产生了怎样的影响？我期待这本书能够提供给我一种不同于以往的理解历史和理性关系的方式，让我能够更批判性地思考我们所声称的“真理”是如何在历史的洪流中被构建、传播和演变的。

评分☆☆☆☆☆

对于“理性、真理与历史”这个组合，我最感兴趣的是作者如何描绘“理性”在历史发展中的动态角色。它是一种始终存在的普适原则，还是在历史的长河中不断演变、发展的概念？这本书是否会探讨不同历史时期对“理性”的理解和运用方式的差异？例如，古希腊对逻辑和推理的强调，与中世纪对神学理性的侧重，以及启蒙运动时期对科学理性的推崇，这些都代表了理性在历史中的不同形态。我期待作者能够展示出，这些不同形态的理性如何影响了当时的社会结构、科技发展、艺术创作以及人们的世界观。同时，我也很好奇，作者是否会讨论，在历史的进程中，“理性”是否总是与“真理”同步发展？是否存在理性发达但对真理的追求却停滞不前的时期？反之，是否存在对真理的强烈追求，但理性工具却相对落后的情况？我希望这本书能够提供给我一种动态的视角，让我能够理解理性、真理与历史是如何在一个相互作用的系统中共同演进的，并从中获得对人类文明发展规律的更深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

我非常关注作者在处理“理性、真理与历史”这三个概念时，是否能够避免落入过于片面或单一的视角。我期待作者能够展示出一种辩证的思维，认识到理性并非总是绝对的，真理也可能受到视角和语境的影响，而历史的叙事更是复杂且充满多义性。例如，作者是否会探讨理性自身的局限性，比如认知偏差、情感因素对判断的影响，以及在面对不确定性时，理性可能出现的失效？它是否会讨论在科学发展过程中，曾经被认为是“真理”的理论，在后来的历史进程中被颠覆或修正的情况？我希望这本书能够深入探讨这些“不确定性”和“演变性”，而不是简单地将它们视为研究中的噪音。它可能会展示，正是对这些不确定性的反思，才推动了人类对真理的更深层次的理解，并在历史中留下了深刻的印记。我也期待作者能够讨论，在历史事件的叙述中，不同立场和价值观如何影响了我们对“事实”和“真相”的认知，以及这种认知如何被重塑。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够帮助我构建一个更清晰、更深刻的世界观的书籍抱有极大的热情。对于“理性、真理与历史”这样一个主题，我希望这本书能够提供给我一种整合性的视角，让我能够看到这三者之间是如何相互交织、相互影响的。这本书会不会探讨，在不同的历史时期，人们对“理性”的理解和运用是如何不同的？例如，古希腊人对理性的强调，与文艺复兴时期人文主义对理性的重新发现，以及科学革命后对实验理性的大力推崇，这些都代表了不同的历史阶段。同时，我也好奇，在不同的历史发展阶段，人们对“真理”的追求又发生了怎样的变化？是宗教信仰中的真理，还是科学发现中的真理，亦或是哲学思辨中的真理？这本书是否会尝试去梳理出这些演变，并展示它们是如何共同塑造了人类文明的发展轨迹？我期待这本书能够给我一个更连贯、更有条理的理解框架，让我能够更好地把握历史的脉络，以及理性与真理在其中扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

我对作者在梳理历史脉络时，如何处理不同哲学流派对“理性”、“真理”和“历史”的观点感到非常好奇。这本书会不会涉及到古希腊哲学中关于理性与真理的探讨，比如柏拉图的理念论和亚里士多德的逻辑学？又或者是中世纪神学与理性之间的辩证关系？甚至会深入到启蒙运动时期理性主义的兴盛，以及后现代思潮对宏大叙事和绝对真理的质疑？我希望作者能够清晰地勾勒出这些思想的演变轨迹，并展示它们是如何影响了我们对历史的理解。例如，康德的批判哲学如何界定先验理性，以及这种理性如何影响了对历史的解释？黑格尔的辩证法又如何将历史视为理性自身发展的过程？尼采对权力和历史学的批判，又如何挑战了传统的真理观？我期待这本书能够提供一个多层次的视角，让我能够看到这些哲学思想如何在历史的土壤中生根发芽，又如何反过来塑造了历史的进程。它不仅仅是知识的堆砌，更重要的是，能够引导我去思考这些思想的根源，以及它们对我们今天的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名非常有吸引力，它触及了我对知识、认知和人类文明最核心的疑问。我希望作者能够深入探讨“真理”在历史进程中的定位。它是否是一个固定不变的目标，还是在历史的演变中不断被重新定义和追求的过程？这本书是否会回顾人类历史上对真理的各种探索，从古代的宗教神学、哲学思辨，到近代的科学实证，以及当代的多元认知？我期待作者能够展示出，这些不同的探索方式是如何在历史的长河中相互影响、相互竞争，又共同推动了人类知识的边界。同时，我也很好奇，作者是否会讨论在历史的叙述中，“真理”的获取是否总是与权力、利益和意识形态紧密相连？例如，在特定历史时期，为了维护某种政治体制或社会秩序，对“真相”的扭曲和选择性呈现，是否也成为了历史研究中不可忽视的一部分？我希望这本书能够提供给我一种批判性的视角，让我能够更深入地理解“真理”的复杂性以及它在历史中的多重面向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给我一种沉静而厚重的质感，深邃的蓝色搭配着烫金的标题“理性、真理与历史”，似乎预示着一场关于深刻思想的探索之旅。我刚拿到手，还未翻开，就已被这种视觉上的承诺所吸引。我一直对那些能够挑战我既有认知、引导我深入思考的书籍充满期待，而这本书的名字恰好点燃了我内心深处的求知欲。我脑海中浮现出无数个关于理性如何塑造我们对世界的理解、真理在历史长河中扮演的角色，以及历史本身又是如何被理性与真理所影响的画面。这本书会不会是一本哲学史的梳理？抑或是某种关于认识论的宏大论述？或许它还会探讨不同文明在追求理性与真理上的差异与共鸣。无论内容如何，光是这个标题本身就足以引发我进行一场关于哲学、历史和人类理性能力的深刻对话。我迫不及待地想要打开它，看看作者是如何将这些抽象的概念编织进一个引人入胜的故事或论证中的。这本书给我的第一印象，是它承诺了一次智识上的冒险，一次对构成我们理解世界基石的根本性问题的深入剖析。我希望它能提供给我一种全新的视角，让我重新审视自己对理性、真理和历史的理解，并能在阅读过程中不断引发新的思考和顿悟。

评分☆☆☆☆☆

我通常会仔细阅读一本书的序言，因为它往往是作者与读者之间建立连接的第一步，也是作者表达其写作初衷、核心观点和阅读指南的重要场所。我希望这本书的序言能够清晰地阐述作者为何选择“理性、真理与历史”这样一个宏大的主题，以及他/她在这三个概念之间找到了怎样的联系。是历史事件揭示了理性的局限性？还是理性的发展推动了对真理的不断追求？亦或是对真理的探索，在历史的进程中被不同形式的理性所解读和阐释？我非常关注作者是否能够构建一个逻辑严谨的框架，将这些看似独立却又密不可分的元素巧妙地融合在一起。如果序言能够提供一些关于全书结构和主要论点的概览，那将是极大的帮助。我也期待序言中能够透露作者在研究过程中所遇到的挑战，以及他/她是如何克服的。这样的信息不仅能增加我对作者的敬佩，也能让我对书中即将展开的论证有更清晰的认识。这本书的序言，对我而言，就像一张地图，它指引着我即将踏上的思想旅程的方向和可能遭遇的风景。我希望它能让我对这本书的价值和深度有一个初步但足够吸引人的了解，让我对接下来的阅读充满期待，并准备好迎接书中可能出现的复杂论点和深刻见解。

评分☆☆☆☆☆

缸中之脑=庄周梦蝶

评分☆☆☆☆☆

指称问题：反对真理符合论，真值确定的命题系统词项指称不唯一（勒文海姆斯科伦定理），相似性不能成为指称唯一的标准（缸中之脑，孪生地球，维特根斯坦“遵守规则”）。身心问题：身心同一论并非不可能（身与心概念上不同一不能推出其指称不同一），但面临诸多问题（物理状态与心理状态之间难以翻译）。科学方法论：不存在纯粹形式的科学方法，贝叶斯主义需要理论的先验支持分布，证伪主义的可证伪度取决于初始词项，非形式化的科学方法（最佳说明推论）存在且不排斥对价值体系的研究。事实与价值：两者决然二分的看法的片面性（两种偏见：物理主义和现象主义），不存在无价值附加的纯粹事实，有的词项身兼价值评判与事实描述的双重性，并非只有数学与理论科学的方法才是唯一理性的方法。普特南试图调和实证主义，实在主义和实用主义之间的矛盾。

评分☆☆☆☆☆

: B712.59/8624-1

评分☆☆☆☆☆

纪念

评分☆☆☆☆☆

不知道是我还没有习惯哲学语言还是翻译问题，有些部分读来困难，但还是有非常多很有趣的观点，让人醍醐灌顶。