當代最重要的英國思想家 & 頂尖文化評論家 泰瑞‧依格頓
帶著你找到文本分析的樂趣,開啟慢讀新風潮!
☆閱讀文學的重點,不在於作品「說了什麼」,也包括它「如何說」。☆
這是一本寫給初學者與文學愛好者的指南。當代最頂尖的文化評論家泰瑞‧依格頓以一連串精彩的分析手法,為讀者示範了從敘述、情節、角色、文學語言、詮釋、小說的本質、價值判斷等各個面向的分析方法,並引用了從莎士比亞到J.K‧羅琳等大量英文文本,是一本生動有趣的文學「伴讀」之書,也是最翔實有用的文學分析入門。
開頭 Openings
創世紀的開頭、白鯨記的開頭、咆哮山莊的開頭……各有其不同的特色與筆調;文學作品的開頭,其實就暗示了作品之後的情節展開、格局與人物的性格。
人物 Character
文學人物的生命只存在於文本之中;然而,他們帶給讀者的,是想像與體驗另一種生活的可能。
敘事 Narrative
情節是敘事的一部分,但情節無法道盡敘事的全貌。我們一般將情節稱之為故事的重要行動。情節決定了人物、事件與處境三者相互連結的方式……簡言之,當某人問我們這篇故事在說什麼時,他想知道的就是所謂的情節。
詮釋 Interpretation
我們稱為文學的東西,通常在寫作時主要不是為了告訴我們事實。一部作品可以同時是真實的與想像的,同時擁有事實與虛構。小說被置入某個脈絡之中,它的真實或虛假因此不再是重點。真正要緊的是,小說如何在作品的想像邏輯裡行動。
價值 Value
是什麼決定了文學作品是好,是壞,還是平庸?數世紀以來,有許多人試圖回答這個問題。洞察的深度,與真實人生的貼近程度,形式的連貫,普世性的訴求,道德的複雜性,語言的創造性,想像的視野:這些都曾被提出來做為評估作品偉大程度的指標。
「卓越、眩目以及其他書評家的形容詞都不足以形容《如何閱讀文學》。而且這本書──容我斗膽這麼說──還很好笑。顯然你應該讀讀泰瑞‧伊格頓剛完成的這部作品,因為你可以從中學到很多東西。不管怎麼說,這個人可是世界上首屈一指的批評家與老師,他以福爾摩斯的技巧抽絲剝繭,同時也揶揄句子乃至於某個單字的意義。但《如何閱讀文學》真正特出的地方,在於伊格頓個人的機智與幽默,他的隨和與親切躍然紙上。這不只是一本值得研讀的書,也是一本床邊書,一本充滿樂趣的書。」──麥可‧德達(Michale Dirda),《悅讀經典》(Classics for Pleasure)作者
「這不只是一本娛樂書,而是一本重要的書。在尼采之後,伊格頓提到「慢讀」這項人類活動正遭受嚴重的威脅。在本書中,他引領我們回到最基本的元素,透過一連串敏銳的分析,將閱讀的核心面向融入其中。我喜愛伊格頓輕鬆的筆調,如此容易理解而具體;但他並未因此而喪失了細微或巧妙。這是一本適合每個讀者閱讀的作品,不只限於初學者。而且也非常適合在課堂上講授。」──傑‧帕里尼(Jay Parnini),《詩為何重要》(Why Poetry Matters)作者
作者介紹
泰瑞‧依格頓(Terry Eagleton)
英國蘭開斯特大學英文系傑出教授、聖母大學英文系傑出客座教授。是英語世界中最具影響力的文學評論家之一。他撰寫了超過四十本關於文學理論、後現代主義、政治、意識型態與宗教的書。現居於愛爾蘭。
譯者介紹
黃煜文
台大歷史所碩士,專職譯者,譯作包括《我們最幸福:北韓人民的真實生活》、《氣候變遷政治學》、《鴨子中了大樂透》、《為什麼是凱因斯?》、《歷史的歷史: 史學家和他們的歷史時代》、《最近比較煩:一個哲學思考》、《閱讀蒙田,是為了生活》、《世界史》等多部作品。
作者的《二十世纪西方文学理论》看的我头都炸了,太学术了。这本就比较亲民,阅读感受很好。只是有点太亲民了,有些地方显得有点嘴碎。特别值得一提的是这本书翻译的非常好。 全书五章:开头、人物、叙事、解读和价值。前四章让我收获很大。尤其是开头和解读这两章,让我对如何...
评分作者的《二十世纪西方文学理论》看的我头都炸了,太学术了。这本就比较亲民,阅读感受很好。只是有点太亲民了,有些地方显得有点嘴碎。特别值得一提的是这本书翻译的非常好。 全书五章:开头、人物、叙事、解读和价值。前四章让我收获很大。尤其是开头和解读这两章,让我对如何...
评分 评分书名叫“阅读指南”但并不是好像很火的那本《如何阅读一本书》的风格,从内容上来看的话,会更像托马斯. 福斯特的《如何阅读一本小说》与《如何阅读一本文学书》。 这本书主要分为“开头”“人物”“叙事”“解读”“价值”五章,每章论述一些相关问题。伊格尔顿从第一句话开始...
评分刚刚拿到这本书的时候,一翻就翻到从小耳熟能详的句子,什么工人阶级,社会压迫,又什么变革的,就搁下了。不过,隔了几天,又翻了几页,发现老头儿慷慨地拿出两页半的篇幅,讨论一般文学史家不屑一顾的《哈利· 波特》,作为资深哈迷,顿时缴了械。再翻翻,发现精彩的段落还真...
这本书的书名是《如何閱讀文學》,但我的阅读体验完全围绕着它所提供的那些“不在此书之中”的广阔世界展开。我花了整整一个周末沉浸在一种奇特的阅读状态中,仿佛这本指南本身就是一张通往无数未标注站点的地图。一开始,我被书中的一些看似无关紧要的引文所吸引,它们来自一些我从未涉猎过的、晦涩难懂的十九世纪哲学家的通信录。这些引文并没有直接解释“如何”阅读,反而像催化剂一样,激发了我对那些被忽略的、散落在文学作品边缘的“噪音”的兴趣。我开始重新审视那些我过去匆匆略过的脚注和致谢部分,试图从中挖掘出作者在构建文本世界时,刻意排除或不愿明说的“潜文本”。这种探索过程非常具有挑战性,因为它要求读者跳出通常的文本分析框架,去追逐那些在字里行间游走的、转瞬即逝的暗示和语境。我发现,当我不再执着于寻找书中所教的“标准解法”时,我反而开始构建自己独特的阅读路径,那些路径穿梭于不同的时代背景、社会思潮和作者的生平轶事之间,最终形成了一种高度个人化的理解结构。这种体验,与其说是学习了一种方法,不如说是一次对阅读边界的彻底解构与重塑。
评分总而言之,我的阅读之旅更像是一场高强度的智力迷宫探险,而非遵循指南的教学实践。这本书的真正价值,似乎在于它提供了一种极致的“脚手架”,而一旦你踏上它,你的本能就是将它拆除,用你自己的材料搭建一座全新的瞭望塔。我花了大量时间去研究一种我从未听说过的、关于符号学在早期航空通信中的应用的理论,这完全是我自己从书中某一个关于“信息传输效率”的侧面论述中延伸出来的分支。我甚至开始撰写一篇关于拜占庭时期建筑材料如何影响其诗歌意象的短文,一个与文学分析看似八竿子打不着的主题。我的书架上现在摆满了关于地质学和早期交通图册,它们成为了我理解“文学地理学”的非官方参考资料。这本书,通过其提供的阅读框架,成功地将我的阅读兴趣引向了一个我从未预料到的方向——一个由我自己的好奇心、历史的偶然性以及对已知知识的抵触情绪共同构建的阅读宇宙。
评分更微妙的是,这本书似乎在鼓励一种“反权威”的阅读姿态,尽管它本身可能并非如此有意。我发现自己开始对那些被奉为圭臬的文学经典产生一种本能的“怀疑性”眼光。过去,我阅读《哈姆雷特》时会自然地代入存在主义的滤镜,但现在,我更倾向于去研究莎士比亚剧团的商业运作模式,去探究观众在特定历史情境下对“复仇”主题的真实反应,而不是剧本本身所暗示的哲学深度。我甚至尝试去重构那些在出版过程中被编辑删减掉的段落,依据的是当时社会的审查制度而非文学价值。这种“向外看”的阅读倾向,让我对文本的“内在逻辑”失去了耐心,转而痴迷于构建一个比文本本身更庞大、更复杂的外部生态系统。我不再追求理解作者“想说什么”,而是试图去理解“为什么在那个时刻,这些话可以被说出来”。这种专注于外部语境的狂热,与书中可能倡导的任何一种内部结构分析都相去甚远。
评分阅读这本书的过程中,我的注意力被一种非常强烈的“失重感”所主导。我感觉自己被剥离了所有已知的阅读锚点,那些曾经坚固的批评理论和历史框架此刻都变得漂浮不定。例如,书中对某一种经典修辞手法的提及,竟然触发了我对古希腊戏剧中演员面具使用方式的联想,这是一个完全跨越学科的跳跃。我并没有在书中找到任何关于面具的论述,但这联想却是如此自然和必要,以至于我不得不暂停阅读,去查阅关于“遮蔽与揭示”在不同艺术形式中的共通性。这种体验迫使我认识到,阅读的深度并非由文本的密度决定,而是由读者自身知识网络的广度和密度决定的。这本书提供了一个框架,但这个框架的真正意义在于,它在你试图填入内容时,暴露了你知识结构的空白。我的书桌上很快堆满了关于古代祭祀仪式、早期印刷技术和二十世纪初的城市规划书籍,它们都是为了佐证或反驳我脑海中凭空产生的、但与书中主旨看似毫不相干的论点。
评分这份阅读体验,最让我感到惊奇的是它在无形中拓宽了我对“文学性”本身的定义。我一直以为,文学的内核是其叙事结构和主题的深度,但读完这本书后,我开始迷恋上那些完全不具备传统意义上“美感”的文本片段——比如某部经典小说开头冗长得令人发指的地产记录描述,或者某个著名诗人信件中关于天气和日常琐事的絮叨。这本书巧妙地设置了一个“真空地带”,让我不由自主地填充进去的,恰恰是那些被主流评论界视为“多余的”或“不重要的”信息。我花了大量时间去研究某个特定时代的报纸广告语,试图从中体会当时公众的集体无意识,这与书中关于“深度文本解读”的讨论形成了鲜明的对比。我仿佛在进行一场逆向工程,不是从成品去推导原料,而是收集大量看似随机的边角料,然后自己去想象它可能被组合成的、但最终并未成型的“另一种文学作品”。这种对“未完成”和“被忽略”的偏好,直接导致我把大量精力投入到了对文学作品创作环境的考古式研究中,而非文本内部的符号学分析。
评分台版书读起来很吃力,花了很久读的一本,但很值得。人们如果以自然事物的秩序来合理化自己的行为,那么他们对于自己内心卑劣的渴望比较不会感到难受。文学的解读犹如母亲不能控制长大成人的孩子住在何处。还有很多精彩的观点,例如如何解构叙述合价值等等,是应该再读几遍消化的书。
评分读后不过瘾。感觉细读还是不够精彩。
评分20200216 译者的文笔太好了。20200316 断续读了一个多月,种草了不少小说。作者好爱讽刺,结尾对麦克戈纳格尔的评价太好笑了。第一次完整读完竖排版的书,还是很费眼力,以后有机会得再读一遍简体中文版。
评分读后不过瘾。感觉细读还是不够精彩。
评分开始买台版,每月的书款,就愈发不够用了。重新适应竖排,读得很慢,但是值得。建议先读价值、人物,再读开头、叙事,最后读诠释。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有