具体描述
本书为本雅明作品选集，共收录本雅明著《作为生产者的作者》《暴力批判》《拱廊计划（节选）》《拱廊计划之N》等，均为本雅明的重要作品；另有本雅明与阿多诺通信选，及弗里德里克•詹姆逊《对本雅明的几点看法》一文。除《暴力批判》外，其余几篇均为中译本首次出版。
作者简介
瓦尔特•本雅明（Walter Benjamin，1892—1940），德国文学评论家、思想家和哲学家，被称为“欧洲最后一位知识分子”，其写作徘徊在绝望与希望之间、大众与神学之间，从而获得了某种暧昧的伦理学态度。代表作有《拱廊计划》《德国悲剧的起源》《单向街》《机械复制时代的艺术作品》等。
目录信息
读后感
重要的不是一个人有什么看法，而是这些看法把他塑造成一个什么样的人。P25 ——里契滕伯格 我爱那些在以后的世纪中即将到来的民族。P171 ——荷尔德林 伟大的效果产生于伟大的事业，决不产生于渺小的事业。P177 ——斯威夫特《有色石头》 1.本雅明引用的观点基本上都比他自己陈...
评分用户评价
我拿到这本书的时候，光是封面设计就让我觉得充满了某种哲学意味。简洁的留白，搭配一个抽象却又蕴含力量的字体。“作为生产者的作者”，这个书名，一开始就给我一种打破常规的预感。我总觉得，市面上关于写作的书，大多是在教你“技巧”，比如如何构建人物，如何设置悬念，如何运用修辞。但这本书，似乎想探讨的更深层一些。它是不是在说，作者本身，在某种程度上，就像一个手工艺人，或者一个工程师？他们不是凭空创造，而是利用已有的素材——文字、思想、情感——通过某种“生产”的过程，将它们塑造成型。我很好奇，作者在这本书里，会用怎样的比喻和案例来解释这个“生产”的过程。是会从材料学角度分析文字的质感，还是会从工业设计角度审视故事的结构？亦或是从经济学角度考量作品的市场价值？这本书的题目，让我想到了许多关于“匠人精神”的讨论，不知道这本书是否会将这种精神延伸到文学创作领域。我期待它能带来一种全新的视角，让我们重新审视作者这个职业，以及我们手中阅读的这本书，究竟是如何被“生产”出来的。
评分“作为生产者的作者”，这个书名，第一次看到的时候，就让我脑海中勾勒出了一幅画面：一个埋头苦干的工匠，手里拿着刻刀，一丝不苟地雕琢着他的作品。这种“生产”的意象，和我之前接触过的许多关于写作的理论似乎有所不同。很多时候，我们谈论写作，总离不开“灵感”、“天赋”、“情感抒发”这些更偏向于“艺术”的词汇。但“生产”，却带有一种目的性、一种工艺性，甚至带有一点“制造”的味道。这让我非常好奇，作者在这本书里，究竟是如何定义“生产”这个概念的？它是不是在强调，写作的本质，其实是一种高度专业化的生产活动，需要精密的规划、严谨的执行和对每一个环节的精益求精？会不会像一本介绍工厂生产流程的书籍一样，这本书也在一步步地解析，一个想法是如何被“加工”成文字，一段故事是如何被“组装”成一本书？我非常期待，它能够揭示那些隐藏在作者光环之下的，普通却又至关重要的“生产”细节，让我们对创作过程有一个更具象、更务实的认识。
评分“作为生产者的作者”，这个书名，一下子就抓住了我的注意力。它不像很多书那样，直接告诉你“如何写出畅销书”或者“如何激发你的创作灵感”。相反，它用一种更抽象、更具哲学意味的方式，将“作者”这个身份与“生产”这个行为联系起来。我脑子里立刻冒出了一个想法：是不是作者想探讨，创作本身，其实是一个需要付出巨大劳动，并且遵循一定规律的过程？它就像一个工厂，作者是那个精密的机械，或者那个熟练的操作工，日复一日地将原材料转化为成品。我很好奇，作者在这本书里，会用什么样的视角来解读这个“生产”的过程。是会侧重于某种技艺的磨练，就像一个木匠打磨一件家具一样？还是会强调某种策略的运用，就像一个企业家管理一家公司？会不会讨论到，当作者将自己视为一个“生产者”时，其创作的动机、方法和目标，是否会与那些纯粹为了抒发情感的作者有所不同？这本书的标题，让我对创作过程的理解，有了一种全新的可能性，充满了等待我去发现的未知。
评分这本书的名字让我好奇不已。“作为生产者的作者”，这几个字组合在一起，仿佛在瞬间打开了一个关于创作本身的新维度。它不像很多书那样直白地告诉你“如何写”，或者“故事的诞生”，而是将焦点放在了“作者”这个角色身上，而且是“作为生产者的作者”。这让我立刻联想到，创作不仅仅是灵感的闪现，更是需要付出努力、技巧和策略的“生产”过程。我开始想象，作者在这本书中是否会探讨那种将脑海中的模糊意念，通过文字、结构、情节，一步步打磨成形，最终呈现在读者面前的辛勤劳动？是不是会揭示那些隐藏在作品背后的，不为人知的匠心独运和反复推敲？会不会讨论，当作者将自己的作品视为一种“产品”时，其创作心态和方式会有怎样的转变？是会更加注重读者的接受度，还是会因此失去一些纯粹的艺术追求？这本书的标题本身就充满了张力，让我迫不及待想知道，作者是如何阐释这个“生产”的概念，以及它对“作者”这个身份的意义。它让我思考，我们平常阅读一本小说，看到的只是最终呈现的成品，而这本书，或许能让我们窥见那通往成品的，充满汗水和智慧的生产线。
评分读到“作为生产者的作者”这个书名，我脑子里立刻闪过了无数个问号，同时也涌现出了一种强烈的求知欲。一般来说，我们提到作者，往往会想到他们是思想的传达者，是情感的抒发者，是故事的讲述者，是某种意义上的“艺术家”。但“生产”这个词，却赋予了作者一个截然不同的身份——一个“生产者”。这让我开始思考，作者在进行创作时，是否也像一个工厂的管理者，需要采购原材料（思想、素材），规划生产线（情节、结构），进行产品设计（语言、风格），然后进行质量控制（修改、润色），最终将成品（书籍）推向市场？这本书的名字，会不会在某种程度上，是对传统文学创作观的一种挑战，或者说是一种重新定义？它是否想告诉我们，在看似飘渺的创作背后，其实存在着一套严谨、有序、甚至可以被量化的“生产”流程？我非常好奇，作者会如何阐述这个“生产”过程，它是否会涉及关于时间管理、资源分配、风险评估等与生产紧密相关的概念。这本书的题目，极具启发性，让我充满了探索的冲动。
评分作为核平主义者的本雅明
评分本雅明是喜欢的，但这本书可以说失望了。这几篇文章，都是通常选本常见的，翻开就发现都读过了。这样既无导言也无后记，无任何引介，就凑合成书，无逻辑的编排，为了啥？这么本薄册子，需要四个译者。。。
评分极爱，尤其是其中《暴力批判》一篇，本雅明是我在尼采与福柯之间的巨星。
评分本雅明是喜欢的，但这本书可以说失望了。这几篇文章，都是通常选本常见的，翻开就发现都读过了。这样既无导言也无后记，无任何引介，就凑合成书，无逻辑的编排，为了啥？这么本薄册子，需要四个译者。。。
评分6篇文章中的3篇早在2004年《生产》第一辑里就已刊载：《拱廊计划之N》p.308；《阿多诺、本雅明通讯选》p.354，原由郭军翻译且选文更多；《对本雅明的几点看法》P.406。《作为生产者的作者》，重新思考高度技术文化之中知识分子的活动和任务。本雅明将知识分子置于生产过程之中，大众传媒时代，知识分子不再是提供知识产品的特权，知识分子应该能够并利用媒介技术：将传播技术“再功能化”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有