具体描述
本书收入了2009年北京大学中文系主持召开的“五四与中国现当代文学”的国际学术研讨会上部分学者所提交的论文,分为文本阐释和专题研究(包括女性研究、戏剧电影和通俗文学)两大部分,作者多为现当代文学研究领域的知名学者,集中所收论文对“五四”这一主题做了充分的学理上的阐发,并体现出了诸位学者不同的学术眼光和研究思路。
作者简介
目录信息
序(陈平原)
文本阐释
白话散文与传统的再发明
——〈中国新文学的源流〉与五四的激进诠释学
张旭东
五四文学与乡土叙事陈继会(深圳大学)
许地山的“五四精神”与“台湾渊源”
——以《读<芝兰与茉莉>因而想及我底祖母》为例
赖芳伶
从北大到台大
——台湾大学的新文学传承与转化
梅家玲
小说教育与现代中国小说史学的兴起
——以北京大学为中心
鲍国华
写作时间与文学史现场
许子东
“人”脉绝续
——1950年代“革命历史小说”的五四资源
姚丹
五四文学的启蒙指归与当代的“底层”写作
赵学勇
近二十年中国文学症候分析
李俊国
专题研究
·女性研究
女性视界中的晚清诗学
——薛绍徽及晚清闽派女诗人对闽诗派的历史建构
钱南秀
从发刊词与征文广告看小说女作者的存在位置
——以清末民初小说杂志为观察中心
黄锦珠
五四离婚思潮与欧阳予倩《回家以后》“本事”考论
杨联芬
·戏剧电影
五四运动与现代戏剧理论的诞生
费南山(Natascha Gentz)
家破国碎思家国
——四十年代的上海话剧与五四精神
邵迎建
巴金《家》与香港电影
——五四现代主义的重现
山口守
·通俗文学
1921—1923:中国雅俗文坛的“分道扬镳”与“各得其所”
范伯群
另类五四青年与章回体罗曼史
——张恨水的北京叙事
宋伟杰
五四新文学与“鸳鸯蝴蝶派”文学究竟是什么关系
汤哲声
大众文化对“民间遗产”的继承与改造
徐国源
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的阅读过程,可以被形容为一次智力上的马拉松。它需要耐心,需要专注,但回报是极其丰厚的。我发现,这本书的真正妙处在于它的开放性。作者在铺陈完他的主要论点后,留下了大量的空间,让读者自行去填补和延伸。他仿佛只是在黑暗中点燃了一支火把,指明了方向,但光亮之外的广阔原野,需要我们自己去探索。这种“留白”的处理方式,极大地激发了读者的主动性。我在读到关于未来趋势预测的那部分时,甚至忍不住拿出笔记本,开始推演作者的逻辑,并尝试构建与他观点相悖的另一种可能性。这本书的排版也值得一提,恰到好处的行距和字号,保证了即便是长时间的阅读,眼睛也不会感到疲劳,这无疑是出版社对内容质量的尊重。总而言之,这是一本能够经受住时间考验的作品,它不仅仅是记录了某个时期的思考,它本身正在成为一个思想的基石,值得被反复研读和珍藏。
初读此书,我的第一感觉是震撼,但这种震撼并非来自惊天动地的爆料,而是源于其内在的、近乎完美的自洽性。作者构建了一个严谨的知识体系框架,而我们所阅读的每一个论点,都如同是这座宏伟建筑中不可或缺的一块砖石,它们的相互支撑,使得整个体系坚不可摧。令人称奇的是,尽管内容宏大,作者的语言却始终保持着一种克制而优雅的风格。他从不使用夸张的形容词,也不依赖情绪化的煽动,而是用精确的词汇,如同外科医生般,精准地切割、解剖复杂的议题。我注意到,书中引用的注释和参考文献极为详尽,这表明作者绝非纸上谈兵,而是基于海量的案头工作。这为全书增添了无可辩驳的重量感。对我而言,这本书的价值不仅在于它提供了多少“答案”,更在于它教会了我如何去“提问”。在面对复杂的世界信息流时,我学会了停下来,问自己:这个论断的底层假设是什么?它的边界在哪里?这种批判性思维的提升,是任何速成读物都无法给予的宝贵财富。
坦白说,我最初对这类书籍的期待值并不高,总觉得它们要么是故作高深,要么就是贩卖焦虑。但这本书完全颠覆了我的认知。它的结构安排堪称教科书级别的典范,逻辑链条清晰到令人发指,仿佛是精密运作的瑞士钟表,每一个章节、每一个段落,都紧密咬合,推动着整体论述向前。尤其值得称赞的是,作者在处理那些极具争议性的观点时所展现出的平衡感。他既没有一味地偏袒某一方,也没有采取老好人的和稀泥态度,而是如同一个高明的法官,冷静地陈述各方证据,然后给出基于扎实论据的审慎判断。我特别欣赏其中关于“语境重要性”的那几章,作者用极其简洁的文字,构建了一个关于信息传播与接收的复杂模型,让我意识到自己过去对许多信息的理解可能都停留在了表层。阅读过程中,我的笔尖几乎没有停下来过,密密麻麻的批注记录了我每一次“啊哈!”的顿悟瞬间。它不是一本用来消磨时间的读物,而更像是一副用来校准思维的精密仪器,每一次使用,都能让你的认知清晰几分。
这本书的阅读体验,更像是一次漫长而愉快的深度对话。作者的笔触充满了人文关怀,字里行间流淌着对人类困境的深刻理解和一份沉甸甸的责任感。与其他一些只顾炫技的作家不同,他似乎从未将读者视为需要被教育的对象,而是将我们视为平等的探索者。这种谦逊的态度,让阅读过程充满了安全感。我发现自己可以毫无保留地接纳那些挑战我既有观念的论述,因为我知道,这些挑战是善意的,是导向更深层理解的阶梯。书中穿插的一些历史典故和艺术评论,非但没有拖慢节奏,反而起到了绝佳的调味作用,它们如同精心挑选的背景音乐,烘托出主旨的深远意境。特别是关于“意义的构建”那一节,作者引用了一段晦涩难懂的古希腊哲学家的只言片语,然后用寥寥数语将其阐释得如同晨光破晓,那种拨云见日、豁然开朗的感受,至今仍让我回味无穷。这本书真正做到了“润物细无声”,它潜移默化地重塑了我的思考模式,而不是强行灌输某种固定的“真理”。
这本厚厚的书一拿到手,我就被它那沉稳的封面设计吸引了。内页的纸张质感极佳,那种略带粗粝但手感温润的触感,读起来让人心生敬意。我本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作,毕竟“解读”二字听起来就带着某种权威和距离感。然而,翻开第一页,我就发现自己完全错了。作者的叙事如同潺潺溪流,轻柔却有力地引导着读者的思绪。他似乎拥有一种魔力,能将那些原本高悬在云端的概念,用最贴近生活的比喻和鲜活的案例一一剖析开来。比如,在讨论某种复杂的社会现象时,他没有堆砌数据和术语,而是讲述了一个发生在上世纪某个小镇上,关于面包师和他的邻居之间的微妙互动,通过那块变质的面包,我竟然对那个宏大的理论产生了直观的共鸣。这本书的魅力就在于,它从不急于给出结论,而是耐心地带领你走过每一步逻辑的推演过程,让你感觉自己不是被动接受知识,而是在和作者并肩作战,共同探索真理。这种沉浸式的体验,让我在阅读过程中,时不时会放下书本,陷入深思,回味刚才读到的那些精妙之处。我甚至开始在日常生活中,不自觉地运用书中提到的某些观察视角,去看待身边的人和事,这无疑是对一本好书最高的赞誉。
質量之差,簡直讓我咋舌。
質量之差,簡直讓我咋舌。
質量之差,簡直讓我咋舌。
会议论文汇编
質量之差,簡直讓我咋舌。