具体描述
作者认为,翻译不仅仅是两种语言之间的文字转换,更是一个跨文化交流现象。是原著语与译入语之间的文化交流与对话。也正是从这一崭新的角度看翻译这一事件,因此作者得出了诸多颇有新意的观点。 作者考察了传统翻译理论的许多观点,并从译介学的角度指出,传统译论的很多主张还是停留在语言文字的转换层面上,而不是一种文化的交流与沟通,结果不但导致了许多翻译中的笑话的出现,其实也不利于原作风格和理念的传播,或说是翻译的“不成功”。 作者以解释学、结构主义、多元系统论等翻译理论作为理论资源,认为翻译中的“创造性叛逆”——当然并非“胡译”“乱译”——其实也是译者现身的表现,是两种文化交流对话的表现,这正是翻译的本质所在——意象的传递。
作者简介
上海外国语大学教授,博士生导师。中国著名学者,国际知名比较文学专家与翻译理论家。中国比较文学译介学创始人,中国翻译学最重要奠基人之一。
目录信息
总序
引言 隐身与现身:传统译论向现代译论视角的转变
第一章 换个视角看翻译
第一节 从莫言作品“外译”的成功谈起
第二节 电影Lost in Translation 片名的翻译及其无奈
第三节 译介学:比较文学与翻译研究的交汇和接
第二章 译学发展的历史必然
第一节 中西翻译研究史的回顾与反思
第二节 当代西方翻译研究的三大突破和两大转向
第三节 国内翻译研究的认识误区与译学观念的更新
第三章 翻译与翻译研究的本质揭示
第一节 对翻译界两场争论的反思
第二节 理论支柱——创造性叛逆
第三节 翻译中文化意象的传递
第四章 对翻译文学的发现与承认
第一节 翻译文学:从隐身到现身
第二节 翻译文学史:翻译文学的归宿
第三节 中国翻译文学史的编写与问题
第五章 翻译研究的理论空间
第一节 翻译研究的理论意识
第二节 解释学:作者本意和本文本意
第三节 解构主义:对“忠实”翻译观的再思考
第四节 多元系统理论:翻译研究领域的拓展
结 语 翻译即跨文化交际
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直对那些能够穿梭于人潮之中,却又独立于世的角色充满好奇,《隐身与现身》恰恰满足了我的这种期待。作者并没有将“隐身”描绘成一种纯粹的逃避,而是一种更深层次的观察和理解。当主角选择“隐身”时,他得以审视那些被日常所掩盖的真相,得以洞察人性的幽微之处。这种旁观者的视角,让他对世界有了更清晰的认知,也让他对自己的存在有了更深刻的思考。而当他选择“现身”时,他不再是那个默默无闻的旁观者,而是成为了一种积极的力量,一种改变的契机。我尤其欣赏作者在描写主角内心转变时的细腻之处。他的“隐身”并非一成不变,而是随着经历的增加,而逐渐演变成一种更为成熟的自我保护和自我认知方式。而他的“现身”,也并非总是出于英雄主义的冲动,有时更是出于对某种道义的坚守,对生命的热爱。这本书让我体会到,真正的强大,不仅仅是拥有某种能力,更在于如何运用这份能力,如何在“隐身”的孤独与“现身”的责任之间找到平衡。
《隐身与现身》是一部让我欲罢不能的作品,它以一种独特的方式,探讨了人类内心深处的渴望与恐惧。我一直认为,真正的强大,并非在于拥有多么惊人的能力,而在于能否在面对内心黑暗时,依然选择光明。主角的“隐身”,与其说是一种能力的获得,不如说是一种与自己内心深处某种挣扎的共存。他试图在不被他人察觉的情况下,找到属于自己的那份宁静。然而,命运的安排,或是他内心深处无法抑制的正义感,总会将他推向“现身”的时刻。我喜欢这种在被动与主动之间的挣扎,它真实地反映了人在面对选择时,那种内心的纠结与摇摆。作者并没有刻意去煽情,也没有用过于激烈的语言去渲染,而是用一种不动声色的方式,将角色的情感世界层层剥开,让我们看到隐藏在“隐身”背后的,是多么渴望被看见,又多么害怕被看穿的矛盾心理。每一次“现身”的决定,都是一次对自我价值的重新确认,都是一次对生命意义的坚定回应。
《隐身与现身》为我打开了一扇通往内心深处的大门。我一直认为,真正的英雄,并非那些无所不能、永远不会犯错的人,而是那些在无数次的跌倒后,依然选择站起来,继续前行的人。主角的“隐身”,与其说是能力的获得,不如说是他与自己内心深处某种阴影的博弈。他试图在不被他人看见的情况下,找到属于自己的那份安宁。然而,命运的安排,或是他内心深处无法抑制的正义感,总会将他推向“现身”的时刻。我喜欢这种在被动与主动之间的挣扎,它真实地反映了人在面对选择时,那种内心的纠结与摇摆。作者并没有刻意去煽情,也没有用过于激烈的语言去渲染,而是用一种不动声色的方式,将角色的情感世界层层剥开,让我们看到隐藏在“隐身”背后的,是多么渴望被看见,又多么害怕被看穿的矛盾心理。每一次“现身”的决定,都是一次对自我价值的重新确认,都是一次对生命意义的坚定回应。这本书让我重新审视了“看见”与“被看见”的哲学,它不仅仅是一部精彩的小说,更是一次关于生命意义的深刻探讨。
我一直在寻找一本能够触及我内心深处,引发我自我反思的书,《隐身与现身》无疑做到了这一点。它以一种极其细腻且深刻的方式,描绘了一个在“隐身”与“现身”之间不断游走的灵魂。主角的“隐身”,并非仅仅是一种超能力,更是一种内心世界的映射,是他试图在不被他人察觉的情况下,找到属于自己的那份真实。他以一种旁观者的姿态,观察着世界的运转,也感受着人间的悲欢离合。而当他选择“现身”的时候,他不再是那个躲藏在阴影中的观察者,而是成为了一个能够影响命运的参与者。我特别欣赏作者在刻画主角内心转变时的细腻之处,他的“隐身”并非固态不变,而是随着经历的丰富而不断演变,他从一个被动的观察者,逐渐成长为一个能够主动承担责任的参与者。而他的“现身”,也并非总是出于个人的英雄主义,有时更是出于对某种道义的坚守,对生命的热爱。这本书让我重新审视了“看见”与“被看见”的哲学,它不仅仅是一次阅读的享受,更是一次关于生命意义的深刻探讨。
读完《隐身与现身》,我脑海中挥之不去的是那种淡淡的忧伤,以及随之而来的释然。这不仅仅是一个关于奇幻能力的故事,更是一个关于寻找自我,关于如何与不完美的自己和解的寓言。主角的“隐身”并非是为了逃避责任,而是为了更好地审视自己,审视这个世界。他用一种旁观者的视角,观察着人性的光明与黑暗,体验着生活的无奈与美好。而当他选择“现身”的时候,他的每一次出现,都带着一种不容置疑的力量,一种改变的力量。这种力量,并非来自于“隐身”赋予的特权,而是源于他对生命的深刻理解和对正义的坚定信念。我特别欣赏作者对细节的处理,每一个场景的营造,每一个人物的对话,都充满了匠心。他通过对“隐身”状态下感官体验的细腻描绘,让我们仿佛身临其境,感受到那种寂寞、那种孤独,但也感受到那种独特的自由。而“现身”的时刻,则充满了张力,充满了希望。这本书让我反复思考“存在”与“缺席”的意义,它不仅仅是一次阅读的享受,更是一次深刻的生命体验。
《隐身与现身》让我重新思考了“存在”的意义。我一直对那些能够在人群中保持独立思考,却又能对周围世界产生积极影响的角色充满好奇。主角的“隐身”,并非是一种虚无的遁世,而是一种更深层次的审视和理解。他得以在不被外界干扰的情况下,去观察人性的微妙之处,去洞察社会运行的规律。而当他选择“现身”时,他的每一次出现,都带着一种坚定的力量,一种改变的信念。我尤其欣赏作者在描绘角色内心挣扎时的笔触,他的“隐身”并非一成不变,而是随着经历的丰富而不断演变,他从一个被动的观察者,逐渐成长为一个能够主动承担责任的参与者。而他的“现身”,也并非总是出于英雄主义的冲动,有时更是出于对某种道义的坚守,对生命的热爱。这本书让我深刻理解到,“看见”与“被看见”之间的微妙界限,以及在“存在”与“缺席”之间,我们所扮演的角色。
《隐身与现身》所呈现的,不仅仅是一个引人入胜的故事,更是一场关于存在与价值的哲学思辨。我一直对那些在人群中默默存在,却又在关键时刻挺身而出的人物充满敬意。主角的“隐身”,与其说是一种能力的获得,不如说是一种内心世界的投射,是他试图在不被他人察觉的情况下,找到属于自己的那份真实。他以一种超然的姿态,观察着世界的运转,也感受着人间的悲欢离合。而当他选择“现身”的时候,他不再是那个躲藏在阴影中的观察者,而是成为了一个能够影响命运的参与者。我特别欣赏作者在描绘角色内心纠结时的笔触,每一次的“隐身”与“现身”,都伴随着内心的挣扎和成长。他并非天生的英雄,而是在一次次的抉择中,逐渐认识到自我价值,逐渐承担起应有的责任。这本书让我深刻理解到,“看见”与“被看见”之间的微妙界限,以及在“存在”与“缺席”之间,我们所扮演的角色。
《隐身与现身》最让我着迷的一点,在于它对人性复杂性的深刻描摹。作者并没有塑造一个非黑即白、完美无瑕的主角,而是将他置于一个充满了灰色地带的环境中。他的“隐身”并非简单的超能力,而是源于一种深刻的自我怀疑和对世界的疏离感。这种疏离感,恰恰是现代社会中许多人都曾体会过的。我们渴望融入,却又害怕被同化;我们希望被理解,却又害怕暴露真实的自我。书中的情节,巧妙地将这种普遍的心理困境具象化,让我们看到,即使拥有了“隐身”的能力,也无法逃避内心的挣扎。而当他选择“现身”时,那种勇气和担当,更是令人动容。这不仅仅是能力的展现,更是对自我价值的一种肯定,是对生命意义的一种追寻。我尤其喜欢作者在处理角色成长弧线时的笔触,每一次的“隐身”与“现身”都伴随着内心的蜕变,这种潜移默化的改变,比任何戏剧性的冲突都更能触动人心。它让我意识到,真正的强大,并非在于拥有多么特殊的能力,而在于能否在自我怀疑的泥沼中,找到重新站立的勇气。
翻开《隐身与现身》的瞬间,我仿佛被一种莫名的力量牵引,进入了一个既熟悉又陌生的世界。作者构建的这个故事,与其说是在讲述一个关于“隐身”与“现身”的主题,不如说是在探索人类内心深处那份最原始的渴望与恐惧。我一直对那些能够游走于现实边缘,却又能在关键时刻挺身而出的人物着迷,而这本书无疑满足了我所有的幻想。它不是那种会用华丽辞藻堆砌、故弄玄虚的叙事,而是以一种沉稳而细腻的笔触,缓缓揭示着主角内心世界的波澜壮阔。每一次“隐身”,都像是在自我放逐,是对外界喧嚣的一种逃避,也是对内心孤独的一种确认。然而,更令人动容的是,即便是在最深的隐匿之中,也总有一束光,一种牵绊,将他拉回现世。这种拉扯,这种在两个极端之间的徘徊,充满了哲学意味,让我不禁思考,我们每个人在生活中,是否也曾有过想要“隐身”的时刻?又是什么让我们选择“现身”?这本书并非直接给出答案,而是通过一个个引人入胜的情节,引发读者自我审视,这种引导式的阅读体验,是我最为欣赏的。它让我沉醉其中,时而为角色的境遇而揪心,时而又为他每一次的“现身”而感到振奋。
从《隐身与现身》的第一个字开始,我就被深深吸引。作者构建了一个既有现实感,又充满奇幻色彩的世界,而主角的“隐身”与“现身”的设定,更是为这个世界增添了无限的可能性。我一直对那些能够游走于人潮之外,却又能对事物产生影响的角色着迷。主角的“隐身”并非逃避,而是一种深度的观察和思考,他得以在不被干扰的情况下,去理解世界的本质,去洞察人性的复杂。而当他选择“现身”时,他的每一次出现,都带着一种改变的力量,一种引导的力量。我特别喜欢作者在刻画主角内心转变时的细腻之处,他的“隐身”并非固态不变,而是随着经历的丰富而不断演变,他从一个被动的观察者,逐渐成长为一个能够主动承担责任的参与者。而他的“现身”,也并非总是出于个人的英雄主义,有时更是出于对某种道义的坚守,对生命的热爱。这本书让我重新审视了“看见”与“被看见”的哲学,它不仅仅是一次阅读的享受,更是一次关于生命意义的深刻探讨。
“译为易,谓换易言语使相解也”,翻译不仅仅是语言的转换,也是文化的交流。
第一次读谢老师的书,第一章是真的好,读到lost in translation那里起鸡皮疙瘩,但余下的章节太多太多重复了……而且书里还有错别字(在学校图书馆借的应该不存在盗版问题)
虽然说是“带有普及性质的学术小丛书”之一,谢老师也不带这样圈钱炒冷饭的啊……书名取得倒是深有其意,只是里头的文章全是旧文串一串,居然还好意思以新著的名义出版,更别说这么些年来,别的学者对他的一些观点也提出了不少批评商榷,谢老师居然可以完全避而不谈?就是说是旧文集我也还能接受啊!
冷饭。
虽然说是“带有普及性质的学术小丛书”之一,谢老师也不带这样圈钱炒冷饭的啊……书名取得倒是深有其意,只是里头的文章全是旧文串一串,居然还好意思以新著的名义出版,更别说这么些年来,别的学者对他的一些观点也提出了不少批评商榷,谢老师居然可以完全避而不谈?就是说是旧文集我也还能接受啊!