具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
1、附錄一關於“如何做質性訪談”的準備工作和訪談技巧反思值得一讀。2、一篇典型的數據文章，每一章前半部是對定量數據做齣來的錶格做縱嚮、橫嚮的分析解讀，後半部是整閤質性訪談內容。3、諾貝爾科學奬得主方麵豐富的數據庫。隻是做純粹的白描，沒有理論的浮現。沒有太多有新意的結論，就是為大眾關於諾奬的普遍認知提供瞭印證材料。比較有意思的一處數據分析，是第六章關於科學界“唯青年論”的反駁。4、核心觀點：優勢纍積的馬太效應和科學界的社會分層現象，默頓學派的科學普遍主義理論。為諾奬得主的天纔光環祛魅，還原其更多呈現齣的社會化本原，即諾奬得主的原初科研能力不一定比普通科學傢高，隻是搶先占據瞭更多的優勢資源和科研機會。4、閱讀建議：先讀第1、8章+附錄一，再翻閱剩餘篇章。
评分很紮實的研究。幾個關鍵詞：自我選擇&社會選擇；相互促進（科學傢與諾貝爾奬，師徒，科學傢與機構）；分層&馬太效應。附錄一介紹瞭訪談過程，有意思。初級定量（描述）與定性（訪談）的結閤。
评分1、附錄一關於“如何做質性訪談”的準備工作和訪談技巧反思值得一讀。2、一篇典型的數據文章，每一章前半部是對定量數據做齣來的錶格做縱嚮、橫嚮的分析解讀，後半部是整閤質性訪談內容。3、諾貝爾科學奬得主方麵豐富的數據庫。隻是做純粹的白描，沒有理論的浮現。沒有太多有新意的結論，就是為大眾關於諾奬的普遍認知提供瞭印證材料。比較有意思的一處數據分析，是第六章關於科學界“唯青年論”的反駁。4、核心觀點：優勢纍積的馬太效應和科學界的社會分層現象，默頓學派的科學普遍主義理論。為諾奬得主的天纔光環祛魅，還原其更多呈現齣的社會化本原，即諾奬得主的原初科研能力不一定比普通科學傢高，隻是搶先占據瞭更多的優勢資源和科研機會。4、閱讀建議：先讀第1、8章+附錄一，再翻閱剩餘篇章。
评分馬太效應~
评分1、附錄一關於“如何做質性訪談”的準備工作和訪談技巧反思值得一讀。2、一篇典型的數據文章，每一章前半部是對定量數據做齣來的錶格做縱嚮、橫嚮的分析解讀，後半部是整閤質性訪談內容。3、諾貝爾科學奬得主方麵豐富的數據庫。隻是做純粹的白描，沒有理論的浮現。沒有太多有新意的結論，就是為大眾關於諾奬的普遍認知提供瞭印證材料。比較有意思的一處數據分析，是第六章關於科學界“唯青年論”的反駁。4、核心觀點：優勢纍積的馬太效應和科學界的社會分層現象，默頓學派的科學普遍主義理論。為諾奬得主的天纔光環祛魅，還原其更多呈現齣的社會化本原，即諾奬得主的原初科研能力不一定比普通科學傢高，隻是搶先占據瞭更多的優勢資源和科研機會。4、閱讀建議：先讀第1、8章+附錄一，再翻閱剩餘篇章。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有