图书标签: 科学社会学  科学界的精英  sociology  教育  科学精英  学术著作  SocialScience  科学家   

喜欢 科学界的精英: 美国的诺贝尔奖金获得者 的读者还喜欢

• 
  科学界的社会分层 pdf epub mobi txt 电子书 下载

1、附录一关于“如何做质性访谈”的准备工作和访谈技巧反思值得一读。2、一篇典型的数据文章，每一章前半部是对定量数据做出来的表格做纵向、横向的分析解读，后半部是整合质性访谈内容。3、诺贝尔科学奖得主方面丰富的数据库。只是做纯粹的白描，没有理论的浮现。没有太多有新意的结论，就是为大众关于诺奖的普遍认知提供了印证材料。比较有意思的一处数据分析，是第六章关于科学界“唯青年论”的反驳。4、核心观点：优势累积的马太效应和科学界的社会分层现象，默顿学派的科学普遍主义理论。为诺奖得主的天才光环祛魅，还原其更多呈现出的社会化本原，即诺奖得主的原初科研能力不一定比普通科学家高，只是抢先占据了更多的优势资源和科研机会。4、阅读建议：先读第1、8章+附录一，再翻阅剩余篇章。

1、附录一关于“如何做质性访谈”的准备工作和访谈技巧反思值得一读。2、一篇典型的数据文章，每一章前半部是对定量数据做出来的表格做纵向、横向的分析解读，后半部是整合质性访谈内容。3、诺贝尔科学奖得主方面丰富的数据库。只是做纯粹的白描，没有理论的浮现。没有太多有新意的结论，就是为大众关于诺奖的普遍认知提供了印证材料。比较有意思的一处数据分析，是第六章关于科学界“唯青年论”的反驳。4、核心观点：优势累积的马太效应和科学界的社会分层现象，默顿学派的科学普遍主义理论。为诺奖得主的天才光环祛魅，还原其更多呈现出的社会化本原，即诺奖得主的原初科研能力不一定比普通科学家高，只是抢先占据了更多的优势资源和科研机会。4、阅读建议：先读第1、8章+附录一，再翻阅剩余篇章。

很扎实的研究。几个关键词：自我选择&社会选择；相互促进（科学家与诺贝尔奖，师徒，科学家与机构）；分层&马太效应。附录一介绍了访谈过程，有意思。初级定量（描述）与定性（访谈）的结合。

1、附录一关于“如何做质性访谈”的准备工作和访谈技巧反思值得一读。2、一篇典型的数据文章，每一章前半部是对定量数据做出来的表格做纵向、横向的分析解读，后半部是整合质性访谈内容。3、诺贝尔科学奖得主方面丰富的数据库。只是做纯粹的白描，没有理论的浮现。没有太多有新意的结论，就是为大众关于诺奖的普遍认知提供了印证材料。比较有意思的一处数据分析，是第六章关于科学界“唯青年论”的反驳。4、核心观点：优势累积的马太效应和科学界的社会分层现象，默顿学派的科学普遍主义理论。为诺奖得主的天才光环祛魅，还原其更多呈现出的社会化本原，即诺奖得主的原初科研能力不一定比普通科学家高，只是抢先占据了更多的优势资源和科研机会。4、阅读建议：先读第1、8章+附录一，再翻阅剩余篇章。

1、附录一关于“如何做质性访谈”的准备工作和访谈技巧反思值得一读。2、一篇典型的数据文章，每一章前半部是对定量数据做出来的表格做纵向、横向的分析解读，后半部是整合质性访谈内容。3、诺贝尔科学奖得主方面丰富的数据库。只是做纯粹的白描，没有理论的浮现。没有太多有新意的结论，就是为大众关于诺奖的普遍认知提供了印证材料。比较有意思的一处数据分析，是第六章关于科学界“唯青年论”的反驳。4、核心观点：优势累积的马太效应和科学界的社会分层现象，默顿学派的科学普遍主义理论。为诺奖得主的天才光环祛魅，还原其更多呈现出的社会化本原，即诺奖得主的原初科研能力不一定比普通科学家高，只是抢先占据了更多的优势资源和科研机会。4、阅读建议：先读第1、8章+附录一，再翻阅剩余篇章。