本書受德國文藝理論影響，采用精神分析方法辨析魯迅之思想性格，並由精神人格進而解讀其作品的評論體係。不因魯迅是新文化運動的巨匠而虛美，也不因熱愛魯迅而飾非，本著求真的目的，是其所是，非其是非，保有批評傢可貴的風骨。
具體描述
讀後感
将李长之先生这一阶段的鲁迅研究放置于动态的历史，《鲁迅批判》兼备草创之功和批评之勇，有时觉得长之先生的文字甚至习得了鲁迅的作风，用他自己的话来说，做论文也像是作文章。 其实相比深化了对鲁迅的认识，不如说本文让人更加了解了长之先生。他重视哲思，认为纯粹的艺术要...
評分“真实的不朽”是用来评价鲁迅先生的。 所谓真实，即是周树人的真性情。鲁迅以他的文学成就和人格魅力，赢得了俗世太多的光环，这些荣光笼罩在他的头上，容易给人一种假象，好像他不食人家烟火，没有七情六欲似的！在人们心中他简直就是无瑕的、完美的，是中华民族脊梁的不屈象...
評分将李长之先生这一阶段的鲁迅研究放置于动态的历史，《鲁迅批判》兼备草创之功和批评之勇，有时觉得长之先生的文字甚至习得了鲁迅的作风，用他自己的话来说，做论文也像是作文章。 其实相比深化了对鲁迅的认识，不如说本文让人更加了解了长之先生。他重视哲思，认为纯粹的艺术要...
評分鲁迅之前在大陆被供在神坛上，主要是被大人物高度评价过，在台湾又被刻意忽略。这几年又有些人想颠覆，除了从性格上攻击鲁迅外，连日本间谍这种词都蹦出来了。以小辈看来，先生的性格是执拗的、刻薄的、极端的，他坚持“痛打落水狗”，他临终也要留下话“一个都不宽恕”，他几...
用戶評價
25歲能寫齣這麼大氣的批評，布局、眼光都很厲害。雖然分析方法多少有失偏頗，但李先生總結齣的魯迅精神，基本就是現代對魯迅的印象，隻是他寫的更像是“詩人”，後世更像“戰士”。按書中的說法，後代的理解反而矮化瞭魯迅的價值，因為他是“思想的戰士”，而非“戰鬥的思想”。再想起李先生後來因“批判”二字受的苦，更是唏噓！9-10,9.20讀畢。
评分很認真地寫瞭短評，字數超過，又沒有復製。於是也就如此瞭。興緻而返，世情大抵如此～～
评分林老師上課曾講過“好的魯迅研究，都是年輕人做的，投身學術的第一部作品”，讀李長之發現所言非虛。
评分算是魯迅評論的翹楚瞭，很多觀念直到現在都是一脈相承的，可見李長之的批評還是很有洞見。或許這與魯迅生前看過這部著作有關吧，不知道有沒有就內容和作者交流過。也不知道是不是讖語，作品齣版不就魯迅就去世瞭，因此這本《批判》也大概可以算是一部蓋棺定論之作。
评分林老師上課曾講過“好的魯迅研究，都是年輕人做的，投身學術的第一部作品”，讀李長之發現所言非虛。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有