三島由紀夫の日蝕

三島由紀夫の日蝕 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:新潮社
作者:石原 慎太郎
出品人:
页数:201
译者:
出版时间:1991-3
价格:0
装帧:
isbn号码:9784103015079
丛书系列:
图书标签:
  • 石原慎太郎
  • 三岛由纪夫
  • 评论
  • 日本近现代文学
  • 原版
  • 三島由紀夫
  • 三岛由纪夫
  • 日蚀
  • 文学
  • 日本
  • 小说
  • 哲学
  • 思想
  • 悲剧
  • 美学
  • 现代主义
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

真の肉体を渇仰した三島が陥った観念の罠とは―。作家として真撃に語り合い、ボクシングや居合いなど様々な現場に立ち会った著者が、三島由紀夫の伝説と栄光、虚構と破綻を描く鎮魂の書。三つの対談を収録。

盛夏的幽灵:探寻战后日本知识分子的精神迷宫 一、导言:时代的肖像与内心的风暴 《盛夏的幽灵》并非一部宏大的历史叙事,而是一次深入战后日本知识分子内心深处的细致解剖。它以细腻的笔触,勾勒出在战后巨变、传统崩溃与西方思潮涌入的夹缝中挣扎的几位核心人物的群像。故事背景设定在昭和三十年代初的东京及其周边,一个物质重建开始加速,但精神废墟尚未弥合的特定时期。本书的核心议题,是探讨“在理想主义与现实责任之间,个体灵魂如何自处”的永恒困境。 作者以一种近乎人类学家的冷静,观察这些受过高等教育、肩负文化使命感的知识分子,如何在旧有的美学观和必须面对的政治现实之间,寻觅一个可以安放自我的位置。书名中的“幽灵”,指的不仅是战争中逝去的理想,更是那些无法被现代性完全吞噬的、关于美、荣誉和永恒的残余情结。 二、主要人物群像与精神轨迹 本书通过三条相互交织的叙事线索展开,每一条线索都代表了战后日本知识界的一种典型应对策略: 1. 苇原慎吾:艺术与异化的边缘人 苇原慎吾,一位极具天赋的剧作家兼评论家,是本书中“拒绝妥协者”的代表。他坚信艺术的纯粹性不容玷污,对战后涌入的消费主义文化和政治上的犬儒主义深恶痛绝。 苇原的叙事围绕他创作的一部未完成的戏剧《奥菲斯之镜》展开。这部剧深刻探讨了现代都市中,真实与虚构的界限消弭后,个体如何保持其“他者性”。然而,现实中的苇原却深陷经济困境,他的高傲和对俗世的鄙夷使他疏远了潜在的赞助人和同行。 作者详尽描绘了苇原在东京旧城区租住的狭小公寓里的生活:堆积如山的未读手稿,对咖啡馆里喋喋不休的“时事评论家”的蔑视,以及他与一位年轻的、沉迷于美国爵士乐和电影的艺术学生之间的复杂师生关系。苇原的“幽灵”是他的美学理想,一个在日益世俗化的世界中注定走向枯萎的幻影。他最后的挣扎,体现在他试图通过一种近乎禁欲主义的自我折磨,来证明自己精神价值的有效性。 2. 泽木浩辅:体制内的怀疑者 泽木浩辅,一位在大型出版社任职的资深编辑,代表了“顺应与渗透者”的立场。他精通古典文学,却不得不将自己的生命投入到大众流行读物和政府宣传资料的编辑工作中。 泽木的内心充满了深刻的矛盾。他既渴望维护知识的严肃性,又深知只有在体制内才能拥有发声的渠道——哪怕声音被稀释。他的故事线聚焦于他受托编辑一本关于“战后重建中的民族精神”的官方文集。 在搜集资料的过程中,泽木偶然发现了一些关于战争后期高层决策的私人信件,这些信件暗示了某些他过去深信不疑的“历史事实”存在刻意的修饰。这使得他陷入了职业伦理与个人良知之间的拉锯战。本书精妙地捕捉了泽木在编辑会议上的谨慎措辞,以及深夜独自一人在书房里,用放大镜审视泛黄信件时的紧张感。他的“幽灵”是“真相的碎片”,那些被埋藏在官方叙事下的、难以拼凑的个体记忆。 3. 须贺由纪:传统的守望者与失落 须贺由纪是一位出身于京都旧家族、曾经是名门大学文学系翘楚的女性。她代表了那些在战后性别角色重塑和传统价值观瓦解中,被抛至社会边缘的知识女性。 由于家族的衰落和自身的“过于理想化”,由纪未能像她的男性同侪那样轻易地融入新的社会结构。她选择回到京都郊外的老宅,照料年迈的父母,并致力于翻译被主流学术界视为“过时”的古代诗歌。 由纪的叙事线充满了对季节流转、庭院景致的细致描摹,这些自然景观成为了她内心秩序的象征。她与一位从海外归来的、主张女性解放的心理学家产生了几次重要的、充满张力的对话。心理学家试图将由纪的困境归结为“压抑的女性情结”,而由纪则坚持认为,她所坚守的,是比短暂的政治口号更具永恒价值的“形式美”。她的“幽灵”是关于“家”与“秩序”的失落感,一种对不再被社会认可的精致生活方式的无声悼念。 三、主题的深化:美、暴力与“空”的交汇 《盛夏的幽灵》的高光时刻,在于作者如何将这三条看似无关的个体命运,引向对“美学与暴力的关系”的深刻反思。 苇原对纯粹形式的追求,是否潜意识中是对现实暴力的回避?泽木对体制的顺从,是否是另一种形式的、自我阉割的暴力?由纪对传统的固守,又是否是对时代进步的另一种消极抵抗? 本书的关键意象是“盛夏的蝉鸣”。在最炎热、最喧嚣的正午,蝉的鸣叫达到顶峰,那声音既是生命的极致宣泄,也预示着即将到来的衰亡。作者用这种意象暗示,战后日本知识分子的精神探寻,正处于这种高亢的、不可持续的峰值状态。他们对“美”的执着,与其说是一种积极的创造,不如说是一种在巨大虚无面前,为了避免彻底崩溃而进行的、近乎徒劳的“形式构建”。 最终,故事在一次不期而遇的秋季雅集上达到了情感的顶点。三位主角在同一片苍凉的月光下短暂相遇,他们没有分享任何深刻的见解,只是交换了礼节性的问候。然而,读者能清晰地感受到,他们各自背负的“幽灵”在那一刻汇聚成了一片沉重的、共享的阴影。 四、结语:留给读者的空白 《盛夏的幽灵》的魅力在于其克制。它拒绝提供简单的答案或明确的救赎。当故事结束时,苇原的戏剧依旧未完成,泽木仍在他怀疑的文集中工作,由纪的庭院依旧美丽而孤寂。作者没有将他们推向彻底的毁灭,也没有给予他们光明的未来,而是将他们放置在那个永恒的“进行时”中——在盛夏的余晖中,面对他们自己选择或被迫承受的精神迷宫,继续前行。这本书献给所有在宏大叙事下,试图守护内心微小、却不可磨灭的价值的思考者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的叙事结构非常精巧,它不像一条直线,更像是一个螺旋上升的结构,每一次重复出现的主题或意象,都会被赋予新的层次和更深的含义。我特别留意了作者如何运用环境描写来烘托人物心境。那些天气、建筑、甚至是光线的变化,都仿佛是人物内心世界的投射,它们不仅仅是背景,更是参与到情节发展的“无形角色”。例如,某种特定季节的萧瑟感,或者某个特定时间点空气中弥漫的凝滞感,都被作者捕捉并放大,成为推动情绪发展的关键元素。阅读过程中,我常常会停下来,不是因为情节太快,而是因为某个段落的措辞太过精准,让我需要花时间去回味那种语言的重量。它强迫你去慢下来,去关注那些平时容易被忽略的细节,从而构建出一个立体且令人信服的心理空间。这本书给予读者的,是一种缓慢但持续渗透的震撼,它不以情节取胜,而是以气氛和深度取胜,让人在读完后产生一种“世界观被轻微调整过”的感觉。

评分

坦白讲,这本书给我的观感非常矛盾和复杂,它充满了禁忌的魅力和一种优雅的颓废感。作者似乎热衷于在美与丑、崇高与卑劣之间架起一座颤巍巍的桥梁,并且邀请读者冒险走上去。我读到一些描绘极致精神状态的段落时,感受到的不是道德上的谴责,而是一种奇特的共鸣——对那种渴望超越平庸、不惜一切代价实现自我定义的强大意志力的理解。这种对“非主流”的深刻挖掘,使得作品具有一种强烈的、几乎是冒犯性的张力。它挑战了许多既定的社会规范和审美标准,以一种近乎挑衅的姿态展示了另一种“活法”。我个人认为,它的成功之处在于,它没有提供任何简单的答案或慰藉,而是将所有的矛盾都赤裸裸地呈现在读者面前,让读者自己去承受和消化这份沉重的美学负担。这绝对不是一本可以轻松带在身上消遣的书,它更像是一次深度的、甚至是痛苦的哲学对话,但正是这种深度,让它在众多作品中脱颖而出,成为值得珍藏的“精神遗迹”。

评分

这部作品给我的感觉就像是走进了一座装饰华丽但又暗藏玄机的迷宫。作者对人物内心世界的剖析细致入微,每一个转折、每一次犹豫,都像被精密的手术刀精准地剥开,展示出人性中那些复杂、甚至有些病态的美感。尤其是在描绘个体与社会规范之间的张力时,笔力遒劲,读来令人不寒而栗,又不得不为其深刻的洞察力所折服。那种对“完成”与“毁灭”之间界限的模糊处理,简直是天才之举,让人在阅读的过程中不断地反思自己对“美”和“真实”的定义。文字本身就带有强烈的画面感,像是油画中浓墨重彩的晕染,虽然主题可能略显晦暗,但其艺术造诣是毋庸置疑的。我特别欣赏作者在叙事节奏上的把控,时而如急流般汹涌澎湃,时而又沉静得如同凝固的琥珀,这种张弛有度的叙事节奏,牢牢抓住了读者的注意力,让人放不下书卷,即便合上书本,那些人物的影子和场景的氛围也会久久萦绕在脑海深处,久久不散。它不是那种让你读完后感到轻松愉悦的作品,而是一种深刻的、带有挑战性的审美体验,需要读者投入相当的精力去解码其中蕴含的象征意义和哲学思辨。

评分

我不得不说,这本书的情感浓度高得吓人,像是一杯未经稀释的烈酒,初尝辛辣,后劲十足。它探讨的主题并非停留在表面的人际关系或社会冲突,而是直插人类存在的本质困境——对意义的渴求与最终的徒劳感之间的永恒拉锯。作者似乎对“完美”有着一种近乎残酷的执念,并将这种执念投射到角色身上,让他们在追求某种崇高境界的过程中不断自我消耗,直至燃尽。这种毁灭性的美感,让人在怜悯角色的同时,又对其近乎殉道般的坚持感到敬畏。我时常在想,作者究竟是怀着怎样一种清醒的疏离感,去观察和记录这些极端的情感状态?那种抽离的视角,反而让情感的冲击力更加真实,因为它仿佛是被放置在显微镜下,被客观地展示,而不是被煽情地渲染。对于那些习惯了快速叙事和明确结论的读者来说,这本书可能会显得有些沉重和晦涩,但对于渴望深入探究人性幽暗角落的人来说,这绝对是一次值得的“潜水”。

评分

初读这本书,我差点被那种古典主义的庄重感所震慑。它的语言风格有一种雕塑般的质感,每一个词语的选用都经过了千锤百炼,仿佛是在用最坚硬的材料雕刻一段破碎的灵魂。作者似乎对日本传统美学中的“物哀”有着近乎偏执的迷恋,但又用一种极其现代、甚至可以说是极端的视角去解构它。这种新旧交织、宏大叙事与微观情感碰撞产生的火花,极具张力。我尤其关注作者对“仪式感”的描绘,那些繁复的步骤、固定的流程,在常人看来或许是繁琐的桎梏,但在作品中却被赋予了某种神圣的意义,似乎是抵抗虚无的最后一道屏障。这种对形式的极致追求,让人联想到某种宗教般的虔诚。我花了很长时间去消化那些长句,它们结构复杂,层层递进,每一次读完都需要回溯,才能完全捕捉到其中蕴含的微妙的情绪波动。它不是大众娱乐小说,更像是一部需要反复咀嚼和品味的文学试验品,对读者的文学素养提出了不低的要求,但一旦进入其构建的世界,那种被引导着去体验极致情绪的快感,是其他作品难以比拟的。

评分

真是恶友啊!同为右翼的俩人价值观大相径庭,石原自始至终否定三岛“表面”的部分,他是觉得形式主义的东西很无聊的,这也出于他本人非常厉害且强势。尽管整本书都在嘲讽前辈,文学方面的评价也就“天才”俩字一笔带过。。“この繁栄の中で私たちがしょうもなしに味わっている退屈の主な原因の一つが、今三島氏が不在である”却不像是讽刺呢

评分

真是恶友啊!同为右翼的俩人价值观大相径庭,石原自始至终否定三岛“表面”的部分,他是觉得形式主义的东西很无聊的,这也出于他本人非常厉害且强势。尽管整本书都在嘲讽前辈,文学方面的评价也就“天才”俩字一笔带过。。“この繁栄の中で私たちがしょうもなしに味わっている退屈の主な原因の一つが、今三島氏が不在である”却不像是讽刺呢

评分

真是恶友啊!同为右翼的俩人价值观大相径庭,石原自始至终否定三岛“表面”的部分,他是觉得形式主义的东西很无聊的,这也出于他本人非常厉害且强势。尽管整本书都在嘲讽前辈,文学方面的评价也就“天才”俩字一笔带过。。“この繁栄の中で私たちがしょうもなしに味わっている退屈の主な原因の一つが、今三島氏が不在である”却不像是讽刺呢

评分

真是恶友啊!同为右翼的俩人价值观大相径庭,石原自始至终否定三岛“表面”的部分,他是觉得形式主义的东西很无聊的,这也出于他本人非常厉害且强势。尽管整本书都在嘲讽前辈,文学方面的评价也就“天才”俩字一笔带过。。“この繁栄の中で私たちがしょうもなしに味わっている退屈の主な原因の一つが、今三島氏が不在である”却不像是讽刺呢

评分

真是恶友啊!同为右翼的俩人价值观大相径庭,石原自始至终否定三岛“表面”的部分,他是觉得形式主义的东西很无聊的,这也出于他本人非常厉害且强势。尽管整本书都在嘲讽前辈,文学方面的评价也就“天才”俩字一笔带过。。“この繁栄の中で私たちがしょうもなしに味わっている退屈の主な原因の一つが、今三島氏が不在である”却不像是讽刺呢

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有