具体描述
作者简介
1925年1月14日，三岛由纪夫出生于东京。他本姓平冈，名叫公威。其时平冈家业中落，祖母夏子与丈夫关系紧张，她竟把全部希望寄托在孙儿的身上。她从公威出生49天起，就把孩子从母亲身边夺了过来，对他进行极其严格的监管和教育。
在这种压抑的环境里，公威以敏感的目光观察世界，迅速培养起自己日后发扬光大的思想。他崇敬男性健康的身体，士兵的汗味让他陶醉，他也幻想着自己像神话中的英雄一样，被一次次地杀死，再一次次地复活。
在上学时，公威就显示出出众的文学才华。16岁时，他写出小说《鲜花盛开时的森林》，并以三岛由纪夫的笔名发表，从此以天才小说家的面貌步入文坛。二战以后，三岛决心从事文学创作，遂带着自己的作品拜访川端康成，得到川端激赏。自此，他作品中奇妙的意境和鲜明的古典美逐渐被文坛接受，他也日益成为日本战后重要的作家。他的主要作品，包括自传体小说《假面自白》、小说《潮骚》、《金阁寺》、《忧国》以及遗作《丰饶之海》四部曲。
早在短篇小说《忧国》里，三岛即描写了一个军人壮烈的切腹之死，从而惨烈地预示了自己的结局。他针对战后日本被占领、天皇权威扫地的现实，提出“文化概念的天皇”、“文武两道”的主张，并将其推广至“行动哲学”，即《万叶集》所谓“誓为大君当丑盾”。1970年11月25日，他率领几个信徒，闯入东京陆上自卫队东面总监部，挟持总监，要求自卫队员和他们一起行动，迫使当局修改宪法，恢复天皇的权威。在自卫队员的反对声中，三岛即切腹自杀，并由一个信徒按照日本武士的习惯替他斩去头颅。
目录信息
读后感
《恋都》是三岛比较早的作品了，读来虽不若《春雪》般常有极致感，却也很有味道，一如出现在小说开头和结尾的檀香扇一样，言之不尽。似喜似悲的结局也让人恍惚间生出有些凉的爱意。 另一篇《肉体学校》大抵也如此，虽看得不细，得此一题目既可让知味者或唉或笑。
评分 评分《恋都》是三岛比较早的作品了，读来虽不若《春雪》般常有极致感，却也很有味道，一如出现在小说开头和结尾的檀香扇一样，言之不尽。似喜似悲的结局也让人恍惚间生出有些凉的爱意。 另一篇《肉体学校》大抵也如此，虽看得不细，得此一题目既可让知味者或唉或笑。
评分《恋都》是三岛比较早的作品了，读来虽不若《春雪》般常有极致感，却也很有味道，一如出现在小说开头和结尾的檀香扇一样，言之不尽。似喜似悲的结局也让人恍惚间生出有些凉的爱意。 另一篇《肉体学校》大抵也如此，虽看得不细，得此一题目既可让知味者或唉或笑。
评分用户评价
天呐，这本书简直是一场对感官的彻底轰炸，但却是那种高级而又令人上瘾的体验。作者的文字风格极其大胆和奔放，充满了跳跃性的思维和极其丰富的意象组合，读起来就像是看一幅由梵高和波德莱尔共同完成的超现实主义画作。我得承认，初期我有些跟不上作者的思路，那密集的、近乎诗歌化的语言结构，要求读者必须全神贯注，稍有分神，可能就会错过一个至关重要的象征符号。但一旦适应了这种节奏，你会发现其中蕴含着巨大的能量。它不只是在讲述一个故事，它更像是在构建一个完整的“世界观”，里面充斥着隐喻、反讽和对现代社会某种疏离感的尖锐批判。我特别喜欢作者处理时间线的方式，那种非线性的叙事手法，让过去、现在和潜在的未来交织在一起，形成了一种迷幻而又结构严谨的艺术品。这本书不适合那些寻求简单快乐的读者，它更像是为那些渴望深度挖掘、愿意在文本的底层结构中寻找密码的“探险家”准备的。它的后劲很足，合上书本后，那些奇异的画面和陌生的情感仍然在你脑海中盘旋不去。
评分这本书的叙事节奏如同老旧的留声机唱片，偶尔会有些许的沙沙声，但整体上却有一种令人沉醉的韵味。作者对于人物内心的细腻描摹，简直像是将主人公的灵魂赤裸裸地摊开在你面前，那种挣扎、那种渴望，每一次呼吸都牵动着读者的心弦。我尤其欣赏他对环境氛围的刻画，字里行间弥漫着一种潮湿而又带着微光的夏日气息，让人仿佛能闻到街角那家咖啡馆飘出的烘焙香，以及傍晚时分，老式路灯下投下的昏黄光晕。情节的推进并非一帆风顺，它充满了迂回和反转，每一次以为猜到了结局，下一页却又被带入了一个全新的迷宫。这种不确定性，恰恰是故事最吸引人的地方——它拒绝给你廉价的安慰，而是要求你与角色一同经历那份成长的阵痛。书中的对话设计得尤为精妙，那些看似不经意的只言片语，背后往往蕴含着深沉的哲思，需要你反复咀嚼才能体会到那份言外之意的重量。读完后，我花了很长时间才从那个构建的世界中抽离出来，那种淡淡的失落感，证明了作者成功地在我的记忆里刻下了深刻的印记。
评分我向来对那些注重“氛围营造”的作品情有独钟，而这本书在这方面做得几乎是教科书级别的。它不是靠情节的跌宕起伏来吸引人，而是靠一种持续弥漫的、令人不安的“情绪颗粒感”。你阅读时，会感觉自己仿佛置身于一个被雾气笼罩的港口小镇，空气中弥漫着咸腥味和未知的可能性。作者使用了大量细腻的感官描写，比如一块石头在掌心摩擦的粗糙感，或者清晨阳光穿过百叶窗投下的斑驳光影，这些细节的堆砌，使得整个故事有了令人信服的“重量感”。角色之间的互动充满了张力，很多关键的交流都是通过肢体语言和眼神完成的，那些未曾说出口的话，比任何激烈的争吵都更具杀伤力。这种“沉默的对话”艺术，非常高明。我特别欣赏作者对于“选择的代价”这一主题的处理，他没有给出简单的对错判断，而是展示了每一步决定带来的蝴蝶效应，影响深远且无法回头。这是一部需要慢速品味的文学作品，强行加速只会让那些精妙的纹理从指尖溜走。
评分坦白说，这本书的优点和缺点同样突出，它像是一把双刃剑，刺向了读者的预期。从优点来看，作者对“人性弱点”的挖掘达到了近乎残酷的程度。书中的角色们都不是完美的英雄或纯粹的恶棍，他们是迷茫的、充满矛盾的个体，他们的选择往往出于自私和恐惧，这种真实感令人不寒而栗。我仿佛能感受到他们衣领下的汗水和面对抉择时的手心冰凉。然而，叙事结构上的松散感是无法回避的缺陷。故事的某些章节显得冗长且拖沓，仿佛作者沉溺于自己的文字游戏，而忘记了故事推进的必要性。特别是在中段部分，情节几乎陷入了一种停滞状态，所有的能量都消耗在了大量的内心独白和哲学思辨上。如果不是对作者的文笔抱有极大的耐心，我想很多人会选择在这个地方放弃。最终的收尾也略显仓促，给人的感觉是作者在最后一刻匆忙地将所有线索打了个结，而不是精心编织了一个完美的结局。这是一部需要读者自己去“填补空白”的作品，它的魅力在于其未完成性，但也因此牺牲了部分叙事的完整性和流畅性。
评分读完这本书，我最大的感受是“回味无穷的苦涩”。这绝不是那种读完后会让人心情愉悦的书籍，它更像是一剂猛药，直击你内心深处那些不愿意触碰的阴影。作者毫不留情地揭示了权力结构下个体的无力和扭曲，那些关于忠诚、背叛以及身份认同的探讨，尖锐得让人不敢直视。我特别喜欢他刻画反派的方式，他们往往是社会体系下被异化、被逼上梁山的可怜虫，他们的恶行背后，有着一套令人信服的逻辑链条。这使得读者在痛恨角色的同时，又会产生一种深刻的同情。叙事上，作者采用了多重叙事视角，每一章都像是一块打磨不同的镜子，从不同的角度反射出同一事件的复杂性，这种手法极大地增加了故事的层次感和可读性，你必须不断地进行对比和重构，才能拼凑出事件的全貌。唯一让我略感遗憾的是，对于一些支线人物的命运，似乎处理得不够圆满，仿佛他们只是为了烘托主角而存在的符号，而非完整独立的生命体。但瑕不掩瑜，这部作品无疑是近年来文学领域中，对“真实困境”刻画最为深刻的一部力作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有